Resumo
As mudanças antropogênicas têm causado profundas repercussões, que levaram a uma degradação progressiva dos recursos naturais. No caso da Amazônia equatoriana, a alta taxa de desmatamento, as mudanças no uso da terra e o manejo extensivo da pecuária têm levado a baixas taxas de produção, com uma ameaça iminente ao conforto térmico dos ruminantes. O presente estudo teve como objetivo contrastar como o uso de sistemas silvipastoris (SPs) representa uma opção viável para a reconversão da pecuária extensiva. O presente estudo comparou o uso de sistemas silvipastoris versus um sistema pastoral convencional, como alternativa para a recuperação de áreas degradadas. Portanto, sob um delineamento em blocos inteiramente casualizados, Brachiaria decumbens foi avaliada com três tratamentos: Controle = pastoral convencional, SPs1 = densidade 100 árvores/ha-1 e SPs2 = 150 árvores/ha-1. Todas as variáveis ambientais e indicadores bioclimáticos [temperatura e carga de calor radiante (RHL)] mostraram-se mitigados sob SPs (P < 0,001), o que se traduz em melhor conforto térmico para ruminantes (RHL; 638 vs. 1.749 ± 40; P < 0,001). Embora os tratamentos tenham afetado todas as variáveis agronômicas de Brachiaria decumbens (P < 0,001 a 0,004), o mês condicionou a maioria das determinações químicas (P < 0,001). Isso significa que o uso de SPs em médio ou longo prazo pode contribuir para a recuperação de pastagens em processos de degradação. Consequentemente, os SPs como alternativa de produção limpa ajudariam a melhorar alguns aspectos, como qualidade do solo e rendimentos agronômicos, bem como maior qualidade nutricional das pastagens. De qualquer forma, estudos de longo prazo devem ser realizados para contrastar nossas respostas.
Palavras-chave:
Brachiaria decumbens; biodiversidade; pastagens degradadas; qualidade da forragem; sistema silvipastoril; conforto térmico