Resumo em Português:

RESUMO Este artigo, baseado em pesquisa bibliográfica, discute como o ativismo está presente no jornalismo ambiental desde seus primórdios, no último quarto do século XX. A partir do acompanhamento dos estudos na área no âmbito do Grupo de Pesquisa Jornalismo Ambiental, da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, e da produção jornalística voltada para o meio ambiente, realizada pelo Observatório de Jornalismo Ambiental, discorre sobre o desenvolvimento da atividade no Brasil sob a perspectiva do ativismo. A oposição diante das injustiças ambientais fez dessa perspectiva jornalística uma prática engajada e, por isso, muitas vezes menosprezada pelo campo por romper com a suposta objetividade ou neutralidade. Dentre os resultados, apontamos uma maior abertura para a defesa da natureza, seja em razão da intensificação da crise climática, seja pelas transformações que ocorrem no âmbito jornalístico, como a valorização das subjetividades.

Resumo em Espanhol:

RESUMEN La objetividad ayudó a consolidar la idea de que el periodista debe ser un observador neutral de la realidad. Uno de los cánones del periodismo, la estrategia, método o ritual ha sido criticado desde el siglo pasado, ya que los hechos son informados a través de la selección, jerarquía e interpretación. Marcado por una actuación pragmático-funcional, el ethos profesional impidió la reflexión sobre las prácticas. En el siglo XXI, sin embargo, el discurso de la objetividad se ha visto cada vez más cuestionado, especialmente por los “nuevos arreglos periodísticos” (Nonato et al., 2018), que abogan por causas. La hipótesis – confirmada por el artículo – es que estas iniciativas están contribuyendo a la tensión del ethos profesional. En el contexto del nuevo ecosistema periodístico, tomar partido se convierte en un valor a perseguir, y ya no en una transgresión deontológica. Para comprobarlo, se entrevistó a nueve periodistas de estos “nuevos arreglos”.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT This article is based on bibliographical research and discusses the presence of activism in environmental journalism since its beginnings (the last quarter of the 20th century). This study discusses the development of activism in Brazil based on studies in the field from the Environmental Journalism Research Group at the Federal University of Rio Grande do Sul, and environmental news produced by the Environmental Journalism Observatory. The opposition to environmental injustices makes this journalistic perspective an engaged practice that is often overlooked by the field as it breaks from the supposed objectivity or neutrality. Among the results, we highlight a greater openness to the defense of nature, either because of the intensification of the climate crisis or because of the changes that occur in the journalistic field, such as the appreciation of subjectiveness.

Resumo em Português:

RESUMO A objetividade ajudou a consolidar a ideia de que o jornalista deveria ser um observador neutro da realidade. Um dos cânones do jornalismo, a estratégia, método ou ritual sofre críticas desde o século passado, já que os fatos são relatados mediante seleção, hierarquização e interpretação. Marcado por uma atuação pragmática-funcional, o ethos profissional, entretanto, impedia a reflexão acerca das práticas. No século XXI, no entanto, o discurso da objetividade vem sendo cada vez mais questionado, principalmente pelos “novos arranjos” jornalísticos (Nonato et al., 2018), que defendem o engajamento em torno de causas. A hipótese – confirmada pelo artigo – é que tais iniciativas estejam contribuindo para o tensionamento do ethos profissional. No contexto do novo ecossistema jornalístico, a tomada de posição passa a ser um valor a ser perseguido, e não mais uma transgressão deontológica. Para verificá-la, foram entrevistados nove jornalistas desses “novos arranjos”.

Resumo em Espanhol:

RESUMEN La objetividad ayudó a consolidar la idea de que el periodista debe ser un observador neutral de la realidad. Uno de los cánones del periodismo, la estrategia, método o ritual ha sido criticado desde el siglo pasado, ya que los hechos son informados a través de la selección, jerarquía e interpretación. Marcado por una actuación pragmático-funcional, el ethos profesional impidió la reflexión sobre las prácticas. En el siglo XXI, sin embargo, el discurso de la objetividad se ha visto cada vez más cuestionado, especialmente por los “nuevos arreglos periodísticos” (Nonato et al., 2018), que abogan por causas. La hipótesis – confirmada por el artículo – es que estas iniciativas están contribuyendo a la tensión del ethos profesional. En el contexto del nuevo ecosistema periodístico, tomar partido se convierte en un valor a perseguir, y ya no en una transgresión deontológica. Para comprobarlo, se entrevistó a nueve periodistas de estos “nuevos arreglos”.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT Objectivity helped to consolidate the idea that the journalist should be a neutral observer of reality. One of the canons of journalism, the strategy, method or ritual has been criticized over the last century, since facts are reported through selection, hierarchy and interpretation. The professional ethos, however, has been always marked by a pragmatic-functional performance that prevented reflection on the practices. In the 21st century, however, the discourse of objectivity has been increasingly scrutinised, especially by the “new journalistic arrangements” (Nonato et al., 2018) which advocate commitment to causes. The hypothesis – confirmed by the article – is that these initiatives are helping to put a strain on journalists’ professional ethos. In the context of the new journalistic ecosystem, taking a stand on causes becomes a value to be pursued, and no longer a deontological transgression. To verify it, nine journalists of these “new arrangements” were interviewed.

Resumo em Português:

RESUMO Nossa pesquisa busca entender e problematizar as proximidades entre o jornalismo ambiental e a prática midiativista a partir da análise de cobertura jornalística (Silva & Maia, 2011) do portal Amazônia Real, adaptada aos nossos esforços empíricos em um protocolo de jornalismo ambiental midiativista. Apresentamos, nos limites deste artigo, um exercício analítico com duas reportagens que evidenciaram os pressupostos do jornalismo ambiental: ênfase na contextualização, pluralidade de vozes, assimilação do saber ambiental (Loose & Girardi, 2017) e as táticas discursivas do midiativismo, com o engajamento e a opinião revelados no horizonte do que denominamos de reportagem-manifesto. Contudo, notamos o subaproveitamento dos recursos tecnológicos e apresentação dos acontecimentos em uma estrutura narrativa convencional, que tensionam a práxis do jornalismo ambiental midiativista.

Resumo em Espanhol:

RESUMEN Nuestra investigación busca comprender y problematizar la proximidad entre el periodismo ambiental y la práctica activista de los medios, a partir del análisis de cobertura periodística (Silva & Maia, 2011) del portal Amazônia Real, adaptado para el estudio empírico mediante un protocolo de aproximación al periodismo ambiental activista. Presentamos, dentro de los límites de este artículo, un ejercicio analítico con dos reportajes en los que aparecen los supuestos del periodismo ambiental: énfasis en la contextualización, pluralidad de voces, asimilación del conocimiento ambiental (Loose & Girardi, 2017) y las tácticas discursivas del activismo mediático, con compromiso y opinión revelados en lo que llamamos un reportaje manifiesto. Sin embargo, observamos la subutilización de los recursos tecnológicos y la presentación de los acontecimientos en una estructura narrativa convencional, lo que genera tensiones en la praxis del periodismo medioambiental activista en los medios.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT Our research aims to understand and problematize the proximity between environmental journalism and media activist practice based on the journalistic coverage analysis (Silva & Maia, 2011) of the Amazônia Real portal, adapted to our empirical efforts in a media activist environmental journalism protocol. Within the limits of this article, we presented an analytical exercise with two reports that showed the assumptions of environmental journalism: emphasis on contextualization, plurality of voices, assimilation of environmental knowledge (Loose & Girardi, 2017) and the discursive tactics of media activism, with engagement and opinion revealed in what we call the manifesto report. However, we noticed the underutilization of technological resources and the presentation of events in a conventional narrative structure, which strains the praxis of media activist environmental journalism.

Resumo em Português:

RESUMO O objetivo principal deste artigo é identificar os elementos combativos que caracterizam as práticas profissionais das jornalistas norte-americanas Jodi Kantor e Megan Twohey, centrando-se nos trabalhos investigativos sobre violência sexual contra mulheres publicados no New York Times. Para o estudo de caso, realizou-se uma análise qualitativa do livro Ela disse: os bastidores da reportagem que impulsionou o #MeToo e de reportagens de autoria de ambas as jornalistas, pelas quais receberam o Prêmio Pulitzer de 2018. Os resultados indicam que as jornalistas realizaram uma investigação exaustiva, caracterizada por legitimar falas femininas, ao visibilizar as denúncias de mulheres vítimas de assédio sexual. Também é evidente o comprometimento das jornalistas em confrontar os agressores e revelar os fatos silenciados por figuras poderosas, como Donald Trump.

Resumo em Espanhol:

RESUMEN El objetivo principal de este artículo es identificar los elementos combativos que caracterizan las prácticas profesionales de las periodistas estadounidenses Jodi Kantor y Megan Twohey, enfocándose en los trabajos de investigación sobre violencia sexual contra mujeres publicados en New York Times. Para el caso de estudio, se realizó un análisis cualitativo del libro She said: la investigación periodística que destapó los abusos de Harvey Weinstein e impulsó el movimiento #MeToo y de reportajes de autoría de ambas periodistas, por los cuales recibieron el premio Pulitzer de 2018. Los resultados indican que las periodistas realizaron una investigación exhaustiva, caracterizada por legitimar las hablas femeninas al visibilizar las denuncias de mujeres víctimas de acoso sexual. También es evidente el compromiso de las periodistas al confrontar a los agresores y revelar los hechos que estaban silenciados por figuras poderosas, como Donald Trump.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT The main objective of this paper is to identify the combative elements in the professional practices of American journalists Jodi Kantor and Megan Twohey, focusing on investigative reports on sexual violence against women published in the New York Times. For this case study, a qualitative analysis was carried out on the book She Said: Breaking the Sexual Harassment Story That Helped Ignite a Movement and on the 2018 Pulitzer Prize-winning reports authored by these same journalists. The results show that these journalists conducted a thorough investigation, legitimizing female speech by bringing to light the complaints of women victims of sexual harassment. The commitment these journalists have to confronting aggressors and uncovering facts that are concealed by powerful figures, such as Donald Trump, is also evident.

Resumo em Português:

RESUMO Este trabalho pretende analisar as características do jornalismo ativista presentes nas narrativas sobre a Amazônia da jornalista Eliane Brum, publicadas no site El País Brasil, entre 2017 e 2020. Sob a perspectiva da corrente dos estudos narrativos associada ao jornalismo, a pesquisa busca problematizar os processos comunicativos, as estratégias argumentativas e os efeitos que inserem um sentido de resistência nas narrativas. O estudo analisa nove reportagens no período de 2017 a 2020 sobre a região amazônica por meio do método da análise crítica da narrativa (Motta, 2013) em conjunto com a análise de conteúdo (Bardin, 2011). Os resultados mostram que as reportagens utilizam recursos narrativos que evidenciam a identificação pessoal jornalística com temas e fontes, o que fundamenta o jornalismo ativista.

Resumo em Espanhol:

RESUMEN Este trabajo pretende analizar las características del periodismo activista presentes en las narrativas sobre la Amazonía de la periodista Eliane Brum, publicadas en el sitio web El País Brasil, entre 2017 y 2020. Desde la perspectiva de la corriente de estudios narrativos asociados al periodismo, la investigación busca problematizar los procesos comunicativos, las estrategias argumentativas y los efectos que insertan un sentido de resistencia en las narrativas. El estudio analiza nueve informes de 2017 a 2020 sobre la región amazónica utilizando el método de análisis narrativo crítico (Motta, 2013) en conjunto con el análisis de contenido (Bardin, 2011). Los resultados muestran que los reportajes utilizan recursos narrativos que evidencian la identificación personal periodística con los temas y fuentes, que subyace al periodismo activista.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT This article investigates the characteristics of activist journalism present in the narratives about the Amazon by journalist Eliane Brum, published on the website El País Brasil, between 2017 and 2020. From the perspective of the current of narrative studies associated with journalism, the research seeks to problematize the processes communicative, argumentative strategies and the effects that insert a sense of resistance in the narratives. The study analyzes nine reports from 2017 to 2020 about the Amazon region using the critical narrative analysis method (Motta, 2013) in conjunction with content analysis (Bardin, 2011). The results show that the reports use narrative resources that show journalistic personal identification with themes and sources, which underlies activist journalism

Resumo em Português:

RESUMO Partindo do caso do jornalista freelancer Bruno Amaral de Carvalho, identificamos e analisamos os dois tipos de combates em que se envolveu para garantir a cobertura da guerra da Ucrânia, para a CNN Portugal, a partir do lado russo, entre março e outubro de 2022. Além de se envolver na guerra de informação que, desde 2014, configurou dois campos metanarrativos relativamente à Ucrânia, o jornalista, o único a trabalhar desse lado da guerra para os média portugueses no período em análise, teve de combater as estratégias de degradação simbólica que lhe foram dirigidas por políticos e jornalistas, sob a forma de ataques ao caráter e à independência. O estudo recolhe os conteúdos produzidos por Bruno Amaral de Carvalho para a CNN Portugal, classificando-os de acordo com esses campos metanarrativos, e faz a decomposição e análise ao processo de degradação simbólica que obrigou o jornalista a esse duplo combate.

Resumo em Espanhol:

RESUMEN A partir del caso del periodista freelance Bruno Amaral de Carvalho, identificamos y analizamos los dos tipos de batallas en las que estuvo involucrado para garantizar la cobertura de la guerra en Ucrania para CNN Portugal, desde el lado ruso, entre marzo y octubre de 2022. Además de estar implicado en la guerra informativa que, desde 2014, ha configurado dos campos metanarrativos en relación con Ucrania, el periodista, el único que trabajaba en este lado de la guerra para los medios portugueses en el período analizado, tuvo que combatir las estrategias de degradación simbólica dirigidas contra él por políticos y periodistas, en forma de ataques a su carácter e independencia. El estudio recoge los contenidos producidos por Bruno Amaral de Carvalho para CNN Portugal, clasificándolos según estos campos metanarrativos, y desmenuza y analiza el proceso de degradación simbólica que obligó al periodista a este doble combate.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT Based on the case of freelance journalist Bruno Amaral de Carvalho, we identify and analyze the two types of battles he was involved in to guarantee coverage of the war in Ukraine for CNN Portugal, from the Russian side, between March and October 2022. As well as being involved in the information war that, since 2014, has shaped two metanarrative fields in relation to Ukraine, the journalist, the only one working on this side of the war for the Portuguese media in the period under analysis, had to combat the strategies of symbolic degradation directed at him by politicians and journalists, in the form of attacks on his character and independence. Our study collects the content produced by Bruno Amaral de Carvalho for CNN Portugal, classifying it according to these metanarrative fields, and breaks down and analyzes the process of symbolic degradation that forced the journalist into this double combat.

Resumo em Português:

RESUMO Este artigo problematiza, inicialmente, como os termos ativista/militante/engajado também devem qualificar a imprensa comercial brasileira. Depois, realiza uma distinção teórica dos termos citados e busca avançar na ideia de posicionamento como uma prática política possível em redações variadas, podendo também não ser declarada. A pesquisa se baseia em revisão bibliográfica e análise crítica que tensiona elementos da objetividade jornalística. Apontamos, no final, para uma prática reflexiva (anunciada ou não) que colabore para uma necessária maior densidade democrática na imprensa brasileira.

Resumo em Espanhol:

RESUMEN Este artículo inicialmente problematiza cómo los términos activista/militante/comprometido también deberían calificar la prensa comercial brasileña. Posteriormente, realiza una distinción teórica de los términos citados y busca avanzar la idea del posicionamiento como posible práctica política en diversas redacciones, que también puede no ser declarada. La investigación parte de una revisión bibliográfica y un análisis crítico que destaca elementos de objetividad periodística. Apuntamos, al final, a una práctica reflexiva (anunciada o no) que colabora para una necesaria mayor densidad democrática en la prensa brasileña.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT In this article we initially problematize the terms activist/militant/engaged and how they should also be included to qualify the Brazilian commercial press. We then perform a theoretical contrast of these terms and propose the idea that political positioning is being practiced in newsrooms, which they may also not announce. The research is based on a bibliographic review and critical analysis of elements of journalistic objectivity. We point, in the end, to a reflective practice (announced or not) that collaborates for a necessary greater democratic density in the Brazilian press.

Resumo em Português:

RESUMO Este artigo parte de um resgate crítico da noção de objetividade jornalística para investigar como produções engajadas, que deixam transparecer posicionamentos e vieses, podem gerar enfrentamentos à desumanização. Para tanto, integram o corpus da pesquisa duas reportagens e um editorial que denunciam o genocídio do povo indígena Yanomami no Brasil durante o governo de Jair Bolsonaro (2019-2022). Os textos foram publicados por Sumaúma, plataforma idealizada pela jornalista brasileira Eliane Brum junto a outros quatro colegas com o intuito de contar histórias da Amazônia e defendê-la. Constatamos, a partir da análise de discurso (Orlandi, 2005), que esses textos geram significados específicos a partir de sua inscrição numa perspectiva de jornalismo de subjetividade (Moraes, 2022), com potencial de reflexividade e ação.

Resumo em Espanhol:

RESUMEN Este artículo parte de un rescate crítico de la noción de objetividad periodística para investigar cómo producciones comprometidas, que revelan posiciones y sesgos, pueden generar confrontaciones con la deshumanización. Para ello, el corpus de investigación incluye dos reportajes en profundidad y un editorial que denuncian el genocidio del pueblo indígena Yanomami en Brasil durante el gobierno de Jair Bolsonaro (2019-2022). Ambos contenidos fueron publicados por Sumaúma, una plataforma creada por la periodista brasileña Eliane Brum junto a otros cuatro colegas para contar historias sobre la Amazonía y defenderla. Verificamos desde el Análisis del Discurso (ORLANDI, 2005) que estos textos generan significados específicos a partir de su inscripción en una perspective de Periodismo de la Subjetividad (MORAES, 2022), con potencial para la reflexividad y la acción.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT This article starts from a critical rescue of the notion of journalistic objectivity to investigate how engaged productions, which reveal positions and biases, can generate confrontations against dehumanization. To this end, the research corpus includes two in-depth reports and an editorial that denounce the genocide faced by the Yanomami indigenous people in Brazil during Jair Bolsonaro’s government (2019-2022). Sumaúma, a platform created by Brazilian journalist Eliane Brum with four other colleagues to tell stories about the Amazon and defend it, published both contents. Through discourse analysis (Orlandi, 2005), we found that these texts generate specific meanings based on their inscription in a perspective of subjective journalism (Moraes, 2022), with potential for reflexivity and action.

Resumo em Português:

RESUMO Estudos de jornalismo orientados por questões de gênero têm se intensificado no Brasil, nos últimos anos, tensionando o modo de produção jornalística ancorado em postulados de objetividade e noticiabilidade historicamente excludentes. Este artigo segue essa perspectiva ao analisar os princípios editoriais e o perfil da equipe jornalística da revista digital AzMina, tendo em vista um modelo de jornalismo engajado e especializado nas causas feministas com abordagem interseccional. Por meio de revisão bibliográfica e análise documental, foi possível observar que a revista segue rotinas de apuração e redação legitimadas pelo jornalismo profissional, diferenciando-se na seleção de pautas e no tratamento das fontes de informação, o que demanda um perfil de jornalistas altamente capacitadas na temática em questão.

Resumo em Espanhol:

RESUMEN Los estudios de periodismo orientados por cuestiones de género se han intensificado en Brasil en los últimos años, tensando el modo de producción periodística anclado en postulados de objetividad y noticiabilidad históricamente excluyentes. Este artículo sigue esta perspectiva al analizar los principios editoriales y el perfil del equipo periodístico de la revista digital AzMina, considerada como un modelo de periodismo comprometido y especializado en causas feministas con un enfoque interseccional. A través de una revisión bibliográfica y análisis documental, se pudo observar que la revista sigue métodos de investigación y redacción legitimados por el periodismo profesional, diferenciándose por los lineamientos de agenda y la selección y tratamiento de las fuentes informativas, lo que demanda un perfil de periodistas altamente calificadas.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT The growing number of journalism studies guided by gender issues carried out in Brazil in recent years puts tension in the production mode of journalism, which historically has been rooted in objectivity and newsworthiness. This article follows this perspective by analyzing the editorial guidelines and the journalistic team profile at AzMina, a digital magazine that practices a journalism model engaged and specialized in feminist causes with an intersectional approach. Bibliographic review and document analysis showed that the magazine adopts investigative and writing methods legitimized by professional journalism, but differentiates itself with its agendas and information sources, which requires journalists who are highly qualified and educated on the issues it covers.

Resumo em Português:

RESUMO Neste artigo aborda como a militância do movimento homossexual e a prática jornalística por alguns agentes foram formadores de um fenômeno único na história do jornalismo brasileiro: a imprensa gay. Para isso, foi realizada uma comparação entre os assuntos tratados, assim como as abordagens, do jornal Lampião da Esquina, periódico gay que teve maior repercussão entre 1979 e 1981, e a Folha de S.Paulo. Trata-se de uma análise de conteúdo documental comparativa, embasada em pesquisa bibliográfica. Como resultado, foi possível identificar que além de inovador, o olhar militante frente a realidade foi essencial para a existência desta imprensa, fazendo com que seu enfoque se tornasse não apenas um elemento diferencial, mas sim, primordial, para que devidos assuntos fossem lançados à dimensão da esfera pública.

Resumo em Espanhol:

RESUMEN Este artículo aborda cómo la militancia del movimiento homosexual y la práctica periodística de algunos agentes fueron responsables de un fenómeno único en la historia del periodismo brasileño: la prensa gay. Para esto, se hizo una comparación entre los temas tratados, así como los enfoques, del diario Lampião da Esquina, periódico gay de mayor impacto entre 1979 y 1981, y Folha de S.Paulo. Se trata de un análisis documental comparativo, basado en una investigación bibliográfica. Como resultado, fue posible identificar que, además de ser inédita, la mirada militante de la realidad fue fundamental para la existencia de esta prensa, haciendo de su enfoque no sólo un elemento diferencial, sino primordial, para que las cuestiones debidas pudieran ser lanzadas a la dimensión de la esfera pública.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT This article approaches how the militancy of the homosexual movement and the journalistic practice by some agents were responsible for a unique phenomenon in the history of Brazilian journalism: the gay press. For this, a comparison was made between the subjects treated, as well as the approaches, of the newspaper Lampião da Esquina, a gay periodical that had the greatest impact between 1979 and 1981, and Folha de S.Paulo. It is a comparative document analysis, based on bibliographical research. As a result, it was possible to identify that, in addition to being unprecedented, the militant look at reality was essential for the existence of this press, making its focus not only a differential element, but a primordial one, so that the appropriate subjects were launched to the dimension of the public sphere.