Sapindaceae do noroeste paulista: lista de espécies e chave de identificação baseada em caracteres vegetativos

Sapindaceae from northwestern region of the State of São Paulo: species list and identification key based on vegetative characters

Resumos

A identificação de espécies geralmente é um obstáculo para estudos de conservação e manejo. As espécies de Sapindaceae particularmente são de difícil identificação, sendo o fruto uma característica importante na definição de gêneros e espécies. Dada à dificuldade de encontrar material fértil em determinadas épocas do ano, o objetivo deste estudo foi levantar as espécies de Sapindaceae do noroeste paulista e elaborar uma chave de identificação baseada em características morfológicas vegetativas, tais como a forma e o número de folíolos, o número de feixes no corpo lenhoso para as espécies de liana, a presença ou a ausência de domácias, tipo de indumento, entre outras. Neste estudo foram levantadas as espécies de Sapindaceae presentes em 18 fragmentos de vegetação nativa na área de abrangência das Unidades de Gerenciamento dos Recursos Hídricos (UGRHIs) do Turvo-Grande e São José dos Dourados e parte das UGHRIs do Baixo Pardo, Baixo Tietê e Tietê-Batalha. A chave de identificação foi elaborada com base no material herborizado e consta de 23 espécies, distribuídas em 11 gêneros.

florística; lianas; árvores

The species identification is usually an obstacle for conservation studies and management. Sapindaceae species are particularly difficult to identify partially due to inconsistent fruit production which is an important feature in defining genera and species. Because of this difficulty of finding fertile material at particular times of the year, the main focus of this study was to identify species of Sapindaceae in northwestern São Paulo and to produce an identification key based on vegetative morphology such as the form and number of leaflets, the number of vascular cylinders in branches to the species of liana, the presence or absence of domatia, and type of indumentum, among others. In this study, researchers identified species of Sapindaceae present in 18 fragments of native vegetation in the region that includes the Turvo Grande, São José dos Dourados, parts of the Low Pardo, Low Tietê and Tietê-Batalha Hydric Resources Management Unit (UGHRIs). An identification key was developed based on herbarium materials and contained 23 species distributed in 11 genera.

floristic; lianas; trees

Introdução

Sapindaceae foi descrita por A. L. Jussieu (1789). É uma família cosmopolita, com aproximadamente 140 gêneros e 1600 espécies, distribuídas nas regiões tropicais e subtropicais com poucos gêneros presentes nas regiões temperadas (Judd et al. 2009). No Brasil ocorrem 25 gêneros e 411 espécies, 187 são endêmicas. No Estado de São Paulo foram registrados 15 gêneros, com 88 espécies (Somner & Ferrucci 2009, Sommer et al. 2013).

Radlkofer (1892-1900) estudou a taxonomia da família Sapindaceae e sua monografia é a principal referência até os dias de hoje. Os principais trabalhos taxonômicos que abordam a família Sapindaceae na América do Sul são os de Barkley (1957) e Ferrucci (1991, 1998), no Brasil, além do trabalho de Radkofer, foi realizado o de Reitz (1980) sobre a flora de Santa Catariana e mais recentemente o de Sommer & Ferrucci (2009) sobre a flora Fanerogâmica do Estado de São Paulo. Outros estudos realizaram a revisão taxonômica dos gêneros de Serjania (Acevedo-Rodrigues 1993), Magonia (Joly 1980), Talisia (Guarim-Neto 1978), Cupania (Guarim-Neto 1985), Cardiospermum e Urvillea (Ferrucci 2000) e Paullinia (Somner 2001).

A família Sapindaceae é constituída por espécies arbóreas, arbustivas e lianas com gavinhas. Os caules das espécies de lianas geralmente apresentam cilindros vasculares múltiplos e muitas vezes látex branco. As folhas são compostas pinadas ou ternadas, raramente simples ou unifolioladas, alternas, dispostas em espiral, raramente opostas. As inflorescências são determinadas, axilares ou terminais, racemosas, paniculadas, ou em tirso simples ou duplo. Nas trepadeiras o pedicelo das flores basais da inflorescência é modificado em gavinhas.

As espécies de Sapindaceae são de difícil identificação, sendo o fruto uma característica importante na definição de gêneros e espécies (Buerki et al. 2009). Entretanto, a ausência de espécies em estado fértil é frequente durante a realização de trabalhos de levantamento da vegetação nativa. Muitas espécies de árvores e lianas da floresta estacional não florescem com frequência, dificultando a identificação dos táxons, particularmente quando estéreis (Talora & Morellato 2000).

As chaves de identificação baseadas em caracteres morfológicos são importantes para os estudos de longo prazo em parcelas permanentes, pois as pesquisas em diferentes áreas do conhecimento utilizam as informações geradas por tais estudos florísticos (Eltink et al. 2011). Acreditamos que disponibilizar informações sobre caracteres vegetativos das espécies de Sapindaceae é de grande importância, ao possibilitar a identificação dessas espécies em qualquer período do ano, reduzindo a necessidade da presença de flor e fruto.

Vale ressaltar que recentemente foi realizado um levantamento da fauna e flora em 18 fragmentos florestais na região noroeste de São Paulo (Necchi Júnior 2012). Este trabalho amostrou cerca de 3.500 espécies distribuídas em 14 grupos taxonômicos, contribuindo assim para o conhecimento da diversidade biológica da região. Entretanto, a densidade de coleta, no Estado de São Paulo, é de apenas 0,25 registros georreferenciados de fanerógamas/Km² (Cielo-Filho et al. 2009). Este baixo índice de registros indica a necessidade de aumentar a densidade de coletas botânicas, principalmente na região do noroeste paulista que é considerada prioritária para o levantamento de dados biológicos (Durigan et al. 2008, Ribeiro et al. 2009, Kronka et al. 2005).

Assim, este estudo teve como objetivos levantar as espécies de Sapindaceae e elaborar uma chave de identificação baseada em caracteres vegetativos, para as espécies amostradas em 18 fragmentos florestais do noroeste paulista. Esta chave permitirá a identificação e a verificação da ocorrência das espécies de Sapindaceae contribuindo também para futuros estudos na região sobre a biologia e ecologia das espécies dessa família.

Material e Métodos

Este estudo foi realizado na região noroeste do Estado de São Paulo onde o tipo vegetacional predominante é a Floresta Estacional Semidecidual e áreas de transição entre o Cerrado e a Floresta Estacional (Instituto... 2004). O clima na região, segundo classificação de Köppen (1948), é do tipo Aw, tropical com estação seca no inverno. O regime de precipitação pluviométrico é caracterizado por duas estações climáticas bem definidas: uma chuvosa, entre outubro e março que recebe cerca de 85% da precipitação total anual e outra seca, entre abril e setembro, que recebe 15% da precipitação total anual. As temperaturas médias anuais são sempre maiores que 25 °C, com as médias dos meses mais frios (junho e julho) de 20 °C e a dos meses mais quentes (janeiro e fevereiro) de 30 °C (Barcha & Arid 1971). O tipo de solo predominante na região é o Argissolo, em uma faixa menor junto aos principais rios (Tietê, Grande e Paraná) ocorre o Latossolo (Oliveira et al. 1999).

O material utilizado para a elaboração da lista de espécies e da chave de identificação foi coletado em 18 fragmentos de vegetação nativa, nos limites da região noroeste do Estado de São Paulo, definida pelas Unidades de Gerenciamento dos Recursos Hídricos (UGRHIs) do Turvo-Grande e São José dos Dourados e partes das UGRHIs do Baixo Pardo, Baixo Tietê e Tietê-Batalha (Figura 1). A chave de identificação foi elaborada com base no material herborizado.

Figura 1.
Mapa com os limites da região noroeste do Estado de São Paulo, conforme definida neste estudo (em cinza), destacando as Unidades de Gerenciamento de Recursos Hídricos (círculos brancos). Em destaque, os 18 municípios (círculos) onde foram realizados levantamentos de Sapindaceae. 1) Barretos (20° 38′14″ S e 48° 45′ 06″ W); 2) Barretos (20°29′ 05″ S e 48° 49′ 21″ W); 3) Bebedouro (20°53′ 06″ S e 48°32′ 26″ W 4) Macaubal (20°44′ 34″ S e 49°55′ 45″ W); 5) Matão (21° 37′ 14″ S e 48° 32′ 14″ W); 6) Onda Verde (20° 32′ 37″ S e 49° 14′ 47″ W); 7) Novo Horizonte (21° 31′ 15″ S e 49° 17′ 41″ W); 8) Palestina (20° 17′ 18″ S e 49° 30′ 01″ W); 9) Palestina (20° 19′ 16″ S e 49° 30′ 17″ W); 10) Pindorama (21°13′ 12″ S e 48° 55′ 04″ W); 11) Planalto (21° 00′ 05″ S e 49° 58′ 26″ W); 12) Sales (21° 24′ 17″ S e 49°30′ 01″ W); 13) Vicentinópolis (20° 55′ 34″ S e 50° 20′ 55″ W); 14) Magda (20° 28′ 25″ S e 50° 17′ 36″ W); 15) Taquaritinga (21° 24′ 08″ S e 48° 41′ 14″ W); 16) Turmalina (20° 00′ 13″ S e 50°26′ 02″ W); 17) União Paulista (20°55′ 16″ S e 49° 55′ 34″ W); 18) Votuporanga (20° 30′ 52″ S e 50 °05′ 12″ W).

Figure 1. Map showing the northwest region of the state of São Paulo, as defined in this study (in gray). Numbers refer to the Unidades de Gerenciamento de Recursos Hídricos (white circles). The inset shows 18 counties (circles) where Sapindaceae surveys were carried out. 1) Barretos (20° 38′ 14″ S and 48°45′ 06″ W); 2) Barretos (20° 29′ 05″ S and 48° 49′ 21″ W); 2) Barretos (20° 29′ 05″ S and 48° 49′ 21″ W); 3) Bebedouro (20° 53′ 06″ S and 48° 32′ 26″ W 4) Macaubal (20° 44′ 34″ S and 49° 55′ 45″ W); 5) Matão (21° 37′ 14″ S and 48° 32′ 14″ W); 6) Onda Verde (20° 32′ 37″ S and 49° 14′ 47″ W); 7) Novo Horizonte (21° 31′ 15″ S and 49° 17′ 41″ W); 8) Palestina (20° 17′ 18″ S and 49° 30′ 01″ W); 9) Palestina (20° 19′ 16″ S and 49° 30′ 17″ W); 10) Pindorama (21° 13′ 12″ S and 48° 55′ 04″ W); 11) Planalto (21° 00′ 05″ S and 49°58′ 26″ W); 12) Sales (21° 24′ 17″ S and 49° 30′ 01″ W); 13) Vicentinópolis (20° 55′ 34″ S and 50°20′ 55″ W); 14) Magda (20° 28′ 25″ S and 50° 17′ 36″ W); 15) Taquaritinga (21° 24′ 08″ S and 48°41′ 14″ W); 16) Turmalina (20° 00′ 13″ S and 50° 26′ 02″ W); 17) União Paulista (20° 55′ 16″ S and 49°55′ 34″ W); 18) Votuporanga (20° 30′ 52″ S and 50° 05′ 12″ W).

Foram percorridas trilhas na borda e no interior de cada fragmento visando à coleta de espécies de Sapindaceae, em fase reprodutiva e/ou vegetativa, no período de 2007 a 2009. A identificação preliminar do material botânico foi realizada em campo e complementada e/ou conferida pela comparação com materiais depositados nos Herbários do Departamento de Zoologia e Botânica da Universidade Estadual Paulista, Campus de São José do Rio Preto (HSJRP) e da Universidade Estadual de Campinas (UEC), e pela consulta à bibliografia especializada.

Para cada espécie identificada foram anotadas as características morfológicas dos órgãos vegetativos e posteriormente foi elaborada da chave de identificação com base nesses caracteres. Os termos empregados na confecção da chave seguiram os conceitos de Radford et al. (1974) e Gonçalves & Lorenzi (2007).

O material testemunho de todas as espécies amostradas, mesmo quando vegetativo, foi incorporado ao acervo do herbário do Departamento de Zoologia e Botânica da Universidade Estadual Paulista, Campus de São José do Rio Preto (HSJRP).

Resultados e Discussão

Das 88 espécies de Sapindaceae citadas na Flora do Estado de São Paulo (Somner & Ferrucci, 2009), 23 espécies pertencentes a 11 gêneros foram coletadas e identificadas para a região do Noroeste Paulista (Tabela 1), representando 27% das espécies e 73% dos gêneros que ocorrem no estado. Do total amostrado, seis espécies são árvores e 17 são lianas. Dentre as trepadeiras pode-se observar um predomínio do gênero Serjania, com 11 espécies, representando cerca de 50% do total de espécies amostradas. Nenhuma das espécies foi comum a todos os fragmentos, no entanto Matayba elaeagnoides Radlk. e Serjania lethalis A.St.-Hil. foram registradas em 12 fragmentos sendo essas duas espécies as mais comuns da família Sapindaceae no noroeste paulista.

Table 1.
Check list of Sapindaceae from 18 remnants of native vegetation from northwestern region of the State of São Paulo.

Espécies	Hábito	Fragmentos
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18
Allophylus sericeus Cambess.	Arbóreo								x	x									x	3
Cupania vernalis Cambess.	Arbóreo	x	x					x			x	x		x				x	x	8
Diatenopteryx sorbifolia Radlk.	Arbóreo							x	x	x		x		x					x	6
Dilodendron bipinnatum Radlk.	Arbóreo		x	x	x		x	x						x						6
Magonia pubescens A.St. -Hil.	Arbóreo			x	x															2
Matayba elaeagnoides Radlk.	Arbóreo		x		x	x	x	x			x	x	x	x	x	x	x	x		13
Cardiospermum grandiflorum Sw.	Trepador					x				x	x			x				x	x	6
Paullinia elegans Cambess.	Trepador			x		x												x	x	4
Paullinia rhomboidea Radlk.	Trepador																		x	1
Serjania caracasana (Jacq.) Willd.	Trepador		x	x		x	x				x		x		x	x			x	9
Serjania fuscifolia Radlk.	Trepador	x					x			x	x	x		x	x		x		x	9
Serjania glutinosa Radlk.	Trepador		x																	1
Serjania hebecarpa Benth.	Trepador	x				x						x				x				4
Serjania laruotteana Cambess.	Trepador	x		x						x				x	x				x	6
Serjania lethalis A.St.-Hil.	Trepador	x			x	x	x			x		x	x	x		x	x	x	x	12
Serjania marginata Casar.	Trepador										x	x		x	x					4
Serjania meridionalis Cambess.	Trepador	x		x	x			x			x								x	6
Serjania orbicularis Radlk.	Trepador		x													x				2
Serjania pinnatifolia Radlk.	Trepador			x	x				x			x		x					x	6
Serjania tristis Radlk.	Trepador			x															x	2
Thinouia mucronata Radlk.	Trepador													x					x	2
Urvillea laevis Radlk.	Trepador								x	x	x		x		x				x	6
Urvillea ulmacea Kunth	Trepador	x					x						x					x	x	5
		7	6	8	6	6	6	6	4	7	7	9	4	12	5	5	3	6	16

Paullinia rhomboidea Radlk. foi coletada exclusivamente no fragmento localizado no Município de Matão. Cabe ressaltar que essa espécie é citada na Flora Fanerogâmica do Estado de São Paulo (Somner & Ferucci 2009), mas sem registro para o noroeste paulista, sendo amostrada pela primeira vez na região. Além dessa espécie, que foi registrada pela primeira vez no noroeste paulista, verificou-se que Serjania orbicularis Radlk. trata-se de uma nova ocorrência para o estado de São Paulo, uma vez que em consulta à Flora do Brasil (Somner et al. 2013) essa espécie é citada apenas para os estados de Goiás, Mato Grosso e Minas Gerais, e também, não consta na Flora Fanerogâmica do Estado de São Paulo (Somner & Ferrucci 2009).

Recentemente, uma análise da composição florística da região noroeste do estado de São Paulo indicou a ocorrência de fragmentos de floresta estacional semidecidual e vegetação de transição entre cerradão e floresta (Figura 1.) (Ranga et al. 2012). Verificamos que a maioria das espécies de Sapindaceae foi amostrada nos diferentes tipos vegetacionais; todavia, Allophylus sericeus Cambess., Diatenopteryx sorbifolia Radlk., Paullinia rhomboidea Radlk. e Urvillea leavis Radlk. ocorrem predominantemente nos fragmentos caracterizados como floresta estacional semidecidual. Por outro lado, Serjania glutinosa Radlk., S. hebecarpa Benth. e S. orbicularis Radlk. ocorrem em fragmentos de cerradão. Acreditamos que a ampliação das coletas e do conhecimento sobre as espécies de Sapindaceae no noroeste paulista permitirá que estas sejam utilizadas como indicadoras dos tipos florestais da região.

Acreditamos que a ampliação das coletas e do conhecimento sobre as espécies de Sapindaceae no noroeste paulista permitirá que estas sejam utilizadas como indicadoras dos tipos florestais da região, como ilustra o estudo realizado por Mardegan (2012). No estudo dessa autora, sobre os diferentes tipos vegetacionais da região, observamos que presença de Diatenopteryx sorbifolia Radlk. foi utilizada como uma das espécies indicadoras de floresta estacional semidecidual.

Na elaboração da chave de identificação foi possível separar todas as espécies com base nos caracteres vegetativos. As espécies foram separadas inicialmente em dois grupos principais, tendo como base o hábito (árvores e lianas). As árvores puderam ser separadas essencialmente pelas características das folhas, tais como o número de folíolos, que em Allophylus sericeus a folha é trifoliolada e Dilodendron bipinatum que apresenta folha bipinada. As outras quatro espécies arbóreas foram separadas com base nas características da margem dos folíolos, que no caso de Cupania vernalis Cambess. e Diatenopteryx sorbifolia apresentam margem denteada, enquanto que Magonia pubescens e Matayba elaeagenois a margem é inteira. Essas características também foram as principais utilizadas para a separação das espécies arbóreas de Sapindaceae da Reserva Ducke em Manaus (Ribeiro et al. 1999).

No caso das lianas o caráter principal para a separação dos dois grandes grupos de espécies foi o tipo de caule, podendo ser simples ou composto. Essas características são utilizadas inclusive em chaves que consideram flores e frutos, principalmente na identificação das espécies de Serjania (Ferrucci et al. 2009, Reitz, P. 1980). Caracteres como tipo de folha, número, formato e margem dos folíolos, e presença ou ausência de domácias foram essências para a distinção das espécies de lianas.

É importante destacar que Serjania marginata é comumente encontrada com caule composto com um cilindro central e 1-3 periféricos, podendo raramente apresentar o caule com cilindro vascular simples (Ferrucci, S. M. comunicação pessoal). Todos os espécimes coletados no noroeste paulistas apresentaram o caule formado por um cilindro vascular simples. Radlkofer (1931) menciona que para essa espécie caule simples e presença de indumento são características de caráter raro.

Além da chave de identificação, são fornecidas informações que auxiliam a identificação das espécies no campo (^{Apêndice 1}). Foram feitas seis pranchas com imagens das 23 espécies ( Figuras 2-7), onde são apresentadas fotos dos ramos com detalhes de algumas estruturas vegetativas importantes para a identificação das espécies.

Figura 2.
Espécies de Sapindaceae registrados na região noroeste do estado de São Paulo. A) Allophylus sericeus, em destaque detalhes da domácia e da margem do folíolo; B) Cupania vernalis, em destaque detalhes da domácia, da margem dos folíolos e do ramo; C) Diatenopteryx sorbifolia, em destaque detalhe da margem do folíolo; D) Dilodendron bipinnatum, em destaque detalhe da margem dos folíolos.

Figure 2. Sapindaceae species recorded in the northwestern region of São Paulo. A) Allophylus sericeus, domatia and folioles in detail; B) Cupania vernalis, domatia, folioles and branch in detail; C) Diatenopteryx sorbifolia, folioles in detail; D) Dilodendron bipinnatum, folioles in detail.

Figura 3.
Espécies de Sapindaceae registrados na região noroeste do estado de São Paulo. A) Magonia pubescens, folíolo com margem inteira; B) Matayba elaeagnoides, em destaque detalhe da domácia e da gema apical; C) Cardiospermum grandiflorum, em destaque detalhe da secção transversal do ramo; D) Paullinia rhomboidea, em destaque detalhe da domácia e da secção transversal do ramo.

Figure 3. Sapindaceae species recorded in the northwestern region of São Paulo. A) Magonia pubescens, foliole with entire margins; B) Matayba elaeagnoides, domatia and meristem bud; C) Cardiospermum grandiflorum, transversal section of branch in detail; D) Paullinia rhomboidea, domatia and transversal section of branch in detail.

Figura 4.
Espécies de Sapindaceae registrados na região noroeste do estado de São Paulo. A) Serjania glutinosa, em destaque detalhe do ramo com indumento longo e detalhe da secção transversal do ramo; B) Serjania hebecarpa, em destaque detalhe da secção transversal do ramo; C) Serjania marginata, em destaque detalhe da secção transversal do ramo; D) Serjania meridionalis, em destaque detalhe da secção transversal do ramo.

Figure 4. Sapindaceae species recorded in the northwestern region of São Paulo. A) Serjania glutinosa, branch with large indumentum and transversal section of branch in detail; B) Serjania hebecarpa, transversal section of branch in detail; C) Serjania marginata, transversal section of branch in detail; D) Serjania meridionalis, transversal section of branch in detail.

Figura 5.
Espécies de Sapindaceae registrados na região noroeste do estado de São Paulo. A) Serjania orbicularis em destaque detalhe da secção transversal do ramo; B) Serjania tristis, em destaque detalhe do folíolo com raque alada e da secção transversal do ramo; C) Thinouia mucronata, em destaque detalhe do folíolo com indumento; D) Urvillea laevis, ramo vegetativo.

Figure 5. Sapindaceae species recorded in the northwestern region of São Paulo. A) Serjania orbicularis, transversal section of branch in detail; B) Serjania tristis, foliole with winged rachis and transversal section of branch in detail; C) Thinouia mucronata, foliole with indumentum in detail; D) Urvillea laevis, vegetative branch.

Figura 6.
Espécies de Sapindaceae registrados na região noroeste do estado de São Paulo.A) Urvillea ulmacea, ramo com inflorescência em botão; B) Paullinia elegans, em destaque detalhe da raque alada e da secção transversal do ramo; C) Serjania caracasana, em destaque detalhe da secção transversal do ramo; D) Serjania fuscifolia, em destaque detalhe da secção transversal do ramo.

Figure 6. Sapindaceae species recorded in the northwestern region of São Paulo. A) Urvillea ulmacea, branch with inflorescence buds; B) Paullinia elegans, winged rachis and transversal section of branch in detail; C) Serjania caracasana, transversal section of branch in detail; D) Serjania fuscifolia, transversal section of branch in detail.

Figura 7.
Espécies de Sapindaceae registrados na região noroeste do estado de São Paulo. A) Serjania laruotteana, em destaque detalhe da domácia e da secção transversal do ramo; B) Serjania lethalis, em destaque detalhe da secção transversal do ramo; C) Serjania pinnatifolia, em destaque detalhe secção transversal do ramo e da margem do folíolo.

Figure 7. Sapindaceae species recorded in the northwestern region of São Paulo. A) Serjania laruotteana, domatia and transversal section of branch in detail; B) Serjania lethalis, transversal section of branch in detail; C) Serjania pinnatifolia, foliole margins and transversal section of branch in detail.

Inúmeros pesquisadores têm concentrado seus esforços na elaboração da Lista de Espécies da Flora do Brasil (http://floradobrasil.jbrj.gov.br/), uma vez que as lacunas de conhecimento de diferentes grupos taxonômicos são evidentes, principalmente devido a falta de coleta ou esforço amostral deficitário, má conservação das coleções, número insuficiente de taxonomistas entre outros (Lewinsohn & Prado 2002, Giulietti et al. 2005, Peixoto & Thomas 2005). Sendo assim, os resultados deste trabalho trouxe um acréscimo no conhecimento da diversidade da família Sapindaceae, uma vez que foi registrada uma nova ocorrência para o noroeste paulista e outra para o estado de São Paulo, Paullinia rhomboidea e Serjania orbiculares, respectivamente. Além disso, acreditamos que essa chave de identificação juntamente com as figuras poderá auxiliar na identificação das espécies de Sapindaceae em outras áreas do noroeste paulista, uma vez que a amostragem das espécies cobriu uma área ampla da região. Consequentemente, este trabalho representa uma colaboração para ampliar o conhecimento de floras locais e regionais, fornecendo informações para que se alcance um objetivo maior que é conhecer a flora do Brasil.

Agradecimentos

Aos proprietários das áreas dos fragmentos florestais estudados, por terem permitido o acesso aos pesquisadores para a realização do trabalho de campo. A especialista María Silvia Ferrucci pela identificação e confirmação de alguns espécimes. Este trabalho foi financiado pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) no âmbito do Projeto Temático Fauna e Flora de Fragmentos Florestais Remanescentes do Noroeste Paulista: base de estudos para a conservação da biodiversidade (Processo 04/04820-3).

Referências Bibliográficas

• ACEVEDO-RODRIGUES, P. 1993. Systematics of Serjania (Sapindaceae), part I: a revision of Serjania sect. Platycoccus. Mem. New York. Botan. Gard. 67:1-93.
• BARKLEY, F.A. 1957. Sapindaceae of Southern South America. Lilloa 28:111-179.
• BUERKI, S., FOREST, F., ACEVEDO-RODRÍGUEZ, P., CALLMANDER, M.W., NYLANDER, J.A.A. HARRINGTON, M., SANMARTÍN, I., KÜPFER, P. & ALVAREZ, N. 2009. Plastid and nuclear DNA markers reveal intricate relationships at subfamilial and tribal levels in the soapberry family (Sapindaceae). Mol. Phylogenet. Evol. 51(2):238-258. http://dx.doi.org/10.1016/j.ympev.2009.01.012
  » http://dx.doi.org/10.1016/j.ympev.2009.01.012
• BARCHA, S.F. & ARID, F.M. 1971. Estudo da evapotranspiração na região norte-ocidental do Estado de São Paulo. Rev. Cient. Fac. Cienc. Letras 1:94-122.
• CIELO-FILHO, R., BAITELLO, J.B.; PASTORE, J.A., AGUIAR, O.T., SOUZA, S.C.P.M., TONIATO, M.T.Z., LIMA, C.R. & RIBEIRO, A.P. 2009. Ampliando a densidade de coletas botânicas na região da bacia hidrográfica do Alto Paranapanema: caracterização florística da Floresta Estadual e da Estação Ecológica de Paranapanema. Biota Neotrop. 9(3): http://www.biotaneotropica.org.br/v9n3/pt/fullpaper?bn02009032009+pt (último acesso em 21/03/2013).
  » http://www.biotaneotropica.org.br/v9n3/pt/fullpaper?bn02009032009+pt
• DURIGAN, G., MAMEDE, M.C.H., IVANAUSKAS, N.M., SIQUEIRA, M.F., JOLY, C.A., MOURA, C., BARROS, F., SOUZA, F.M., VILELA, F.E.S.P., ARZOLLA, F.A.R.P., FRANCO, G.A.D.C., CORDEIRO, I., KOCH, I., BAITELLO, J.B., LOMBARDI, J.A., LIMA, L.R., LOHMENN, L.G., BERNACCI, L.C., ASSIS, M.A., AIDAR, M.P.M., WANDERLEY, M.G.L., TONIATO, M.T.Z., RIBEIRO, M., GROPPO, M., CAVASSAN, O., SANO, P.T., RODRIGUES, R.R., FICHS, T.V. & MARTINS, S.E. 2008. Fanerógamas. In Diretrizes para a conservação e restauração da biodiversidade no Estado de São Paulo (R.R. Rodrigues & V.L.R. Bononi, Orgs.). Instituto de Botânica, Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, São Paulo, p.104-109.
• ELTINK, M., RAMOS, E., TORRES, R.B., TAMASHIRO, J.Y., GALLEWMBECK, E. & KIMURA, E. 2011. Chave de identificação de espécies do estrato arbóreo da Mata Atlântica em Ubatuba (SP), com base em caracteres vegetativos. Biota Neotrop. 11(2): http://www.biotaneotropica.org.br/v11n2/pt/abstract?identification-key+bn02511022011 (ultimo acesso em 21/03/2013).
  » http://www.biotaneotropica.org.br/v11n2/pt/abstract?identification-key+bn02511022011
• FERRUCCI, M. S. 1991. Sapindaceae. In Flora del Paraguay. Conservatoire et Jardin Botaniques de La Ville de Genève & St. Luis (R. Spichiger) Missouri Botanical Garden, Ville de Genève, v.16, p.1-144.
• FERRUCCI, M.S. 1998. Sapindaceae. In Fl. Fanerogámica Argentina (A.T. Hunziker, ed.). fasc.52, p.1-44.
• FERRUCCI, M.S. 2000. Revisión de los gêneros Cardiospermum y Urvillea para el neotrópico (Sapindaceae). Tesis Doctoral, Universidade Nacional de Córdoba.
• GIULIETTI, A.M., RAYMOND, M.H., QUEIROZ, L.P. & WANDERLEY, M.G.L. & VAN DEN BERG, C. 2005. Biodiversity and conservation of plants in Brazil. Conserv. Biol. 19(3):632-639. http://dx.doi.org/10.1111/j.1523-1739.2005.00704.x
  » http://dx.doi.org/10.1111/j.1523-1739.2005.00704.x
• GONÇALVES, E.G. & LORENZI, H. 2007. Morfologia vegetal: organografia e dicionário ilustrado de morfologia das plantas vasculares. Plantarum, Nova Odessa.
• GUARIM-NETO, G. 1978. Revisão taxonômica das espécies brasileiras do gênero Tasilia Aublet (Sapindaceae). Dissertação de mestrado, Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia.
• GUARIM-NETO, G. 1985. Estudos taxonômicos em Cupania L. (Sapindaceae): as espécies brasileiras. Tese de doutorado, Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia.
• INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. 2004. Mapa de vegetação. http://www.ibge.gov.br/home/geociencias/default_prod.shtm#MAPAS (ultimo acesso em 21/03/2013).
  » http://www.ibge.gov.br/home/geociencias/default_prod.shtm#MAPAS
• JOLY, C.A., FELIPPE, G.M. & MELHEM, T.S. 1980. Taxonomic studies in Magonia St.- Hil. (Sapindaceae). Brittonia 32(3):380-386. http://dx.doi.org/10.2307/2806740
  » http://dx.doi.org/10.2307/2806740
• JUDD, W.S., CAMPBELL, C.S., KELLOGG, E.A., STEVENS, P.F. & DONOGHUE, M.J. 2009. Sistemática vegetal: um enfoque filogenético. 3. ed. Artmed, Porto Alegre.
• JUSSIEU, A. L. 1789. Sapindi. Genera Plantarum, p.246-248.
• KÖPPEN, W. 1948. Climatologia. Ed. Fundo de Cultura Econômica, México.
• KRONKA, F.J.N., MATSUCUMA, C.K., NALON, M.A., CALI, I.H.D., ROSSI, M., MATTOS, I.F.A., SHIN-IKE, M.S., & PONTINHAS, A.A.S. 2005. Inventário florestal do estado de São Paulo. Instituto Florestal, São Paulo.
• LEWINSOHN, T.M. & PRADO, P.I. 2002. Biodiversidade brasileira: síntese do estado atual do conhecimento. Contexto, São Paulo.
• MARDEGAN, C.M. 2012. A ocorrência de espécies de Cerrado em 18 fragmentos com fisionomia florestal no noroeste do estado de São Paulo e as características do solo. Tese de Doutorado, Instituto de Biociências de Botucatu, Universidade Estadual Paulista.
• NECCHI JÚNIOR, O. (org.). 2012. Fauna e flora de fragmentos florestais remanescentes da região noroeste do Estado de São Paulo. Holos Editora, Ribeirão Preto.
• OLIVEIRA, J.B., CAMARGO, M.N., ROSSI, M. & CALDERANO FILHO, B. 1999. Mapa pedológico do estado de São Paulo (escala 1:500.000). Embrapa/IAC, Campinas.
• PEIXOTO, A.L. & THOMAS, W.W. 2005. Listas florísticas, floras regionais e flora do Brasil: desafios e estratégias. http//:www.cria.org.br/cgee/col (último acesso em 27/03/2013).
  » http//:www.cria.org.br/cgee/col
• RADFORD, A.E., DICKISON, W.C., MASSEY, J.R. & BELL, C.R. 1974. Vascular plant systematics. Harper & Row, New York.
• RADLKOFER, L. 1892-1900. Sapindaceae. In Flora brasiliensis (C.F.P. Martius & A.G. Eichler). Frid. Fleischer, Lipsiae, 13(3):225-658.
• RADLKOFER, L. 1931. Serjania. In Das Pflanzenreich IV, 165 (Heft 98 a-h), 19-219. (A. Engler, ed.). Verlang von Wilhelm Engel Mann, Leipzig.
• RANGA, N.T., REZENDE, A.A., CAVASSAN, O., TONIATO, M.T.Z, CIELO-FILHO, R. & STRANGHETTI, V. 2012. Caracterização florística de remanescentes de vegetação nativa da região noroeste do estado de São Paulo. In Fauna e flora de fragmentos florestais remanescentes da região noroeste do Estado de São Paulo (O. Necchi Junior, org.). Holos Editora, Ribeirão Preto, p.105-136.
• REITZ, R. 1980. Sapindáceas. In Flora Ilustrada Catarinensis, parte I, fasc. Sapi (R. Reitz, ed.). Herbário Barbosa Rodrigues, Itajaí, p.156.
• RIBEIRO, M.C., METZGER, J.P., MARTENSEN, A.C., PONZONI, F.J. & HIROTA, M.M. 2009. The Brazilian Atlantic Forest: How much is left, and how is the remaining forest distributed? Implications for conservation. Biol. Conserv. 142(6):1141-1153. http://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2009.02.021
  » http://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2009.02.021
• RIBEIRO, J.E.L.S., HOPKINS, M.J.G., VICENTINI, A., SOTHERS, C.A., COSTA, M.A.S., BRITO, J.M., SOUZA, M.A.D., MARTINS, L.H., LOHMANN, L.G., ASSUNÇÃO, P.A., PEREIRA, E.C., SILVA, C.F., MESQUITA, M.R. & PROCÓPIO, L.C. 1999. Flora da Reserva Ducke. Guia de identificação das plantas vasculares de uma floresta de terra firme na Amazônia Central. INPA-DFID, Manaus, 800p.
• SOMNER, G.V. 2001. Paullinia L. (Sapindaceae): morfologia, taxonomia e revisão de Paullinia sect. Phygoptilon. Tese de doutorado, Universidade de São Paulo.
• SOMNER, G.V. & FERRUCCI, M.S. 2009. Sapindaceae. In Flora Fanerogâmica do Estado de São Paulo. Vol. 6. (M.G.L. Wanderlay, G.J. Shepherd, T.S. Melhem, A.M Giulietti & S.E.Martins, eds.). Rima, São Paulo, p.195-255.
• SOMNER, G.V.; FERRUCCI, M.S. & ACEVEDO-RODRÍGUEZ, P. 2013. Serjania. In Lista de Espécies da Flora do Brasil. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. http://floradobrasil.jbrj.gov.br/jabot/floradobrasil/FB32743 (ultimo acesso em 21/03/2013).
  » http://floradobrasil.jbrj.gov.br/jabot/floradobrasil/FB32743
• TALORA, D.C. & MORELLATO, L.P.C. 2000. Fenologia de espécies arbóreas em florestas de planície litorânea do sudeste do Brasil. Rev. Bras. Bot. 23(1):13-26. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-84042000000100002
  » http://dx.doi.org/10.1590/S0100-84042000000100002

Apêndice Apêndice 1. Dicas para a identificação das espécies em campo.

Espécies arbóreas

Allophylus sericeus Cambess.: folhas 3-folioladas, com lâmina foliar densamente pilosa, margem denteada e domácias evidentes.

Cupania vernalis Cambess.: ramos terminais sulcados longitudinalmente, folhas paripinadas, folíolos com margem denteada, tricomas amarelo-ocráceos, domácias pilosas ou cartilaginosas.

Diatenopteryx sorbifolia Radlk.: tronco com invaginações na base, os folíolos basais são menores do que os apicais, com margem denteada-serreada, pecíolo e raque canaliculados.

Dilodendron bipinnatum Radlk.: tronco acinzentado com aspecto pulverulento, folhas bipinadas (2-)6-10-folioladas.

Magonia pubescens A.St. –Hil.: folhas glabras, paripinadas com folíolos sésseis ou subsésseis e margem inteira.

Matayba elaeagnoides Radlk.: folhas glabras, paripinadas, com apêndice reduzido na extremidade da raque, folíolos com margem inteira, nervuras salientes na face adaxial e domácias folíolos com domácias cartilaginosas.

Espécies de lianas

Cardiospermum grandiflorum Sw.: caule simples de 5-6 costados glabros ou pubescentes, estípulas triangulares persistentes, folhas biternadas, folíolos discolores com margem serreada, inflorescência com cerca de 10 cm a 15 cm de comprimento.

Paullinia elegans Cambess.: caule composto de um cilindro central e 3(4-5) periféricos menores, glabros, folhas (3)5-folioladas, domácias na nervura principal da face abaxial.

Paullinia rhomboidea Radlk.: caule simples, folhas 4-6 jugas, sendo os folíolos basais 3-foliolulados, domácias na face abaxial.

Serjania caracasana (Jacq.) Willd.: caule composto de um cilindro central e 3-8 periféricos menores que o central, ramos glabros, raramente pubérulos, folhas biternadas ou 5-folioladas com indumento na face abaxial, inflorescências escorpiolides com botões florais diminutos.

Serjania fuscifolia Radlk.: caule composto de um cilindro central e 8-10 periféricos do mesmo tamanho que o central, folhas biternadas, folíolos pequenos (Fig. 6d), pubescentes, discolores com face abaxial ferrugínea e margem serrulada, inflorescência longa com flores diminutas.

Serjania glutinosa Radlk.: caule simples de 5-6 costado viscoso (glutinoso), córtex avermelhado, folhas biternadas com folíolos denteados e bicolores com aspecto ferrugíneo.

Serjania hebecarpa Benth.: caule simples 6-costado, folha 3-foliolada, glabra, inflorescência com cerca de 15 cm de comprimento com flores grandes.

Serjania laruotteana Cambess.: caule composto de um cilindro central e 4-7 periféricos menores que o central e irregulares (achatados), folhas biternadas com folíolos basais menores e margem com dentes diminutos, inflorescência com cerca de 10 cm de comprimento.

Serjania lethalis A.St.-Hil.: caule composto sendo um cilindro central maior e 3-4 periféricos menores que o central, folhas biternadas e glabras com folíolos 3-denteado arredondados, eixo da inflorescência e flores grandes.

Serjania marginata Casar.: comumente o caule é composto de um cilindro central e 1-3 periféricos arredondados, e podendo raramente apresentar caule simples, folha biternadas ou 5-foliolada com raque alada e estipulas persistentes, folíolos com ápice acuminado, inflorescência com cerca de 20 cm de comprimento.

Serjania meridionalis Cambess.: caule simples 8-10 costado, folhas biternadas e inflorescências diminutas. Pode ser confundida com Serjania laruotteana Cambess., mas diferenciam-se pelo tipo de caule, que em S. laruotteana é composto.

Serjania orbicularis Radlk.: caule simples de 5-6 costado, folha biternadas com folíolos pequenos e denteados, inflorescência grande com flores diminutas e fruto em formato arredondado (orbicular).

Serjania pinnatifolia Radlk.: apresenta caule composto de 1 cilindro central e 8-10 periféricos do mesmo tamanho que o central, folhas 5-folioladas, folíolos pubescentes em ambas faces, inflorescência com cerca de 10 cm de comprimento com botões florais grandes. Pode ser confundida com S. caracasana quando pinada, entretando se diferenciam quanto a composição do caule que em S. caracasana há um central de tamanho maior que os periféricos.

Serjania tristis Radlk.: apresenta caule simples de 5-6 costado arredondado, folhas biternadas, folíolos romboides com raque alada.

Thinouia mucronata Radlk.: apresenta caule simples, folhas 3-folioladas, tricomas pequenos e brancos, domácias na face abaxial.

Urvillea leavis Radlk.: apresenta caule simples, com folhas 3-folioladas, folíolos com ápice agudo, face adaxial brilhante.

Urvilea ulmacea Kunth: apresenta caule simples de 5-6 costado, folhas ternadas, serreadas, pubescentes, inflorescência com cerca de oito cm a 10 cm de comprimento com flores diminutas.

Chave de identificação

1. Árvore.......................................................................................................................................................................................................... 2

1′. Trepadeira....................................................................................................................................................................................................7

2. Folhas 3-folioladas........................................................................................................................................[Figura 2a] Allophylus sericeus

2′. Folhas pinadas ou bipinadas........................................................................................................................................................................3

3. Folhas pinadas...............................................................................................................................................................................................4

3′. Folhas bipinadas 6-10-folioladas.........................................................................................................[Figura 2d] Dilodendron bipinnatum

4. Folíolos com a margem denteada................................................................................................................................................................ 5

4′. Folíolos com a margem inteira .................................................................................................................................................................. 6

5. Folíolos com tricomas amarelo-ocráceos, domácias pilosas ou cartilaginosas................................................[Figura 2b] Cupania vernalis

5′. Folíolos glabros, domácias ausentes.....................................................................................................[Figura 2c] Diatenopteryx sorbifolia

6. Folíolos com ápice arredondado a retuso......................................................................................................[Figura 3a] Magonia pubescens

6′. Folíolos com ápice agudo.......................................................................................................................[Figura 3b] Matayba elaeagnoides

7. Caule com cilindro vascular composto.........................................................................................................................................................8

7′. Caule com cilindro vascular simples.........................................................................................................................................................13

8. Corpo lenhoso com 1 cilindro central e 8-10 marginais...............................................................................................................................9

8′. Corpo lenhoso com 1 cilindro central e 3-7 marginais...............................................................................................................................10

9. Folhas ternadas...............................................................................................................................................[Figura 6d] Serjania fuscifolia

9′. Folhas pinadas...........................................................................................................................................[Figura 7c] Serjania pinnatifolia

10. Folíolos com indumento............................................................................................................................[Figura 6c] Serjania caracasana

10′. Folíolos glabras........................................................................................................................................................................................11

11. Folíolos sem domácias....................................................................................................................................[Figura 7b] Serjania lethalis

11′. Folíolos com domácias............................................................................................................................................................................12

12. Folha pinada com raque alada.........................................................................................................................[Figura 6b] Paullinia elegans

12′. Folha biternada sem raque alada..............................................................................................................[Figura 7a] Serjania laruotteana

13. Folhas ternadas..........................................................................................................................................................................................14

13′. Folhas biternadas.....................................................................................................................................................................................18

14. Domácias presentes...................................................................................................................................[Figura 5c] Thinouia mucronata

14′. Domácias ausentes...................................................................................................................................................................................15

15. Ramos costados.........................................................................................................................................................................................16

15′. Ramos não costados.................................................................................................................................................................................17

16. Ramos 5-6 costados.......................................................................................................................................[Figura 6a] Urvillea ulmacea

16′. Ramos 8-10 costados..............................................................................................................................[Figura 4d] Serjania meridionalis

17. Estípulas triangulares persistentes..............................................................................................................[Figura 4b] Serjania hebecarpa

17′. Estípulas filiformes caducas..............................................................................................................................[Figura 5d] Urvillea laevis

18. Raque alada...............................................................................................................................................................................................19

18′. Raque não alada.......................................................................................................................................................................................21

19. Folíolo com margem dentada......................................................................................................................[Figura 5a] Serjania orbicularis

19′. Folíolo com margem serrada...................................................................................................................................................................20

20. Folíolo terminal romboide.................................................................................................................................[Figura 5b] Serjania tristis

20′. Folíolo terminal elíptico.............................................................................................................................[Figura 4c] Serjania marginata

21. Folíolos glabros.......................................................................................................................................[Figura 3d] Paullinia rhomboidea

21′. Folíolos com indumento..........................................................................................................................................................................22

22. Folíolos com indumento longo......................................................................................................................[Figura 4a] Serjania glutinosa

22′. Folíolos com indumento pubescente.........................................................................................[Figura 3c] Cardiospermum grandiflorum

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  Apr-Jun 2013

Histórico

• Recebido
  25 Jul 2012
• Revisado
  3 Maio 2013
• Aceito
  22 Maio 2013