Características sociodemográficas e anos potenciais de vida perdidos por acidentes com motocicleta no Brasil em 2019

Sociodemographic characteristics and potential years of life lost because of motorcycle accidents in Brazil in 2019

Resumo

Introdução:

Os acidentes por transporte terrestre estão entre as dez principais causas de morte no mundo, principalmente entre os jovens. Essas mortes refletem um importante impacto socioeconômico e precisam ser mensurados. Um dos recursos é o indicador Anos Potenciais de Vida Perdidos (APVP).

Objetivo:

Descrever aspectos sociodemográficos e estimar os APVPs devido a acidentes por motocicletas no Brasil.

Método:

Estudo descritivo de dados secundários oficiais, incluindo óbitos por acidentes com motocicletas em 2019. O indicador APVP e a taxa APVP foram calculados por sexo, faixa etária e regiões geográficas.

Resultados:

Em 2019, ocorreram 11.182 óbitos por acidentes com motocicleta, envolvendo principalmente homens, solteiros, pardos, de 20 a 39 anos e ensino médio completo, os quais sucederam-se principalmente no Nordeste. A taxa de APVP foi de 194,6 anos perdidos/100.000 habitantes e as taxas de mortalidade variaram de 3,4 a 8,4 mortes/100.000 habitantes. A proporção de fatalidades foi oito vezes maior em homens que em mulheres.

Conclusões:

Os achados deste estudo reforçam que esses acidentes são um problema considerável, com impacto socioeconômico prevenível e, com ações intersetoriais e medidas de fácil execução e baixo custo.

Palavras-chave:
acidentes de trânsito; mortalidade; anos potenciais de vida perdidos; motocicletas

Abstract

Introduction:

Road traffic accidents are among the ten leading causes of death worldwide, especially among young people. These deaths have an important socio-economic impact and need to be measured. One resource is the Potential Years of Life Lost (PYLL) indicator.

Objective:

To describe sociodemographic aspects and estimate the PYLL due to motorcycle accidents in Brazil.

Method:

Descriptive study of official secondary data, including deaths from motorcycle accidents in 2019. PYLL indicator and PYLL rate were calculated by sex, age group and regions.

Results:

In 2019, there were 11,182 deaths from motorcycle accidents, involving mainly men, singles, browns, aged 20 to 39 and having completed high school, mainly in the Northeast. The PYLL rate was 194.6 years lost/100,000 inhabitants, and the mortality rates ranged from 3.4 to 8.4 deaths/100,000 inhabitants. The proportion of fatalities was eight times higher in men than in women.

Conclusions:

The findings of this study reinforce that these accidents are an important problem with a preventable socioeconomic impact by promoting intersectoral actions and measures that are easy to perform and low cost.

Keywords:
traffic accidents; mortality; potential years of life lost; motorcycles

INTRODUÇÃO

Os acidentes por transporte terrestre (ATT) estão entre as dez principais causas de morte no mundo, não obstante atinge os países de forma desigual. Nações em desenvolvimento apresentam um número anual de mortes por acidentes de trânsito maior em comparação àqueles mais desenvolvidos¹. Nota-se, portanto, que o aumento dos ATT acompanha o processo de desenvolvimento e a maior circulação de pessoas e mercadorias².

Esses acidentes de trânsito estão inclusos na categoria das causas externas, que são lesões ou quaisquer outros agravos à saúde - intencionais ou não - de início súbito e como consequência imediata de violência ou outra causa exógena³. Geralmente, as vítimas são prioritariamente jovens, economicamente ativos e do sexo masculino^2,4.

O Brasil ocupou a quinta posição no ranking mundial de ATT no ano de 2016⁵ e, desde a década de 1980, estes representam a segunda causa de mortes no país⁶. Entre 1990 e 2015, o número de óbitos por ATT aumentou 12,3%, sendo que os acidentes envolvendo motocicletas contribuíram com um aumento de 126,5% nesse índice e de 49,9% na taxa de mortalidade⁷. Ademais, há evidências de que o crescimento nessa taxa ocorre entre usuários de motocicletas em detrimento a outros meios de transportes terrestres^1,7,8.

Dentre os fatores que tornam a motocicleta um meio de transporte cada vez mais utilizado, a crescente dificuldade de mobilidade urbana e rural, aliada à baixa cobertura e qualidade do transporte de massas no País, torna esse veículo um ágil meio de locomoção⁹. A ascensão dos acidentes por motocicleta resulta desse contexto, que inclui o custo de aquisição mais baixo do veículo, além do aumento da aceitação e aprovação pela população, especialmente entre os jovens³. Essa mortalidade crescente deve ser entendida como um problema relevante no Brasil da mesma forma que o impacto econômico e de saúde em decorrência das internações e assistência aos acidentados. Neste sentido, há a demanda de informações de qualidade para compreender o cenário e, consequentemente, para planejar possíveis soluções¹⁰.

Os Anos Potenciais de Vida Perdidos (APVP) são um parâmetro utilizado para evidenciar a mortalidade prematura em uma sociedade. Além de observar a frequência com que os óbitos ocorrem, permite ponderar as mortes potencialmente evitáveis ocorridas em idades mais jovens e incluir os encargos sociais e econômicos que as mortes prematuras impõem à coletividade^11,12. Outrossim, essa medida dimensiona o tempo que uma pessoa deixou de viver no momento de sua morte, usando como referência a expectativa de vida dela ao nascer. A mensuração baseia-se no critério de transcendência - expressão social atribuída ao problema em questão¹¹ -, que é um indicador apontado como alternativa para comparar diferenças no padrão de mortalidade^13,14.

Tendo em vista esse panorama, a prevenção das mortes prematuras constitui-se como algo inadiável e, os APVP auxiliam a subsidiar estratégias mais efetivas de controle. Este indicador, aplicado à realidade dos acidentes com motocicleta, poderá contribuir para o desenvolvimento de ações com vistas à prevenção dos agravos e à promoção da saúde¹⁵. Assim, este estudo objetivou estimar os APVP devido a acidentes com motocicletas no Brasil no ano de 2019.

MÉTODOS

Para a elaboração deste trabalho, utilizou-se o método descritivo com dados secundários referentes às mortes devido a acidentes por motocicleta ocorridos no Brasil no ano de 2019. Esses dados foram obtidos com base no Sistema de Informação sobre Mortalidade (SIM) do Ministério da Saúde, disponibilizado através do website do Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde (DATASUS)¹⁶. Inicialmente, todos os óbitos por acidentes com esse veículo no Brasil foram descritos e as taxas de mortalidade bruta e padronizada foram calculadas para a população geral, por sexo e por região.

Posteriormente, os óbitos de indivíduos menores de um ano e maiores de setenta anos foram excluídos e, após essa etapa, os APVP foram estimados seguindo o método proposto por Romeder e McWhinnie¹⁷. Este utiliza como limite inferior a idade de um ano e como limite superior a idade de 70 anos, como pode ser visto na seguinte fórmula:

$APVP=\sum _{i=1}^{69}{a}_i{d}_i=\sum _{i=1}^{69}\left(70-i-\mathrm{0,5}\right)d_i$

Onde “a _i ” é o número de anos para completar 70 anos, quando a morte ocorre entre as idades de “i e i + 1 anos”, “d _i ” é o número de óbitos ocorridos entre as idades de “i e i + 1 anos”; “0,5” é o fator de correção quando se arbitra que todas as mortes ocorreram no meio do ano.

Para possibilitar uma identificação melhor da mortalidade prematura, o limite superior de idade foi fixado em 70 anos, excluindo o número de mortes por causas naturais^11,17,18.

As taxas de APVP foram calculadas pela divisão dos APVP em cada faixa etária pela população correspondente, multiplicado por 100 mil habitantes, segundo sexo, faixa etária e região. Sendo que, o quantitativo populacional empregado para o cálculo das taxas (de mortalidade e de APVP) foi obtido pela contagem intercensitária realizada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) para o ano de 2019, disponível no site do Datasus¹⁶.

Em relação à montagem dos bancos de dados e análises descritivas, foi utilizado como programa estatístico o software livre “R”¹⁹.

Ademais, é importante salientar que esta pesquisa dispensa avaliação ética segundo a Resolução n^o 510 do Conselho Nacional de Saúde, por se tratar de estudo que utiliza banco de dados não identificados e de acesso público.

RESULTADOS

No ano de 2019, foram contabilizados 11.182 óbitos por acidentes com motocicleta que ocorreram em todo o país, com predomínio de vítimas do sexo masculino, na faixa de 20 a 39 anos, solteiro, com escolaridade do ensino médio completo e de cor parda. Todas as regiões geográficas repercutiram este padrão, exceto na questão de escolaridade das vítimas nordestinas - com maior frequência em indivíduos com o Ensino Fundamental II - e na questão da cor da pele na Região Sul e Sudeste, com predomínio entre brancos. A proporção de pardos acidentados no Brasil foi de 58,8%, um dado próximo ao valor encontrado apenas na Região Centro-Oeste (62,6%). Quanto às regiões Nordeste e Norte, foram observadas proporções superiores à verificada no país (Tabela 1).

Tabela 1.
Características sociodemográficas de mortes por motocicletas, Brasil, 2019

Variável	Brasil (N=11.182)		Norte (N=1.160)		Nordeste (N=4.348)		Centro-Oeste (N=2.772)		Sul (N=1.606)		Sudeste (N=1.296)
	N	%	N	%	N	%	N	%	N	%	N	%
Sexo
Masculino	9.930	88,8	1.015	87,5	3.881	89,3	1.138	87,8	1.432	86,2	2.464	88,9
Feminino	1.252	11,2	145	12,5	467	10,7	158	12,2	174	10,8	308	11,1
Grupo etário (anos)
0-9	36	0,3	4	0,4	21	0,5	6	0,5	4	0,3	1	0,0
10-19	1.216	10,8	134	11,5	467	10,8	130	10,0	186	11,6	299	10,8
20-29	3.487	31,2	345	29,7	1.188	27,3	382	29,5	578	36,0	994	35,9
30-39	2.579	23,1	277	23,9	1.060	24,4	278	21,5	322	20,0	642	23,2
40-49	1.915	17,1	175	15,1	778	17,9	226	17,4	283	17,6	453	16,3
50-59	1.164	10,4	137	11,8	458	10,5	171	13,2	170	10,6	228	8,2
60 ou mais	777	7,0	87	7,5	369	8,4	83	7,9	63	3,9	155	5,6
Ignorada	8	0,1	1	0,1	7	0,2	0	0,0	0	0,0	0	0,0
Estado civil
Solteiro	6.477	57,9	683	58,9	2.463	56,6	706	54,5	983	61,2	1.642	59,2
Casado	2.362	21,1	185	15,9	947	21,8	291	22,5	339	21,1	600	21,6
Viúvo	131	1,2	15	1,3	64	1,5	18	1,4	14	0,9	20	0,7
Separado/divorciado	505	4,5	47	4,1	139	3,2	77	5,9	87	5,4	155	5,6
União estável	922	8,2	158	13,6	409	9,4	127	9,8	116	7,2	112	4,0
Ignorada	785	7,0	72	6,2	326	7,5	77	5,9	67	4,2	243	8,8
Escolaridade
Nenhuma	419	3,7	43	3,7	304	7,0	29	2,2	7	0,4	36	1,3
Ensino fundamental I	1.318	11,8	150	12,9	772	17,8	114	8,8	128	8,0	154	5,6
Ensino fundamental II	2.777	24,8	316	27,2	1.207	27,8	356	27,5	400	24,9	498	18,0
Ensino médio	3.807	34,0	452	39,0	1.016	23,4	507	39,1	721	44,9	1.111	40,1
Ensino superior	736	6,6	75	6,5	166	3,8	125	9,6	140	8,7	230	8,3
Ignorada	2.125	19,0	124	10,7	883	20,3	165	12,7	210	13,1	743	26,8
Cor
Branca	3.848	34,4	173	14,9	497	11,4	392	30,2	1.314	81,8	1.472	53,1
Preta	557	5,0	57	4,9	210	4,8	64	4,9	52	3,2	174	6,3
Amarela	14	0,1	4	0,3	3	0,1	0	0,0	0	0,0	7	0,3
Parda	6.570	58,8	903	77,8	3.543	81,5	811	62,6	224	13,9	1.089	39,3
Indígena	40	0,4	11	0,9	8	0,2	18	1,4	2	0,1	1	0,0
Ignorada	153	1,4	12	1,0	87	2,0	11	0,8	14	0,9	29	1,0

• Fonte: Sistema de Informação de Mortalidade (DATASUS), 2020.

O Nordeste foi o local mais acometido por acidentes por motocicletas obtendo 38,9% das mortes, seguido do Centro-Oeste (24,8%), Sul (14,3%), Sudeste (11,6%) e Norte (10,4%) (dados não tabulados).

Para a população geral, as taxas brutas de mortalidade variaram de 3,4 a 8,4 mortes por 100 mil habitantes de acordo com a região geográfica, enquanto a taxa nacional obtida foi de 5,7 mortes por 100 mil habitantes. Cabe destacar que, após a padronização (que utilizou a população brasileira de 2019 como população padrão em seu cálculo), as Regiões Sudeste e Nordeste tiveram uma leve diminuição da taxa, enquanto o Norte teve um leve aumento. Para o sexo masculino, as taxas brutas variaram de 6,1 a 14,7 mortes por 100 mil habitantes e a Região Norte teve maior alteração de taxa, provavelmente ocasionada por uma população predominantemente mais jovem. Para o sexo feminino, as taxas brutas de mortalidade variaram de 0,7 a 2,0 mortes por 100 mil habitantes, com pouca variação mediante as taxas padronizadas. Do total de mortes ocorridas no ano de 2019, 10.944 foram consideradas mortes prematuras (97,9%), variando de 95,9% a 100% de acordo com o sexo e a Região (Tabela 2).

Tabela 2.
Taxas de mortalidade bruta e padronizadas e percentual de mortes prematuras por região, considerando o sexo, dos acidentes de motocicleta no Brasil, 2019

	Sexo Masculino			Sexo Feminino			Total
	TB	TP	%MP	TB	TP	%MP	TB	TP	%MP
Região
Norte	11,3	5,8	97,6	1,6	1,6	95,9	6,5	6,7	97,4
Nordeste	14,7	14,5	97,2	1,7	1,6	97,2	8,1	7,9	97,2
Centro-Oeste	14,7	14,4	97,4	2,0	2,0	98,1	8,4	8,2	97,4
Sul	10,4	10,3	99,2	1,2	1,3	100,0	5,8	5,8	99,3
Sudeste	6,1	6,0	98,7	0,7	0,7	99,0	3,4	3,3	98,8
Brasil	10,2	10,0	97,9	1,3	1,2	98,0	5,7	5,7	97,9

• TB: Taxa Bruta (mortes/100 mil habitantes; TP: Taxa Padronizada (mortes/100 mil habitantes); %MP: porcentagem de morte prematura.

DISCUSSÃO

Os resultados observados apontam que os acidentes por motocicleta acometeram o perfil clássico de pessoas que faleceram de causas externas - ou seja, mortes por causas não naturais: homens adultos jovens pardos em idade economicamente ativa. Esses óbitos atingiram oito vezes mais os homens em comparação às mulheres e a região brasileira de maior mortalidade por acidente com motocicleta foi a Nordeste. Nesse estudo, as taxas brutas de mortalidade variaram de 3,4 a 8,4 mortes por 100 mil habitantes e, as mortes prematuras totalizaram uma perda potencial de dias vividos de 140.093.935 dias apenas para o ano de 2019.

Os acidentes por motocicletas vêm aumentando no Brasil principalmente devido a sua utilização como instrumento de trabalho como, por exemplo, na entrega de mercadorias, medicamentos, alimentos ou documentos, e até mesmo no transporte de passageiros. Esse crescimento ocorre por esse veículo ser uma opção que oferece renda aos indivíduos, bem como por ser um meio de transporte mais econômico tanto na aquisição quanto no consumo de combustível e manutenção, quando comparado a outros veículos automotores. Além desses fatores, a motocicleta também proporciona facilidades durante o tráfego e o estacionamento. Logo, tais condições podem aumentar a probabilidade de acidentes e gerar um impacto socioeconômico sobre a sociedade^20,21.

Estudos apontam que acidentes de trânsito possuem três causadores básicos: o fator humano, o veículo e as condições rodoviárias, sendo que o primeiro é responsável por cerca de 95% dos mesmos. O fator humano é complexo de ser analisado devido às disparidades em termos de suas características físicas e comportamentais, como sexo, idade, interesses e motivações para o comportamento de pilotagem, que criam níveis diferentes de riscos para as pessoas^22,23,24. Dentre outros fatores elencados como de risco para a ocorrência de acidentes, podemos destacar: áreas com sinalização deficiente, problemas com manutenção de veículos ou rodovias, falta de educação de segurança de tráfego e carência em um melhor controle de tráfego policial²¹.

Sob a perspectiva comportamental supracitada, o sexo do indivíduo tem sido apontado como um fator chave que afeta as condutas ao pilotar²⁴. Os resultados do presente estudo reforçam que as principais vítimas de acidentes com motocicleta são adultos jovens do sexo masculino, assim como em outros trabalhos^{5,6,21,25,26,27} e, que tanto a mortalidade como os APVP reforçaram o impacto maior entre os homens. Apesar desses resultados, cabe frisar um dado até então inédito: as mulheres em suas faixas etárias mais baixas tiveram maior perda de APVP, ou seja, mulheres mais jovens tiveram uma maior taxa de mortalidade que homens mais jovens. E que, à medida que a idade aumenta, a disparidade entre os sexos cresce. Salienta-se, também, que esses dados necessitam ser melhor investigados.

Essencialmente, acidentes de trânsito com mortalidade tendem a acometer mais os indivíduos jovens²⁸ do sexo masculino, esse fato, identificado no estudo, está provavelmente associado a comportamentos sociais e culturais, que podem implicar em condutas perigosas. Como exemplo, podem ser consideradas: não usar capacete ao dirigir motocicletas, pilotar sob efeito de substâncias, comportamento emotivos e agressivos no trânsito, habilidade e experiência na pilotagem, não cumprir as leis de trânsito e falhar no controle de alta velocidade^22,29. Esses dados conduzem a uma reflexão sobre padrões socioculturais em relação a questões de gênero, que geram altas taxas de morbimortalidade em adultos jovens do sexo masculino, no auge de suas capacidades, acarretando prejuízos econômicos consideráveis à nação⁶.

No que se refere ao estado civil, observou-se que os solteiros são o maior grupo de risco. Infere-se que estes estão mais predispostos a práticas arriscadas, considerando o fato de ainda não possuírem família constituída e um projeto de vida bem estabelecido, sendo assim, estão mais propensos a se envolverem em situações de risco³⁰.

Quanto à escolaridade, este estudo evidenciou predomínio de acidentes entre aqueles com Ensino Médio completo, como em estudos realizados em Caicó (RN)³¹ e Feira de Santana (BA)³². Na maior parte das investigações, as vítimas possuem nível elementar de formação ou baixa escolaridade^33,34,35. No estudo feito em Caicó³¹, município do interior do Rio Grande do Norte, a hipótese foi de que, devido o menor desenvolvimento socioeconômico das cidades e o afastamento de grandes centros urbanos, provavelmente há menos oportunidades de empregos para profissionais com maior nível de escolaridade.

Por sua vez, um estudo realizado no Piauí⁶ levantou a hipótese de que os acidentes predominam entre indivíduos com baixa escolaridade, muitas vezes por questões relativas a suas ocupações/empregos. Esse trabalho relata ainda que as motocicletas estão sendo mais utilizadas nas propriedades rurais em substituição ao uso de animais como meio de locomoção e como força de tração para veículos. Outra hipótese é de que os motoristas podem não ter passado pelo treinamento apropriado e de que as motos não são licenciadas adequadamente, nem submetidas a qualquer tipo de controle dos órgãos oficiais⁶.

Em relação à cor da pele, neste estudo, a maioria dos óbitos foram na raça/cor parda, em concordância à uma pesquisa realizada no ano de 2013, que constatou que mais da metade das pessoas que faleceram em decorrência de ATT eram da raça/cor preta ou parda¹. Essa informação sinaliza para as desigualdades sócio-raciais na mortalidade por causas externas dessa população.

Acidentes de trânsito por motocicletas são notificados em todo o país, mas foi possível perceber que a Região Nordeste, seguida da Centro-Oeste e Sul foram as mais acometidas no ano de 2019. Essa informação corrobora outros estudos realizados no Brasil: em 2011, os estados nordestinos apresentaram as maiores proporções de acidentes envolvendo motociclistas³⁶; a distribuição espacial das taxas de mortalidade de ocupantes de motocicletas entre 2014 e 2016 evidenciou que os índices mais elevados estavam nos municípios da Região Nordeste, Centro-Oeste e Norte¹⁰. Algumas questões são elencadas como prováveis causas de maior acometimento no Nordeste: Segundo Barroso Junior et al.⁵, o volume de motocicletas em circulação cresceu em ritmo acelerado no país, mas no Nordeste a frota quadruplicou entre 2003 e 2014; Segundo Martins et al.⁹, a explicação pode ter relação com a grande ascensão econômica destas regiões, as quais ampliaram sua participação relativa no PIB do país. O aumento da renda teria sido acompanhado da compra de um primeiro veículo, muitas vezes, uma motocicleta. Para Pavanitto et al.²⁵ esse aumento resultou de ações de marketing promovidas por fabricantes e revendedores, de baixos preços para compra associados à introdução de financiamentos de longo prazo, com planos de parcelamento cujas parcelas mensais são de pequenos valores. Além das razões citadas, ainda há a utilização da motocicleta como ferramenta de trabalho para um gama cada vez maior de profissionais e atividades. Todos esses fatores têm uma parcela de contribuição no aumento do número de acidentes.

Do total de mortes ocorridas no ano de 2019, 10.944 foram mortes prematuras (97,9%), como consequência, foram perdidos 383.819 anos potenciais de vida neste ano, sendo que 88,3% por homens. Ou seja, a mortalidade por acidentes com motocicleta atinge um grande contingente de pessoas na idade produtiva, representando um extremo custo social decorrente de uma causa de óbito que poderia ser prevenida.

Considerando que entre os anos de 1996 e 2009 percebeu-se um incremento anual de 19% na taxa de mortalidade por acidentes por motocicleta no Brasil, este tipo de agravo toma uma dimensão especial de atenção⁹. Em 2013, ao analisar todos os ATT, evidenciou-se que foram perdidos 1.309.191,5 anos potenciais de vida no Brasil, com taxa de APVP de 694,5 anos perdidos para cada 100 mil habitantes. A proporção de anos perdidos por ATT foi em média 33,8 anos por óbito registrado naquele ano¹.

Também foi observada maior perda de dias de vida entre os homens do que entre as mulheres. Esse dado pode ser explicado pelo fato de que os homens utilizam mais as motocicletas para trabalho, como, por exemplo, no serviço de mototáxi e de delivery³⁷. Outra associação para esse dado é que os indivíduos do sexo masculino assumem um maior comportamento de risco e desrespeito às leis de trânsito em comparação às mulheres^24,37. Acrescenta-se a essa conjuntura que este resultado está mais relacionado a indivíduos jovens e socioeconomicamente ativos²⁴.

Após realizados os cálculos, observou-se que foram perdidos 383.819 anos potenciais de vida em 2019, sendo que 88,3% por homens e, que a taxa de APVP foi de 194,6 anos perdidos para cada 100 mil habitantes (Tabela 3). A proporção de anos perdidos por acidentes por motocicleta foi em média de 34,3 anos por óbito registrado em 2019 (dados não tabulados). Dentre os dados evidenciados, foi observada maior perda de anos entre homens e residentes da Região Nordeste. Quanto à proporção de APVP por sexo, é perceptível a expressiva disparidade na distribuição das mortes prematuras entre homens e mulheres. As mortes atingem os homens oito vezes mais do que as mulheres, produzindo uma “razão homem:mulher” (RHM) de APVP de cerca de 7,5:1 e de taxa APVP para 100 mil habitantes de 7,7. No entanto, esta RHM não se distribui uniformemente em todas as fases da vida, visto que no grupo etário mais jovem (de 0 a 4 anos) foi perceptível um APVP maior no sexo feminino, fato repetido quando se analisa a taxa de APVP. No que se refere à RHM, a partir de 5 a 9 anos, houve uma maior perda de anos de vida, seguindo um padrão crescente para as próximas idades. Em comparação com esse padrão, a taxa de APVP começa a crescer apenas na faixa de 10 a 14 anos, apresentando um leve declínio nessa razão no grupo de 40 a 49 anos, tanto ao analisar os APVP quanto as taxas (Tabela 3).

Tabela 3.
Quantidade de taxa de anos potenciais de vida perdidos e taxa de anos potenciais de vida perdidos por grupo etário e região, considerando o sexo e a razão homem:mulher, dos acidentes de motocicleta no Brasil, 2019

Variável	Sexo masculino		Sexo feminino		Total		Razão H:M
	APVP	Taxa APVP	APVP	Taxa APVP	APVP	Taxa APVP	APVP	Taxa APVP
Grupo etário (anos)
0-4	403,0	5,3	460,5	6,4	863,5	5,8	0,9:1	0,8:1
5-9	498,0	2,7	430,5	6,1	928,5	6,4	1,2:1	0,4:1
10-14	2.812,0	36,7	1.130,0	15,4	3.942,0	26,3	2,5:1	2,4:1
15-19	51.756,0	632,3	7.600,0	96,3	59.356,0	369,1	6,8:1	6,6:1
20-29	140.107,0	813,2	18.232,5	106,6	158.339,5	461,3	7,7:1	7,6:1
30-39	81.188,5	483,0	9.600,0	55,4	90.788,5	266,0	8,5:1	8,7:1
40-49	42.799,0	308,5	5.464,5	36,9	48.263,5	168,2	7,8:1	8,4:1
50-59	16.369,0	146,8	1.764,0	14,3	18.133,0	77,2	9,3:1	10,3:1
60-69	2.979,5	40,1	225,0	2,6	3.204,5	19,8	13,2:1	15,4:1
Total	338.912,0	348,1	44.907,0	45,0	383.819,0	194,6	7,5:1	7,7:1
Região
Norte	34.530,5	385,2	4905,0	55,6	39.435,5	221,7	7,0:1	6,9:1
Nordeste	128.461,5	488,0	16.184,5	58,9	144.646,0	268,8	7,9:1	8,3:1
Centro-Oeste	87.388,5	484,0	11.812,5	70,4	99.201,0	276,2	7,4:1	6,9:1
Sul	51.170,5	370,7	6.522,0	46,4	57.692,5	207,2	7,8:1	8,0:1
Sudeste	37.361,0	215,6	5.483,0	28,3	42.844,0	120,6	6,8:1	7,6:1
Total	338.912,0	348,1	44.907,0	45,0	383.819	194,6	7,5:1	7,7:1

• Fonte: Sistema de Informação de Mortalidade (DATASUS), 2020
• APVP: Anos potenciais de vida perdidos; Taxa APVP: taxa de anos potenciais de vida perdidos; Razão H:M: Razão homem-mulher; C.Oeste: Centro-Oeste.

A principal limitação do estudo refere-se à qualidade dos dados do SIM, havendo possibilidade de haver sub-registro das informações sobre a causa básica dos óbitos ou elevado percentual de óbitos por intenção determinada, ocasionados pela falta de acurácia na definição de causa de morte, promovendo uma subestimativa dos coeficientes de mortalidade, conforme descrito em outros estudos^2,18,21.

Devido a dinamicidade dos tempos atuais, faz-se necessário que as pessoas se movimentem cada vez mais rápido e, em cidades que não beneficiam um transporte público rápido, acessível e de qualidade, gera incentivo para o uso de veículos particulares. Somados estes aos motivos citados anteriormente, ao longo deste trabalho, conclui-se que as motocicletas se tornam o transporte mais optado por uma considerável parcela da população. A magnitude do problema ocasionado pela alta incidência de acidentes com motocicletas e pela consequente maior mortalidade - visto a vulnerabilidade do usuário em um meio de alta velocidade -, torna imprescindível o estudo do impacto social e econômico destes agravos à saúde.

Este estudo é um recorte da realidade percebida, que deve direcionar trabalhos mais aprofundados e regionalizados, contudo, evidencia o quão prematuras são as mortes por este tipo de acidente. Esses óbitos se tornam causa que pode ser prevenível por ações intersetoriais da sociedade e por medidas preventivas de fácil execução e baixo custo. Uma maior visibilidade deste problema também pode promover uma mudança efetiva e com impacto real na sociedade. Percebe-se que há um perfil claro dos indivíduos que devem ser objeto das as ações preventivas de acidentes em motocicletas para evitar essas mortes prematuras. Este quadro possivelmente é agravado com a realidade da pandemia pelo COVID-19, com aumento do desemprego e, como consequência, o crescimento do serviço de entregas que utilizam este tipo de meio de transporte.

REFERÊNCIAS

• ^1.
  Andrade SSCA, Mello-Jorge MHP. Mortalidade e anos potenciais de vida perdidos por acidentes de transporte no Brasil, 2013. Rev Saúde Pública. 2016;50:59. https://doi.org/10.1590/S1518-8787.2016050006465
  » https://doi.org/https://doi.org/10.1590/S1518-8787.2016050006465
• ^2.
  Cardoso S, Gaertner MHCN, Haritsch L, Henning E, Kropiwiec MV, Franco SC. Perfil e evolução da mortalidade por causas externas em Joinville (SC), 2003 a 2016. Cad Saúde Coletiva. 2020;28(2):189-200. https://doi.org/10.1590/1414-462X202028020115
  » https://doi.org/https://doi.org/10.1590/1414-462X202028020115
• ^3.
  Oliveira NLB, Sousa RMC. Diagnóstico de lesões e qualidade de vida de motociclistas, vítimas de acidentes de trânsito. Rev Latino-Am Enfermagem. 2003;11(6):749-56. https://doi.org/10.1590/S0104-11692003000600008
  » https://doi.org/https://doi.org/10.1590/S0104-11692003000600008
• ^4.
  Rodrigues EKB, Arruda SG. Mortalidade por causas externas na região norte do Espírito Santo, 2010 a 2018. Rev Artigos.Com. 2020;20:e4258.
• ^5.
  Barroso Junior GT, Bertho ACS, Veiga AC. A letalidade dos acidentes de trânsito nas rodovias federais brasileiras em 2016. Rev Bras Estud Popul. 2019;36:1-22. https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0074
  » https://doi.org/https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0074
• ^6.
  Santos AMR, Moura MEB, Nunes BMVT, Leal CFS, Teles JBM. Perfil das vítimas de trauma por acidente de moto atendidas em um serviço público de emergência. Cad Saúde Pública. 2008;24(8):1927-38. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2008000800021
  » https://doi.org/https://doi.org/10.1590/S0102-311X2008000800021
• ^7.
  Reichenheim ME, Souza ER, Moraes CL, Mello-Jorge MHP, Silva CMFP, Minayo MCS. Violência e lesões no Brasil: efeitos, avanços alcançados e desafios futuros. The Lancet. 2011;(special number):75-89.
• ^8.
  Souza MFM, Malta DC, Conceição GMS, Silva MMA, Gazal-Carvalho C, Morais Neto OL. Análise descritiva e de tendência de acidentes de transporte terrestre para políticas sociais no Brasil. Epidemiol Serv Saúde. 2007;16(1):33-44. https://doi.org/10.5123/S1679-49742007000100004
  » https://doi.org/https://doi.org/10.5123/S1679-49742007000100004
• ^9.
  Martins ET, Boing AF, Peres MA. Mortalidade por acidentes de motocicleta no Brasil: análise de tendência temporal, 1996-2009. Rev Saúde Pública. 2013;47(5):931-41. https://doi.org/10.1590/S0034-8910.2013047004227
  » https://doi.org/https://doi.org/10.1590/S0034-8910.2013047004227
• ^10.
  Pinheiro PC, Queiroz BL. Análise espacial da mortalidade por acidentes de motocicleta nos municípios do Brasil. Ciênc Saúde Coletiva. 2020;25(2):683-92. https://doi.org/10.1590/1413-81232020252.14472018
  » https://doi.org/https://doi.org/10.1590/1413-81232020252.14472018
• ^11.
  Medronho RA, Bloch KV, Luiz RR, Werneck GL. Epidemiologia. 2^a ed. Rio de Janeiro: Atheneu; 2008.
• ^12.
  Samohyl M, Argalasova L, Hirosova K, Jurkovicova J. Long-term trends of potential years of life lost due to main causes of death in the Slovak population, 2004-2013. Cad Saude Publica. 2020;36(4):e000052218. https://doi.org/10.1590/0102-311X00052218
  » https://doi.org/https://doi.org/10.1590/0102-311X00052218
• ^13.
  Reichenheim ME, Werneck GL. Anos potenciais de vida perdidos no Rio de Janeiro, 1990. As mortes violentas em questão. Cad Saúde Pública. 1994;10(suppl 1):S188-98. https://doi.org/10.1590/S0102-311X1994000500014
  » https://doi.org/https://doi.org/10.1590/S0102-311X1994000500014
• ^14.
  Peixoto HCG, Souza ML. Anos potenciais de vida perdidos e os padrões de mortalidade por sexo em Santa Catarina, 1995. Inf Epidemiol Sus. 1999;8(2):47-52. https://doi.org/10.5123/S0104-16731999000200006
  » https://doi.org/https://doi.org/10.5123/S0104-16731999000200006
• ^15.
  Garcia LAA, Camargo FC, Pereira GA, Ferreira LA, Iwamoto HH, Santos AS, et al. Anos potenciais de vida perdidos e tendência de mortalidade na população adulta em um município do Triângulo Mineiro, 1996-2013. Medicina (Ribeirão Preto). 2017;50(4):216-26. https://doi.org/10.11606/issn.2176-7262.v50i4p216-226
  » https://doi.org/https://doi.org/10.11606/issn.2176-7262.v50i4p216-226
• ^16.
  Brasil. Arquivos de dados [Internet]. DATASUS 2021 [citado 2021 Mar 20]. Disponível em: Disponível em: http://www2.datasus.gov.br/DATASUS/index.php?area=0901&item=1&acao=26&pad=31655
  » http://www2.datasus.gov.br/DATASUS/index.php?area=0901&item=1&acao=26&pad=31655
• ^17.
  Romeder JM, McWhinnie JR. Potential years of life lost between ages 1 and 70: an indicator of premature mortality for health planning. Int J Epidemiol. 1977;6(2):143-51. https://doi.org/10.1093/ije/6.2.143
  » https://doi.org/https://doi.org/10.1093/ije/6.2.143
• ^18.
  Perea LME, Boing AC, Peres MA, Boing AF. Potential years of life lost due to oropharyngeal cancer in Brazil: 1979 to 2013. Rev Saude Publica. 2019;53:67. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2019053001054
  » https://doi.org/https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2019053001054
• ^19.
  R Core Team. R: A language and environment for statistical computing [Internet]. Vienna: R Foundation for Statistical Computing; 2017 [citado 2021 Mar. 12]. Disponível em: Disponível em: https://www.cranr-project.org/
  » https://www.cranr-project.org/
• ^20.
  Silva MGC. Anos potenciais de vida perdidos por causas evitáveis, segundo sexo, em Fortaleza, em 1996-1998. Epidemiol Serv Saúde. 2003;12(2):99-110. https://doi.org/10.5123/S1679-49742003000200005
  » https://doi.org/https://doi.org/10.5123/S1679-49742003000200005
• ^21.
  Fernandes FECV, Melo RA, Lemos RS, Xavier SB, Santos JMA, Arruda RG, et al. Years of potential life lost due to motorcycle accidents. Int Arch Med. 2017;10(153):1-9. https://doi.org/10.3823/2423
  » https://doi.org/https://doi.org/10.3823/2423
• ^22.
  Olson PL, Dewar RE. Human factors in traffic safety. Tucson: Lawyers & Judges; 2002.
• ^23.
  Evans L. Human behavior and traffic safety. New York: Springer; 2012.
• ^24.
  Uttra S, Laddawan N, Ratanavaraha V, Jomnonkwao S. Explaining sex differences in motorcyclist riding behavior: an application of multi-group structural equation modeling. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(23):8797. https://doi.org/10.3390/ijerph17238797
  » https://doi.org/https://doi.org/10.3390/ijerph17238797
• ^25.
  Pavanitto DR, Menezes RAM, Nascimento LFC. Accidents involving motorcycles and potential years of life lost. An ecological and exploratory study. Sao Paulo Med J. 2018;136(1):4-9. https://doi.org/10.1590/1516-3180.2017.0098070817
  » https://doi.org/https://doi.org/10.1590/1516-3180.2017.0098070817
• ^26.
  Monteiro CSG, Almeida AC, Bonfim CV, Furtado BMASM. Características de acidentes e padrões de lesões em motociclistas hospitalizados: estudo retrospectivo de emergência. Acta Paul Enferm. 2020;33:1-8. https://doi.org/10.37689/acta-ape/2020AO0115
  » https://doi.org/https://doi.org/10.37689/acta-ape/2020AO0115
• ^27.
  Legay LF, Santos SA, Lovisi GM, Aguiar JS, Borges JC, Mesquita RM, et al. Acidentes de transporte envolvendo motocicletas: perfil epidemiológico das vítimas de três capitais de estados brasileiros, 2007. Epidemiol Serv Saúde. 2012;21(2):283-92. https://doi.org/10.5123/S1679-49742012000200011
  » https://doi.org/https://doi.org/10.5123/S1679-49742012000200011
• ^28.
  Barros AJD, Amaral RL, Oliveira MSB, Lima SC, Gonçalves EV. Acidentes de trânsito com vítimas: sub-registro, caracterização e letalidade. Cad Saúde Pública. 2003;19(4):979-86. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2003000400021
  » https://doi.org/https://doi.org/10.1590/S0102-311X2003000400021
• ^29.
  Chumpawadee U, Homchampa P, Thongkrajai P, Suwanimitr A, Chadbunchachai W. Factors related to motorcycle accident risk behavior among university students in Northeastern Thailand. Southeast Asian J Trop Med Public Health. 2015;46(4):805-21. PMID: 26867401.
• ^30.
  Campos MP, Ferreira AM, Bolina CC, Marques Neto C, Costa GD, Mendes RAS, et al. Relação entre alcoolemia e mortes por acidente de trânsito no município de Barbacena - MG de 2009 a 2014. Rev Med Minas Gerais. 2016;26(Supl 5):S128-S133.
• ^31.
  Almeida GCM, Medeiros FCD, Pinto LO, Moura JMBO, Lima KC. Prevalência e fatores associados a acidentes de trânsito com mototaxistas. Rev Bras Enferm. 2016;69(2):382-8. https://doi.org/10.1590/0034-7167.2016690223i
  » https://doi.org/https://doi.org/10.1590/0034-7167.2016690223i
• ^32.
  Amorim CR, Araújo EM, Araújo TM, Oliveira NF. Occupational accidents among mototaxi drivers. Rev Bras Epidemiol. 2012;15(1):25-37. https://doi.org/10.1590/s1415-790x2012000100003
  » https://doi.org/https://doi.org/10.1590/s1415-790x2012000100003
• ^33.
  Gazal-Carvalho C, Carlini-Cotrim B, Silva OA, Sauaia N. Prevalência de alcoolemia em vítimas de causas externas admitidas em centro urbano de atenção ao trauma. Rev Saúde Pública. 2002;36(1):47-54. https://doi.org/10.1590/S0034-89102002000100008
  » https://doi.org/https://doi.org/10.1590/S0034-89102002000100008
• ^34.
  Arellano N, Mello MJ, Clark MA. The role of motorcycle taxi drivers in the pre-hospital care of road traffic injury victims in rural Dominican Republic. Inj Prev. 2010;16(4):272-4. https://doi.org/10.1136/ip.2009.025627
  » https://doi.org/https://doi.org/10.1136/ip.2009.025627
• ^35.
  Silva MB, Oliveira MB, Fontana RT. Atividade do mototaxista: riscos e fragilidades autorreferidos. Rev Bras Enferm. 2011;64(6):1048-55. https://doi.org/10.1590/S0034-71672011000600010
  » https://doi.org/https://doi.org/10.1590/S0034-71672011000600010
• ^36.
  Waiselfisz JJ. Mapa da violência 2013: acidentes de trânsito e motocicleta. 1^a ed. Rio de Janeiro: CEBELA; 2013.
• ^37.
  Bittar CK, Cliquet A, Costa VSDA, Pacheco ACF, Ricci RL. Epidemiological profile of motorcycle accident victims in university hospital. Acta Ortop Bras. 2020;28(2):97-9. https://doi.org/10.1590/1413-785220202802230035
  » https://doi.org/https://doi.org/10.1590/1413-785220202802230035

• Como citar:

  Galvão PVM, Mendes MVC, Machado MCFP, Rodrigues PMB, Conrado GAM, Costa PFF. Características sociodemográficas e anos potenciais de vida perdidos por acidentes com motocicleta no Brasil em 2019. Cad Saude Colet. 2024;32(1):e32010235. https://doi.org/10.1590/1414-462X202432010235

• Fonte de financiamento:

  nenhuma.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  13 Set 2024
• Data do Fascículo
  2024

Histórico

• Recebido
  23 Abr 2021
• Aceito
  24 Out 2021