Avaliação econômica das atividades de uso indireto em uma reserva particular do patrimônio natural

Economic evaluation of indirect use activities in a private natural heritage reserve

Avaliação econômica das atividades de uso indireto em uma reserva particular do patrimônio natural

Economic evaluation of indirect use activities in a private natural heritage reserve

Keila Lima Sanches^I; Álvaro Nogueira de Souza^II; Antônio Donizette de Oliveira^III; Ana Paula Silva Camelo^IV

^IEngenheira Florestal, Doutoranda em Ciências Florestais - Departamento de Engenharia Florestal - Universidade de Brasília/UnB - Cx. P. 4357 - 70910-900 - [e-mail]

^IIEngenheiro Florestal, Professor Dr. em Engenharia Florestal - Departamento de Engenharia Florestal - Universidade de Brasília/UnB - Cx. P. 4357 - 70910-900 - [e-mail]

^IIIEngenheiro Florestal, Professor Dr. em Ciência Florestal - Departamento de Ciências Florestais - Universidade Federal de Lavras - Cx. P. 3037 - 37200-000 - Lavras, MG - [e-mail]

^IVEngenheira Florestal, Mestranda em Ciências Florestais - Departamento de Engenharia Florestal - Universidade de Brasília/UnB - Cx. P. 4357 - 70910-900 - [e-mail]

RESUMO

Objetivou-se, com este estudo, avaliar a viabilidade econômica das atividades de uso indireto desenvolvidas em uma reserva particular do patrimônio natural - RPPN. As atividades desenvolvidas na RPPN são a Trilha Ecológica e o Turismo de Aventura. Obtiveram-se informações relacionadas ao número anual de pessoas que visitam a reserva, preços pagos para participar das atividades, custo da terra, custos de manutenção e custos com mão de obra. Os critérios econômicos utilizados foram o Valor Presente Líquido (VPL) e o Benefício Periódico Equivalente (BPE). No período 1996-2008, o número de visitantes aumentou 6% ao ano, e a média anual de visitas à RPPN foi de 8.889 pessoas. Concluiu-se que as atividades de uso indireto da RPPN são economicamente viáveis e podem concorrer com outras atividades de uso direto do solo, como o plantio de eucalipto.

Palavras-chave: Unidade de conservação, turismo ecológico, trilha ecológica, turismo de aventura.

ABSTRACT

This study aimed to evaluate the economic viability of indirect use activities as developed in a private natural heritage reserve (RPPN). Activities developed in the RPPN include Adventure Tourism and an Ecological Trail. Data were obtained relating to annual number of people visiting the reserve, prices paid to participate in activities, cost of land, maintenance costs and labor costs. Economic criteria used include Net Present Value (VPL) and Equivalent Periodic Benefit (BPE). In the 1996-2008 period the number of visitors increased by 6% a year, and the average annual number of visitors to the RPPN was 8,889. It was concluded that indirect use activities in the RPPN are economically viable and can coexist with other direct soil use activities such as eucalyptus cultivation.

Key words: Conservation unit, ecological tourism, ecological trail, adventure tourism.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

5 REFERÊNCIAS

(recebido: 18 de janeiro de 2010; aceito: 25 de fevereiro de 2011)

Referências bibliográficas

• CARVALHO, R. M. M. A.; SOARES, T. S.; VALVERDE, S. R. Caracterização do setor florestal: uma abordagem comparativa com outros setores da Economia. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 15, n. 1, p. 105-118, 2005.
• CONFEDERAÇÃO NACIONAL DE RPPN. Disponível em: <http://www.rppnbrasil.org.br/>. Acesso em: 10 jan. 2009.
  » link
• EMBRATUR. Disponível em: <http://www.embratur.gov.br>. Acesso em: 26 maio 2008.
  » link
• JOAQUIM, M. S. Carvão vegetal: uma alternativa para os produtos rurais do sudoeste goiano. 2009. 97 p. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais) - Universidade de Brasília, Brasília, 2009.
• INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA. NORMAIS CLIMATOLóGICAS. Disponível em: <http://www.inmet.gov.br>. Acesso em: 15 jun. 2008.
  » link
• LEE, C.; MIELDE, J. Valuation of ecotourism resources using a contingent valuation method: the case of the Korean DMZ. Ecological Economics, Cambridge, v. 63, p. 511-520, 2007.
• LIMA, D.; POZZOBON, J. Amazônia socioambiental: sustentabilidade ecológica e diversidade social. Estudos Avançados, São Paulo, v. 19, n. 54, p. 45-76, 2005.
• MARTINS, B. M. K. Desenvolvimento do Ecoturismo em RPPN's no Mato Grosso do Sul. 2003. 67 p. Monografia (Graduação em Turismo) - Universidade para o Desenvolvimento do Estado e da Região do Pantanal, Campo Grande, 2003.
• MESQUITA, C. A. B.; LEOPOLDINO, F. S. Incentivando e apoiando criação, manejo e integração entre Reservas Particulares do Patrimônio Natural (RPPN). In: CONGRESSO BRASILEIRO DE UNIDADES DE CONSERVAÇÃO, 3., 2002. Anais.. Rede Pró-Unidades de Conservação e Fundação O Boticário de Proteção à Natureza, 2002.
• REZENDE, J. L. P.; OLIVEIRA, A. D. Análise econômica e social de projetos florestais. Viçosa, MG: UFV, 2008. 384 p.
• SISTEMA NACIONAL DE UNIDADES DE CONSERVAÇÃO. Lei nº 9.985, art. 2º, inciso I, de 18 de julho de 2000. Brasília, 2000. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9985.htm>. Acesso em: 10 jan. 2010.
• WALLACE, G. N.; PIERCE, S. M. An evaluation of ecotourism in Amazonas, Brazil. Annals of Tourism Research, p. 843-873, 1996.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  22 Set 2014
• Data do Fascículo
  Jun 2011

Histórico

• Recebido
  18 Jan 2010
• Aceito
  25 Fev 2011