Pode o etiltrinexapac estimular o crescimento de mudas de eucalipto?

Pires, Rodrigo Neto; Bacha, Allan Lopes; Nepomuceno, Mariluce Pascoina; Alves, Pedro Luis da Costa Aguiar

doi:10.5902/1980509815326

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Nota Técnica • Ciênc. Florest. 29 (1) • Jan-Mar 2019 • https://doi.org/10.5902/1980509815326 copiar

Pode o etiltrinexapac estimular o crescimento de mudas de eucalipto?

Can trinexapac-ethyl stimulate the initial growth of eucalyptus?

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumo

Reguladores vegetais e herbicidas atuam e modificam diversos processos metabólicos nas plantas. A aplicação de doses subletais destes compostos pode ser utilizada de modo a modular o desenvolvimento e o crescimento das plantas, um efeito denominado hormesis. Múltiplos estudos têm relatado o efeito promotor de doses subletais de etiltrinexapac no acúmulo de biomassa e na expansão da área foliar de plantas de eucalipto. Até o presente momento, não há recomendação acerca de doses promotoras e/ou inibidoras de processos metabólicos para a cultura do eucalipto. Desta forma, este trabalho teve como objetivo investigar o efeito de doses crescentes de etiltrinexapac no estabelecimento e crescimento inicial de mudas de Eucalyptus urograndis. Etiltrinexapac foi aplicado em doses de 15 a 90 g de ingrediente ativo por hectare (g i.a. ha^-1), em duas modalidades, através da pulverização ou da imersão das raízes em solução. As doses de 15 g i.a. ha^-1 via pulverização, e 30 g i.a. ha^-1 via imersão de raízes, resultaram em efeito positivo no crescimento do clone GG100 de Eucalyptus urograndis, com acréscimos de, respectivamente, 74,6% e 12,8% na massa seca total, em relação à testemunha. As doses de 15 a 90 g i.a. ha^-1, via pulverização, resultaram em efeito estimulatório no crescimento do eucalipto. As doses de 15 e 30 g i.a. ha^-1, na modalidade imersão das raízes, proporcionaram efeito positivo nas características avaliadas do eucalipto. A dose de 90 g i.a. ha^-1 apresentou efeito inibitório ao crescimento do eucalipto na modalidade imersão das raízes, aos 35 dias após a aplicação de etiltrinexapac.

Palavras-chave:
Eucalyptus urograndis; Efeito hormético; Dose-resposta; Doses subletais

Tabela 1 Desdobramento da interação modalidade de aplicação x doses de etiltrinexapac sobre a altura (cm), área foliar (cm2), massa seca da raiz (g) e massa seca total das mudas (g) de eucalipto aos 35 dias após a aplicação. Jaboticabal-SP, 2014.

	Doses (g i.a. ha^-1)
Modalidade	0	15	30	45	60	75	90	F
	(A) - Altura (cm)
Pulverização	39,5 Ab	42,4 Aa	42,6 Aa	43,2 Aa	44,2 Aa	43,2 Aa	43,6 Aa	7,28**
Imersão	40,3 Abc	41,6 Ab	44,1 Aa	42,0 Aab	42,4 Bab	40,6 Bbc	38,7 Bc	9,29**
F	1,03^ns	1,09^ns	3,45^ns	2,49^ns	5,26*	11,0**	38,1**	-----
	(B) - Área Foliar (cm²)
Pulverização	278,3 Ac	467,8 Aa	382,3 Ab	388,6 Ab	406,1 Ab	409,1 Aab	369,4 Ab	16,4**
Imersão	220,9 Bb	245,6 Bab	285,5 Ba	203,9 Bb	230,7 Bab	230,1 Bab	135,1 Bc	10,6**
F	8,31**	124,8**	23,6**	86,2**	77,6**	80,9**	138,8**	-----
	(C) - Massa Seca da Raiz (g)
Pulverização	1,38 Bd	2,51 Aa	1,94 Abc	1,70 Acd	1,84 Abc	2,21 Aab	1,98 Abc	13,9**
Imersão	1,67 Aa	1,58 Bab	1,71 Aa	1,15 Bc	1,31 Babc	1,17 Bbc	0,67 Bd	14,5**
F	4,62*	45,6*	2,79^ns	16,2**	14,7**	58,1**	91,1**	-----
	(D) - Massa Seca Total (g)
Pulverização	4,77 Ac	8,33 Aa	6,74 Ab	6,64 Ab	6,48 Ab	7,06 Ab	5,32 Ac	35,5**
Imersão	5,31 Aab	5,82 Bab	5,99 Ba	3,92 Bde	5,11 Bbc	4,46 Bcd	3,12 Be	28,5**
F	3,93^ns	82,8**	7,41**	96,7**	24,5**	88,3**	63,4**	-----

Tabela 2 Efeito de etiltrinexapac, em duas modalidades de aplicação, sob a altura (cm), diâmetro do caule (mm), área foliar (cm2), massa seca da raiz (MSR, g) e massa seca total (MST, g) das mudas de Eucalyptus urograndis aos 35 dias após a aplicação. Jaboticabal-SP, 2014.

Doses (g i.a. ha^-1)	Altura (cm)	Diâmetro (mm)	Área Foliar (cm²)	MSR (g)	MST (g)
Pulverização	42,7	4,37 A	385,9	1,94	6,47
Imersão	41,4	3,91 B	221,7	1,32	4,82
0	39,9	4,16 A	249,6	1,52	5,04
15	42,1	4,11 A	356,7	2,05	7,08
30	43,3	4,26 A	333,9	1,85	6,36
45	42,6	4,14 A	296,3	1,43	5,28
60	43,3	4,16 A	318,3	1,57	5,79
75	41,9	4,14 A	319,5	1,69	5,76
90	41,1	4,00 A	252,2	1,32	4,22
F (Modalidade)	18,9**	42,2**	477,2**	140,1**	252,1**
F (Doses)	9,34**	0,69^ns	16,5**	12,9**	44,8**
F (M x D)	7,24**	0,94^ns	10,5**	15,5**	19,2**
CV (%)	2,97	7,10	10,3	13,2	7,72

Universidade Federal de Santa Maria Av. Roraima, 1.000, 97105-900 Santa Maria RS Brasil, Tel. : (55 55)3220-8444 r.37, Fax: (55 55)3220-8444 r.22 - Santa Maria - RS - Brazil
E-mail: cienciaflorestal@ufsm.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[TFN1] Em que: Médias seguidas de mesma letra maiúscula na coluna, e minúscula na linha, não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. * e ** = valores significativos a 5% e 1% de probabilidade pelo teste F, respectivamente. ns = valor não significativo a 5% de probabilidade pelo teste F.