Lof e Robbins(3636 Lof GL, Robbins J. Test-retest variability in normal swallowing. Dysphagia. 1990;4(4):236-42. http://doi.org/10.1007/BF02407271. PMid:2209099. http://doi.org/10.1007/BF02407271...
), 1990, EUA |
Determinar se os parâmetros temporais da deglutição em sujeitos saudáveis permanecem estáveis no teste-reteste. |
Tamanho da amostra: 8 mulheres e 8 homens |
Videofluoroscopia |
Duração do trânsito oral (OTD); Duração do estágio de transição (STD); |
Utensílio: colher |
OTD = 50% (Lq), 43% (Ss); |
|
Duração do trânsito faríngeo (PTD); |
Consistência de oferta: bário líquido (Lq) e semi-sólido (Ss) |
STD = 1.14% (Lq), 17.67% (Ss); |
Faixa etária:
|
Duração da resposta faríngea (PRD); |
Volume: 3x 2ml de cada consistência |
PRD = 21% (Lq), 36% (Ss); |
grupo 1: 43-45 anos |
Duração da excursão do véu palatino (DOVE); |
|
PTD = 18% (Lq), 59% (Ss); |
grupo 2: 63-67 anos |
Duração da máxima elevação do hioide (DOHME); |
|
DOVE =28% (Lq), 41% (Ss); |
Diagnóstico: saudáveis |
Duração da máxima anteriorização do hioide (DOHMA); |
|
DOHME = 48% (Lq), 63% (Ss); |
|
Duração da abertura do esfíncter esofágico superior (DOOUES); |
|
DOHMA = 45 (Lq), 38% (Ss); |
|
Duração até a abertura do esfíncter esofágico superior (DTOUES). |
|
DTOUES = 38% (Lq), 38% (Ss); |
|
|
|
DOOUES = 50% (Lq), 43% (Ss). |
Takahashi et al.(3737 Takahashi K, Groher ME, Michi K. Symmetry and reproducibility of swallowing sounds. Dysphagia. 1994;9(3):168-73. http://doi.org/10.1007/BF00341261. PMid:8082325. http://doi.org/10.1007/BF00341261...
), 1994, EUA |
Investigar a simetria e reprodutibilidade dos sons da deglutição detectados bilateralmente em indivíduos saudáveis. |
Tamanho da amostra: 5 mulheres e 5 homens |
Sonógrafo e acelerômetros |
Duração dos sons (em segundos); |
Utensílio: N/I |
Duração dos sons:
|
Faixa etária:
|
Relação sinal-ruído (em decibéis); |
Consistência de oferta: líquido (água) |
Esquerda: 18.7%-61.4% (média: 34.0%); |
|
homens - 35.4 anos (média) |
Pico 1 do sinal acústico (<110 hertz); |
Volume: 30x 5ml |
Direita: 17.9%-66.3% (média: 35.3%); |
mulheres - 29.4 anos (média) |
Pico 2 do sinal acústico (110-2000 hertz). |
|
Relação sinal-ruído:
|
Diagnóstico:
|
|
|
Esquerda: 5.7%-11.6% (média: 16%); |
saudáveis |
|
|
Direita: 6.1%-13.0% (média: 16%); |
|
|
|
Pico 1 do sinal acústico:
|
|
|
|
Esquerda: 19.9%-46.6% (média: 37.3%); |
|
|
|
Direita: 22.9%-44.4% (média: 38.7%); |
|
|
|
Pico 2 do sinal acústico:
|
|
|
|
Esquerda: 26.6%-81.7% (média: 54.6%); |
|
|
|
Direita: 25.1%-81.8% (média: 54.6%); |
Kjellin et al.(3838 Kjellin O, Ekberg O, Olsson R, Nilsson H. Quantitative assessment of swallowing in dysphagic patients: a pilot study. Scand J Logop Phoniatr. 1994;19(3):113-6. http://doi.org/10.3109/14015439409102355. http://doi.org/10.3109/14015439409102355...
), 1994, Suécia |
Elucidar se o teste Rapid
|
Tamanho da amostra: 35 pessoas em três grupos: |
Sensor de pressão no canudo e microfone para captação dos sons da deglutição |
Duração da sucção; |
Utensílio: canudo fixado em copo. |
Resultados apresentados em gráficos sem menção aos valores exatos do CV em cada medida investigada; |
Oral Suction Swallow (ROSS) pode diferenciar a deglutição entre normal e alterada e se pode fortalecer a hipótese de que a deglutição sequencial (ROSS) é mais automática |
G1 - saudáveis (9 homens e 3 mulheres); |
Pico subatmosférico da pressão de sucção; |
Consistência de oferta: líquido (água). |
Tempo de trânsito do bolo alimentar: no teste ROSS, o CV do G1 (CV<20%) foi significativamente menor que G2 e G3 (ambos CV>20%). |
do que a deglutição em bolo único. |
G2 - com queixa de alteração na deglutição e VFD normal (10 homens e 5 mulheres); |
Velocidade de sucção; |
Volume:
|
Média geral dos CV de todas as medidas investigadas com o 1º e 2º testes juntos: o CV do G1 (CV<20%) foi significativamente menor que G2 e G3 (ambos CV>20%). |
|
G3 - com queixa de alteração na deglutição e VFD alterada (6 homens e 2 mulheres). |
Volume do bolo alimentar; |
1º teste (bolo único): 2x sugar pelo canudo e deglutir o volume calmamente; |
De forma geral, os CV seguiram um padrão: maiores para G3, menores para G1 e intermediários para G2. |
|
|
Tempo de trânsito do bolo alimentar; |
2º teste (ROSS): esvaziar o copo o mais rápido possível |
|
|
Faixa etária:
|
Tempo de intervalo entre os ciclos de sucção-deglutição. |
Volume total de líquido no copo: N/I. |
|
|
G1: 45 (mediana); 27-66 (mín-máx); |
|
|
|
|
G2: 48 anos (mediana); 37-79 (mín-máx); |
|
|
|
|
G3: 63 anos (mediana); 20-83 (mín-máx); |
|
|
|
|
Diagnóstico:
|
|
|
|
|
Pessoas saudáveis, refluxo gastroesofágico, AVC, tumor de SNC, esclerose múltipla, lesão de lobo frontal. |
|
|
|
Hughes et al.(3939 Hughes TAT, Liu P, Griffiths H, Wiles CM. The repeatability and variability of electrical impedance tomography indices of pharyngeal transit time in normal adults. Physiol Meas. 1995;16(3, Suppl A):A79-86. http://doi.org/10.1088/0967-3334/16/3A/008. PMid:8528129. http://doi.org/10.1088/0967-3334/16/3A/0...
), 1995, Reino Unido |
Medir dois índices do tempo de trânsito faríngeo (FW20 e FW50) por meio de tomografia de impedância elétrica. |
Tamanho da amostra: 20 pessoas em 3 grupos divididos por idade. |
Tomografia de impedância elétrica |
Tempo de trânsito faríngeo (FW20, FW50 e amplitude média máxima). |
Utensílio: N/I |
FW20:
|
G1: 3 homens e 4 mulheres |
Consistê ncia de oferta: líquido (água) e Dioralyte (fármaco líquido para mensurar condutividade); |
5ml: homem (22.2%); mulher (25.8%) |
G2: 3 homens e 3 mulheres |
Volume: 5x cada volume para cada tipo de líquido: 5ml, 10ml e |
10ml: homem (25.9%); mulher (34.1%) |
G3: 4 homens e 3 mulheres |
20 ml (total: 30 deglutições por participante) |
20ml: homem (22.5%); mulher (28.2%) |
Faixa etária:
|
|
FW50:
|
G1: média de 29,6 anos |
|
5ml: homem (32.4%); mulher (19.9%) |
G2: média de 49,0 anos |
|
10ml: homem (18.3%); mulher (25.8%) |
G3: média de 59,9 anos |
|
20ml: homem (17.6%); mulher (14.5%) |
|
|
Amplitude média máxima:
|
Diagnóstico:
|
|
5ml: homem (25.7%); mulher (22.4%) |
saudáveis |
|
10ml: homem (21.5%); mulher (16.8%) |
|
|
20ml: homem (15.9%); mulher (23.1%) |
Hughes et al.(4040 Hughes TAT, Liuf P, Griffithst H, Wilest CM. Repeatability of indices of swallowing in healthy adults: electrical impedance tomography compared with a simple timed test of swallowing. Med Biol Eng Comput. 1996;34(5):366-8. http://doi.org/10.1007/BF02520007. PMid:8945862. http://doi.org/10.1007/BF02520007...
), 1996, País de Gales |
Comparar a repetibilidade de índices do tempo de trânsito faríngeo (FW20 e FW50) por meio de tomografia de impedância elétrica com o teste clínico de capacidade de deglutição. |
Tamanho da amostra: 8 pessoas (6 homens e 2 mulheres) |
Tomografia de impedância elétrica |
Tempo de trânsito faríngeo (FW20 e FW50). |
Utensílio: N/I |
FW20: 19.0% (9.4%-54.2%); |
Faixa etária: 25 a 61 anos |
Consistê ncia de oferta: líquido (água) e Dioralyte (fármaco líquido para mensurar condutividade); |
FW50: 15.1% (7.2%-26.8%) |
Diagnóstico:
|
Volume: 10x de 20ml de cada tipo de líquido (total: 20 deglutições por participante) |
|
saudáveis |
|
|
Nilsson et al.(4141 Nilsson H, Ekberg O, Olsson R, Kjellin O, Hindfelt B. Quantitative assessment of swallowing in healthy adults. Dysphagia. 1996;11(2):110-6. http://doi.org/10.1007/BF00417900. PMid:8721069. http://doi.org/10.1007/BF00417900...
), 1996, Suécia |
Estabelecer valores normativos e de variações da deglutição avaliada pelo teste Rapid
|
Tamanho da amostra: 292 pessoas (177 homens e 115 mulheres) |
Sensor de pressão no canudo; sensor piezo elétrico; sonda Doppler; termodetector. |
Pico de pressão de sucção; |
Utensílio: canudo fixado em copo. |
1º teste (bolo único):
|
Oral Suction Swallow (ROSS).
|
Faixa etária: 18 a 64 anos (média: 38±10 anos) |
Tempo de sucção; |
Consistência de oferta: líquido (água). |
Pico de pressão de sucção: 37% |
|
Diagnóstico:
|
Volume do bolo; |
Volume:
|
Tempo de sucção: 52% |
|
saudáveis |
Tempo de trânsito orofaríngeo; |
1º teste (bolo único): sugar pelo canudo e deglutir uma única vez em volume e velocidade usuais para o participante (2x); |
Volume do bolo: 33% |
|
|
Tempo para respiração; |
2º teste (ROSS): deglutir o resto do volume o mais rápido possível em repetidos ciclos de ingestão. |
Tempo de trânsito orofaríngeo: 64% |
|
|
Intervalo de alimentação; |
Volume total de líquido no copo: 200ml. |
Tempo para respiração: 42% |
|
|
Tempo do ciclo de ingestão; |
|
2º teste (ROSS):
|
|
|
Capacidade de deglutição. |
|
Tempo de sucção: 60 |
|
|
|
|
Volume do bolo: 39% |
|
|
|
|
Tempo de trânsito orofaríngeo: 48% |
|
|
|
|
Intervalo de alimentação: 95% |
|
|
|
|
Tempo do ciclo de ingestão: 51% |
|
|
|
|
Capacidade de deglutição: 29% |
Jones e Ciucci(66 Jones CA, Ciucci MR. Multimodal swallowing evaluation with high-resolution manometry reveals subtle swallowing changes in early and mid-stage Parkinson disease. J Parkinsons Dis. 2016;6(1):197-208. http://doi.org/10.3233/JPD-150687. PMid:26891176. http://doi.org/10.3233/JPD-150687...
), 2016, EUA |
Usar modelagem preditiva para determinar quais variáveis quantitativas de deglutição diferenciam melhor indivíduos com Doença de Parkinson em estágio inicial a intermediário de controles saudáveis. |
Tamanho da amostra: GE: 26 indivíduos com doença de Parkinson (13 homens e 13 mulheres); |
Manometria de alta resolução |
Pressão durante a deglutição nas regiões de velofaringe, mesofaringe, esfíncter esofágico superior (CV foi calculado em cada região considerando cada sensor desde o início até o final da deglutição). |
Utensílio: seringa |
Pressão na velofaringe:
|
GC: 26 indivíduos saudáveis (13 homens e 13 mulheres). |
Consistência de oferta: bário líquido diluído; |
GE: 64% |
Faixa etária:
|
Volume: 10x de 10ml |
GC: 102% |
GE: 50-88 anos (69±16 anos) |
|
Pressão na mesofaringe:
|
GC: 49–86 anos (média: 69.8±17 anos) |
|
GE: 97% |
Diagnóstico:
|
|
GC: 160% |
GE: doença de Parkinson em estágio inicial a intermediário |
|
Pressão no esfíncter esofágico superior:
|
GC: saudáveis |
|
GE: 63% |
|
|
GC: 106% |
|
|
Total do CV (soma de todas as regiões):
|
|
|
GE: 466% |
|
|
GC: 762% |
|
|
O artigo original apresentou o CV como resultado da razão entre média e desvio padrão. O cálculo em % foi realizado pelos autores desta revisão.
|
Balasubramanian et al.(2626 Balasubramanian G, Sharma T, Kern M, Mei L, Sanvanson P, Shaker R. Characterization of pharyngeal peristaltic pressure variability during volitional swallowing in healthy individuals. Neurogastroenterol Motil. 2017;29(11):1-19. http://doi.org/10.1111/nmo.13119. PMid:28635131. http://doi.org/10.1111/nmo.13119...
), 2017, EUA |
Caracterizar em indivíduos saudáveis a variabilidade intra e interindividual e o local de registro da pressão peristáltica faríngea. |
Tamanho da amostra:
|
Manometria de alta resolução |
Pico da pressão peristáltica durante a deglutição nas posições 2, 3, 4, 5, 6, 7 e 8 cm acima da margem superior do esfíncter esofágico superior identificado manometricamente. |
Utensílio: seringa |
P2:12% (seca); 14% (5ml); 12% (10ml); |
32 indivíduos (20 homens e 12 mulheres); |
“Contratilidade integral da faringe” (PhCI): média da amplitude da pressão x duração das contrações x comprimento da região de interesse. |
Consistê ncia de oferta: deglutição seca e água; |
P3:12% (seca); 10% (5ml); 13% (10ml); |
Faixa etária: 21-83 anos (média: 34±16 anos) |
|
Volume: 3x deglutição seca, 5ml e 10ml |
P4: 8% (seca); 9% (5ml); 9 (5ml); |
Diagnóstico:
|
|
|
P5: 7% (seca); 9% (5ml); 7% (10ml) |
saudáveis |
|
|
P6: 6% (seca); 6% (5ml); 7% (10ml) |
|
|
|
P7: 7% (seca); 9% (5ml); 5% (10ml) |
|
|
|
P8:11% (seca); 11% (5ml); 11% (10ml); |
|
|
|
PhCI:11% (seca); 17% (5ml); 12% (10ml) |
|
|
|
CV variou de 1% a 40% entre as diferentes regiões anatômicas avaliadas, considerando as três tarefas testadas; |
|
|
|
As médias do CV ficaram <15% em todas as regiões anatômicas avaliadas nas três tarefas testadas; |
|
|
|
De modo geral, houve mais variabilidade nas regiões proximais e distais do EES e menos variabilidade nas regiões intermediárias; |
|
|
|
Médias do CV do PhCI não foram diferentes entre as avaliações nas posições supino e sentado; |
|
|
|
Em nenhuma das medidas as médias do CV foram diferentes ao comparar o grupo de indivíduos mais jovens (20 a 35 anos; n=20) com o grupo total (n=32). |
Hedström et al.(4242 Hedström J, Tuomi L, Andersson M, Dotevall H, Osbeck H, Finizia C. Within-Bolus variability of the penetration-aspiration scale across two subsequent swallows in patients with head and neck cancer. Dysphagia. 2017;32(5):683-90. http://doi.org/10.1007/s00455-017-9814-2. PMid:28593510. http://doi.org/10.1007/s00455-017-9814-2...
), 2017, Suécia |
Investigar a variabilidade no escore da escala de aspiração e penetração (PAS) entre duas ofertas consecutivas de mesmo volume e consistência em pessoas com câncer de cabeça e pescoço e disfagia. |
Tamanho da amostra:
|
Videofluoroscopia |
Escore da escala PAS. |
Utensílio:
|
Líquido fino:
|
38 indivíduos (26 homens e 12 mulheres). |
seringa ou colher; copo apenas para 20 ml de líquido fino. |
3ml: 29,2% |
Faixa etária: 44-80 anos (média: 63.7±8.0 anos). |
Consistência de oferta:
|
5ml: 25,4% |
Diagnóstico:
|
Líquido fino, líquido moderadamente espessado e líquido extremamente espessado. |
10ml: 16,8% |
câncer de cabeça e pescoço e disfagia. |
Volume:
|
20ml: 45,8% |
|
2x cada oferta de: |
|
|
Líquido fino (IDDSI nível 0): 3, 5, 10 e 20 ml; |
Líquido levemente espessado:
|
|
Líquido levemente espessado (IDDSI nível 2): 5 ml |
5ml: 45,8% |
|
Líquido extremamente espessado (IDDSI nível 4): 3 ml |
Líquido extremamente espessado:
|
|
|
3ml: 75,9% |
Jones et al.(4343 Jones CA, Hoffman MR, Lin L, Abdelhalim S, Jiang JJ, McCulloch TM. Identification of swallowing disorders in early and mid-stage Parkinson’s disease using pattern recognition of pharyngeal high-resolution manometry data. Neurogastroenterol Motil. 208;30(4):e13236. http://doi.org/10.1111/nmo.13236. PMid:29143418. http://doi.org/10.1111/nmo.13236...
), 2017, EUA |
Determinar se a técnica de classificação de rede neural artificial poderia diferenciar os pacientes com Doença de Parkinson (DP) em estágio inicial a intermediário e controles saudáveis levando em consideração os dados da videofluoroscopia combinados com a manometria. |
Tamanho da amostra: GE: 31 indivíduos com doença de Parkinson (17 homens e 14 mulheres); |
Manometria de alta resolução da faringe e videofluoroscopia simultânea. |
Pressão durante a deglutição nas regiões de velofaringe, base de língua, hipofaringe, base de língua com hipofaringe e esfíncter esofágico superior (CV foi calculado para cada sensor na região de interesse. A média do CV foi calculada com base em todos os CV da região de interesse. O CV total foi calculado pela soma das médias dos CV de todas as regiões de interesse). |
Utensílio:
|
Pressão na velofaringe:
|
GC: 31 indivíduos saudáveis (17 homens e 14 mulheres). |
seringa; canudo apenas para deglutição do líquido em volume confortável. |
GE: 78% (2ml); 101% (10ml); 110% (goles livres) |
Faixa etária:
|
Consistência de oferta:
|
GC: 53% (2ml); 62% (10ml); 57% (goles livres) |
GE: 68.7 ± 9.9 anos (média) |
bário líquido diluído. |
Pressão na base língua:
|
GC: 69.6 ± 10.1 (média) |
Volume:
|
GE: 87% (2ml); 155 (10ml); 97% (goles livres) |
Diagnóstico:
|
10x cada oferta de: |
GC: 79% (2ml); 91% (10ml); 86% (goles livres) |
GE: doença de Parkinson em estágio inicial a intermediário |
2 ml, 10 ml e goles livres. |
Pressão hipofaringe:
|
GC: saudáveis |
|
GE: 108% (2ml); 88% (10ml); 128% (goles livres) |
|
|
GC: 88% (2ml); 190% (10ml); 83% (goles livres) |
|
|
Pressão mesofaringe:
|
|
|
GE: 403% (2ml); 617% (10ml); 111% (goles livres) |
|
|
GC: 617% (2ml); 173% (10ml); 86% (goles livres) |
|
|
Pressão no esfíncter esofágico superior:
|
|
|
GE: 82% (2ml); 98% (10ml); 215% (goles livres) |
|
|
GC: 80% (2ml); 95% (10ml); 106% (goles livres) |
|
|
Total do CV (soma de todas as regiões):
|
|
|
GE: 355% (2ml); 543% (10ml); 550% (goles livres) |
|
|
GC: 300% (2ml); 366% (10ml); 331% (goles livres) |
|
|
Em todos volumes, para todas as regiões, o CV foi maior para os pacientes com DP com exceção da mesofarínge na deglutição de 2ml. |
|
|
O artigo original apresentou o CV como resultado da razão entre média e desvio padrão. O cálculo em % foi realizado pelos autores desta revisão.
|
Park et al.(3131 Park MW, Lee D, Seo HG, Han TR, Lee JC, Kim HC, et al. Reliability of suprahyoid and infrahyoid electromyographic measurements during swallowing in healthy subjects. J Korean Dysphagia Soc. 2021;11(2):128-36. http://doi.org/10.34160/jkds.2021.11.2.007. http://doi.org/10.34160/jkds.2021.11.2.0...
), 2021, Coréia do Sul |
Avaliar a confiabilidade da eletromiografia de superfície (EMGS) das regiões supra e infrahioidea durante a deglutição. |
Tamanho da amostra: 10 indivíduos saudáveis (09 homens e 01 mulher). |
Eletromiografia de superfície (EMGS) |
Latência do onset, latência do offset, duração, latência do pico de amplitude, amplitude máxima durante a deglutição e área sob a curva do sinal eletromiográfico retificado. |
Utensílio:
|
Região suprahioidea,:
|
Faixa etária:
|
N/I |
Latência do onset: 38.0% (seca); 37.4% (2ml); 34.0% (5ml); 35.5% (20ml); 45.7% (total) |
29,50±1,18 anos (média) |
Consistência de oferta:
|
Latência do offset:14.7% (seca); 12.9% (2ml); 14.3% (5ml); 12.8% (20ml); 17.5% (total) |
Diagnóstico:
|
deglutição seca e água. |
Duração: 12.9% (seca); 12.0% (2ml); 12.5% (5ml); 13.7% (20ml); 15.8% (total) |
saudáveis |
Volume:
|
Latência do pico de amplitude: 30.1% (seca); 25.1% (2ml); 56.5% (5ml); 36.7% (20ml); 57.6% (total) |
|
5x cada de: |
Amplitude máxima durante a deglutição: 17.5% (seca); 19.0% (2ml); 19.0% (5ml); 17.7% (20ml); 24.9% (total) |
|
deglutição seca, 2 ml, saliva, 2 ml, 5 ml e 20 ml de água. |
Área sob a curva do sinal eletromiográfico retificado: 30.3% (seca); 25.9% (2ml); 26.1% (5ml); 26.7% (20ml); 36.9% (total) |
|
Total: 20 deglutições. |
Região infrahioidea:
|
|
|
Latência do onset: 33,6% (seca); 30.7% (2ml); 25.4% (5ml); 25.7% (20ml); 33.2% (total) |
|
|
Latência do offset:15.2% (seca); 13.5% (2ml); 12.5% (5ml); 12.3% (20ml); 16.5% (total) |
|
|
Duração: 14.7% (seca); 14.6% (2ml); 14.0% (5ml); 12.5% (20ml); 17.2% (total) |
|
|
Latência do pico de amplitude: 33.2% (seca); 24.2% (2ml); 36.0% (5ml); 34.1% (20ml); 44.0% (total) |
|
|
Amplitude máxima durante a deglutição: 19.4% (seca); 15.2% (2ml); 18.4% (5ml); 14.2% (20ml); 20.9% (total) |
|
|
Área sob a curva do sinal eletromiográfico retificado: 27.5% (seca); 25.2% (2ml); 25.3% (5ml); 20.6% (20ml); 30.9% (total) |
|
|
CV < 30% em ambas as regiões: latência do offset, duração e amplitude máxima. |
Diaz e Stegemöller(2424 Diaz K, Stegemöller EEL. Electromyographic measures of asymmetric muscle control of swallowing in Parkinson’s disease. PLoS One. 2022;17(2):e0262424. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0262424. PMid:35180221. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0262...
), 2022, EUA |
Examinar a atividade eletromiográfica das regiões submentoniana e laríngea durante a deglutição em |
Tamanho da amostra: 35 indivíduos (15 homens e 20 mulheres). |
Eletromiografia de superfície (EMGS) |
Área sob a curva e pico eletromiográfico. |
Utensílio:
|
Região submentoniana:
|
pessoas com doença de Parkinson (DP), considerando o lado mais afetado (MAS) e |
Faixa etária:
|
N/I |
Área sob a curva:
|
o lado menos afetado (LAS) pela doença. |
67,7 ± 7,9 (média) |
Consistência de oferta:
|
Líquido fino: 42% (MAS); 47% (LAS) |
|
Diagnóstico:
|
Líquido fino (água) e espessado (pudim). |
Líquido espessado: 54% (MAS); 48% (LAS) |
|
Doença de Parkinson |
Volume:
|
Pico eletromiográfico:
|
|
|
3x de: |
Líquido fino: 36% (MAS); 39% (LAS) |
|
|
10 ml de líquido fino |
Líquido espessado: 39% (MAS); 45% (LAS) |
|
|
10 ml líquido espessado |
|
|
|
|
Região laríngea:
|
|
|
|
Área sob a curva:
|
|
|
|
Líquido fino: 32% (MAS); 44% (LAS) |
|
|
|
Líquido espessado: 39% (MAS); 50% (LAS) |
|
|
|
Pico eletromiográfico:
|
|
|
|
Líquido fino: 21% (MAS); 36% (LAS) |
|
|
|
Líquido espessado: 29% (MAS); 41% (LAS) |
|
|
|
A única diferença significativa dos CV entre MAS e LAS foi na medida pico eletromiográfico, na região laríngea, durante a deglutição de líquido fino. |
Ohmori et al.(3030 Ohmori N, Watanabe S, Momose H, Endo H, Chikai M, Ino S. Investigation of variation factors in EMG measurement of swallowing: instruction can improve EMG reproducibility. Med Biol Eng Comput. 2022;60(10):2825-40. http://doi.org/10.1007/s11517-022-02590-4. PMid:35879527. http://doi.org/10.1007/s11517-022-02590-...
), 2022, Japão |
Analisar a diferença entre os EMGs |
Tamanho da amostra: 9 |
Eletromiografia de Superfície (EMGS). |
Duração do EMGS e a amplitude da forma de onda entre o início e o fim. |
Utensílio: Seringa |
CV na duração com distinção do método
|
obtidos ao instruir os participantes sobre os métodos de deglutição tipper (rápida) e dipper (lenta) e investigar o efeito da distinção na reprodutibilidade dos EMGs. |
Participantes (8 homens e 1 mulher) |
Consistência de oferta: Líquido (água) |
No tipper: |
|
Faixa etária: 45±10 anos |
|
17,8% a 19,7% |
|
Diagnóstico: saudáveis |
Volume:
|
No dipper: |
|
|
4 x de 10 |
20,1% a 22,1% |
|
|
deglutições (4 ml de água) sendo 5 deglutições rápidas (tipper) e 5 lentas (dipper). |
|
|
|
Total: 40 deglutições. |
CV na duração sem distinção do método
|
|
|
|
25,6% a 26% |
|
|
|
CV na amplitude com distinção do método
|
|
|
|
No tipper: |
|
|
|
15,7% a 26,2% |
|
|
|
No dipper: |
|
|
|
20,6% a 38,6% |
|
|
|
CV na amplitude sem distinção do método
|
|
|
|
21,2% a 38,7% |
|
|
|
Variabilidade menor com a distinção do método de deglutição (tipper e dipper) do que sem a distinção. |
|
|
|
O artigo original apresentou o CV como resultado da razão entre média e desvio padrão. O cálculo em % foi realizado pelos autores desta revisão.
|