Desempenho perceptual-auditivo e ortográfico de consoantes fricativas na aquisição da escrita

Schier, Ana Cândida; Berti, Larissa Cristina; Chacon, Lourenço

Resumos

OBJETIVO: Verificar os desempenhos perceptual-auditivo e ortográfico de escolares no que se refere à identificação de contrastes entre as fricativas do Português Brasileiro, e investigar em que medida esses dois tipos de desempenhos se relacionam. MÉTODOS: Foram analisados dados de desempenho perceptual-auditivo e de desempenho ortográfico extraídos de 20 crianças das duas primeiras séries do ensino fundamental de uma escola pública do município de Mallet (PR). A coleta de dados de percepção auditiva foi feita com base no Instrumento de Avaliação da Percepção de Fala (PERCEFAL), com o uso do software Perceval. Já a coleta de dados de ortografia foi feita por meio de um ditado das mesmas palavras que compõem o instrumento PERCEFAL. RESULTADOS: Foram observadas: maior acurácia perceptual-auditiva do que ortográfica; tendência de menor tempo de resposta e de menor variabilidade nos acertos perceptuais-auditivos do que nos erros; não correspondência de erros de percepção-auditiva e ortografia, já que, na percepção, o maior percentual de erros envolveu o ponto de articulação das fricativas, enquanto que, na ortografia, o maior percentual envolveu o vozeamento. CONCLUSÃO: Embora se mostrem relacionados, os desempenhos perceptual-auditivo e ortográfico não apresentam correspondência termo a termo. Portanto, na prática clínica, a atenção deve-se voltar não apenas para os aspectos que aproximam esses dois desempenhos, mas, também, para os aspectos que os diferenciam.

Percepção auditiva; Escrita manual; Avaliação; Fonética; Criança

PURPOSE: To investigate the perceptual-auditory and orthographic performances of students regarding identification of contrasts among the fricatives of Brazilian Portuguese, and to investigate the extent to which these two types of performances are related. METHODS: Data from perceptual-auditory and orthographic performances of 20 children attending the two first grades of elementary education at a public school in Mallet (PR), Brazil, were analyzed. Data collection regarding auditory perception was based on the Assessment Tool in Speech Perception (PERCEFAL), using the software Perceval. Data collection regarding orthography was carried out through dictation of the same words used in the assessment tool PERCEFAL. RESULTS: We observed: more accuracy in perceptual-auditory than in orthographic skills; tendency of shorter response time and lesser variability in the perceptual-auditory hits than in the errors; mismatch of errors in orthographic and auditory perception, since, in perception, the highest percentage of errors involved the point of articulation of fricatives, while in orthography the highest percentage involved voicing. CONCLUSION: Although related to each other, perceptual-auditory and orthographic performances do not match term by term. Therefore, in clinical practice, attention should focus not only on the aspects that bring these two performances together, but also on the aspects that differentiate them.

Auditory perception; Handwriting; Evaluation; Phonetics; Child

¹
Mota HB, Melo Filha MGC, Lasch SS. A consciência fonológica e o desempenho na escrita sob ditado de crianças com desvio fonológico após a realização de terapia fonoaudiológica. Rev CEFAC. 2007 Out-Dez;9(4):477-82.
²
Ferreira F, Correa J. Consciência metalinguística e a representação da nasalização na escrita do português brasileiro. Rev CEFAC. 2010 Jan-Fev;12(1):40-50.
³
Zuanetti PA, Correa-Schnek AP, Manfredi AKS. Comparação dos erros ortográficos de alunos com desempenho inferior em escrita e alunos com desempenho médio nesta habilidade. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2008;13(3):240-5.
⁴
Zorzi JL, Ciasca SM. Alterações ortográficas: existem erros específicos para diferentes transtornos de aprendizagem? Rev Psicopedag. 2009;26(80):254-64.
⁵
Neves IF, Schochat TE. Auditory processing maturation in children with and without learning difficulties. Pro Fono. 2005 Set-Dez;17(3):311-20.
⁶
Pinheiro FH, Capellini SA. Desenvolvimento das habilidades auditivas de escolares com distúrbios de aprendizagem, antes e após treinamento auditivo, e suas implicações educacionais. Rev Psicopedag. 2009;26(80):231-41.
⁷
Engelmann L, Ferreira MIDC. Avaliação do processamento auditivo em crianças com dificuldades de aprendizagem. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009;14(1):69-74.
⁸
Massi G, Signor R, Berberian AP, Munhoz CMA, Guarinello AC, Kruguer S, et al. A análise de elementos de referenciação em textos produzidos por sujeitos em processo de apropriação da escrita. Distúrb Comun. 2009;21(2):1-10.
⁹
Scheneider ACB, Souza APR, Deuschle VP. Intervenção fonoaudiológica com gêneros textuais em um grupo de escolares. Rev CEFAC. 2010 Mar-Abr;12(2):337-45.
¹⁰
Lier-De Vitto MF, Andrade L. Considerações sobre a interpretação de escritas sintomáticas de crianças. Estilos da Clínica. 2008 Jun;13(24):54-71.
¹¹
Arantes LMG, Fonseca SC. Efeitos da escrita na clínica de linguagem. Estilos da Clínica. 2008 Dez;13(25):14-35.
¹²
Capellini SA, Padula NAMR, Ciasca SM. Desempenho de escolares com distúrbios específicos de leitura em programa de remediação. Pro Fono. 2004 Set-Dez;16(3):261-74.
¹³
Brodani AR, Assêncio-Ferreira VJ, Zorzi JL. A incidência de trocas surdos/sonoras na esrita de crianças com e sem história na alteração de linguagem. Rev CEFAC. 2002;4:105-10
¹⁴
Guarinello AC, Massi G, Berberian AP, Rivabem KA. A clínica fonoaudiológica e a linguagem escrita: estudo de caso. Rev CEFAC. 2008 Jan-Mar;10(1):38-44.
¹⁵
Zorzi JL. Aprender a escrever: a apropriação ao sistema ortográfico. Porto Alegre: Artes Médicas, 1998.
¹⁶
Capellini SA, Amaral AC, Oliveira AB, Sampaio MN, Fusco N, Cervera-Mérida JF, et al Desempenho ortográfico de escolares do 2º ao 5º ano do ensino público. J Soc Bras Fonoaudiol. 2011;23(3):227-36.
¹⁷
Berberian AP, Massi GA, Santana APO, Guarinello AC, Machado MLCA, Bortolozzi KB, et al. Análise de ocorrências ortográficas não convencionais produzidas por alunos do ensino fundamental. Tuiuti: Ciência e Cultura. 2008;39:23-39.
¹⁸
Berti LC, Chacon L, Santos AP. A escrita de /aN/ por pré-escolares: pistas acústico-auditivas. Cadernos de Educação - Pelotas (UFPel). 2010 Jan-Abr;19(35):195-219.
¹⁹
Chacon L, Berti LC, Burgemeister A. Ortografia da nasalidade em ataque e coda silábica na escrita infantil: características fonéticas e fonológicas. Verba Volant. 2011 Jan-Abr;2(1):1-21.
²⁰
Amaral AS, Freitas MCC, Chacon L, Rodrigues LL. Omissão de grafemas e características da sílaba na escrita infantil. Rev CEFAC. 2011;13(5):846-55.
²¹
Ziegler JC, Ferrand L. Orthography shapes the perception of speech: The consistency effect in auditory word recognition. Psychon Bull Rev. 1998;5(4):683-9.
²²
André C, Ghio A, Cavé C, Teston B. PERCEVAL: Perception Evaluation Auditive & Visuelle (versão. 5.0.30) [Programa de computador]. Aix-en-Provence; 2009.
²³
Berti LC. PERCEFAL - Instrumento de percepção de fala. In: I Simpósio Internacional do Grupo de Pesquisa "Avaliação da Fala e da Linguagem" - Perspectivas Interdisciplinares em Fonoaudiologia, 2011 set 29-out 01; Marília.
²⁴
Mota HB. Pares mínimos: os contrastes do português brasileiro. Pro Fono. 2001 Mar;13(1):98-106.
²⁵
Boersman P, Weenink D. Praat: doing phonetics by computer (Version 5.0.30) [cited 2009 nov ]. Available from: http://www.praat.org/
²⁶
Miller GA, Nicely PE. An analysis of perceptual confusions among some English consonants. J Acoust Soc Am. 1955;27(2):338-52.
²⁷
Shvachkin NK. The development of phonemic speech perception in early childhood. In: Ferguson CA, Slobin DI. Studies of child language development. New York: Holt, Rinehart, and Winston, 1973. p.91-127.
²⁸
Pater J, Stager CL Werker JF. The perceptual acquisition of phonological contrasts. Language. 2004;80:384-402.
²⁹
Cielo CA, Casarin MT. Sons fricativos surdos. Rev CEFAC. 2008 Jul-Set;10(3):352-8.
³⁰
Santos CS, Miranda ARM. Um estudo sobre erros ortográficos em textos de alunos do ensino médio integrado ao técnico do IFSUL Campus Pelotas Visconde da Graça - CAVG. In: Anais do XVIII ENPOS - Encontro de Pós-Graduação UFPel, 2011 Nov 23-24; Pelotas, Brasil.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
08 Abr 2013
Data do Fascículo
2013

Histórico

Recebido
29 Dez 2011
Aceito
24 Ago 2012

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

[1] ¹
Mota HB, Melo Filha MGC, Lasch SS. A consciência fonológica e o desempenho na escrita sob ditado de crianças com desvio fonológico após a realização de terapia fonoaudiológica. Rev CEFAC. 2007 Out-Dez;9(4):477-82.

[2] ²
Ferreira F, Correa J. Consciência metalinguística e a representação da nasalização na escrita do português brasileiro. Rev CEFAC. 2010 Jan-Fev;12(1):40-50.

[3] ³
Zuanetti PA, Correa-Schnek AP, Manfredi AKS. Comparação dos erros ortográficos de alunos com desempenho inferior em escrita e alunos com desempenho médio nesta habilidade. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2008;13(3):240-5.

[4] ⁴
Zorzi JL, Ciasca SM. Alterações ortográficas: existem erros específicos para diferentes transtornos de aprendizagem? Rev Psicopedag. 2009;26(80):254-64.

[5] ⁵
Neves IF, Schochat TE. Auditory processing maturation in children with and without learning difficulties. Pro Fono. 2005 Set-Dez;17(3):311-20.

[6] ⁶
Pinheiro FH, Capellini SA. Desenvolvimento das habilidades auditivas de escolares com distúrbios de aprendizagem, antes e após treinamento auditivo, e suas implicações educacionais. Rev Psicopedag. 2009;26(80):231-41.

[7] ⁷
Engelmann L, Ferreira MIDC. Avaliação do processamento auditivo em crianças com dificuldades de aprendizagem. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009;14(1):69-74.

[8] ⁸
Massi G, Signor R, Berberian AP, Munhoz CMA, Guarinello AC, Kruguer S, et al. A análise de elementos de referenciação em textos produzidos por sujeitos em processo de apropriação da escrita. Distúrb Comun. 2009;21(2):1-10.

[9] ⁹
Scheneider ACB, Souza APR, Deuschle VP. Intervenção fonoaudiológica com gêneros textuais em um grupo de escolares. Rev CEFAC. 2010 Mar-Abr;12(2):337-45.

[10] ¹⁰
Lier-De Vitto MF, Andrade L. Considerações sobre a interpretação de escritas sintomáticas de crianças. Estilos da Clínica. 2008 Jun;13(24):54-71.

[11] ¹¹
Arantes LMG, Fonseca SC. Efeitos da escrita na clínica de linguagem. Estilos da Clínica. 2008 Dez;13(25):14-35.

[12] ¹²
Capellini SA, Padula NAMR, Ciasca SM. Desempenho de escolares com distúrbios específicos de leitura em programa de remediação. Pro Fono. 2004 Set-Dez;16(3):261-74.

[13] ¹³
Brodani AR, Assêncio-Ferreira VJ, Zorzi JL. A incidência de trocas surdos/sonoras na esrita de crianças com e sem história na alteração de linguagem. Rev CEFAC. 2002;4:105-10

[14] ¹⁴
Guarinello AC, Massi G, Berberian AP, Rivabem KA. A clínica fonoaudiológica e a linguagem escrita: estudo de caso. Rev CEFAC. 2008 Jan-Mar;10(1):38-44.

[15] ¹⁵
Zorzi JL. Aprender a escrever: a apropriação ao sistema ortográfico. Porto Alegre: Artes Médicas, 1998.

[16] ¹⁶
Capellini SA, Amaral AC, Oliveira AB, Sampaio MN, Fusco N, Cervera-Mérida JF, et al Desempenho ortográfico de escolares do 2º ao 5º ano do ensino público. J Soc Bras Fonoaudiol. 2011;23(3):227-36.

[17] ¹⁷
Berberian AP, Massi GA, Santana APO, Guarinello AC, Machado MLCA, Bortolozzi KB, et al. Análise de ocorrências ortográficas não convencionais produzidas por alunos do ensino fundamental. Tuiuti: Ciência e Cultura. 2008;39:23-39.

[18] ¹⁸
Berti LC, Chacon L, Santos AP. A escrita de /aN/ por pré-escolares: pistas acústico-auditivas. Cadernos de Educação - Pelotas (UFPel). 2010 Jan-Abr;19(35):195-219.

[19] ¹⁹
Chacon L, Berti LC, Burgemeister A. Ortografia da nasalidade em ataque e coda silábica na escrita infantil: características fonéticas e fonológicas. Verba Volant. 2011 Jan-Abr;2(1):1-21.

[20] ²⁰
Amaral AS, Freitas MCC, Chacon L, Rodrigues LL. Omissão de grafemas e características da sílaba na escrita infantil. Rev CEFAC. 2011;13(5):846-55.

[21] ²¹
Ziegler JC, Ferrand L. Orthography shapes the perception of speech: The consistency effect in auditory word recognition. Psychon Bull Rev. 1998;5(4):683-9.

[22] ²²
André C, Ghio A, Cavé C, Teston B. PERCEVAL: Perception Evaluation Auditive & Visuelle (versão. 5.0.30) [Programa de computador]. Aix-en-Provence; 2009.

[23] ²³
Berti LC. PERCEFAL - Instrumento de percepção de fala. In: I Simpósio Internacional do Grupo de Pesquisa "Avaliação da Fala e da Linguagem" - Perspectivas Interdisciplinares em Fonoaudiologia, 2011 set 29-out 01; Marília.

[24] ²⁴
Mota HB. Pares mínimos: os contrastes do português brasileiro. Pro Fono. 2001 Mar;13(1):98-106.

[25] ²⁵
Boersman P, Weenink D. Praat: doing phonetics by computer (Version 5.0.30) [cited 2009 nov ]. Available from: http://www.praat.org/

[26] ²⁶
Miller GA, Nicely PE. An analysis of perceptual confusions among some English consonants. J Acoust Soc Am. 1955;27(2):338-52.

[27] ²⁷
Shvachkin NK. The development of phonemic speech perception in early childhood. In: Ferguson CA, Slobin DI. Studies of child language development. New York: Holt, Rinehart, and Winston, 1973. p.91-127.

[28] ²⁸
Pater J, Stager CL Werker JF. The perceptual acquisition of phonological contrasts. Language. 2004;80:384-402.

[29] ²⁹
Cielo CA, Casarin MT. Sons fricativos surdos. Rev CEFAC. 2008 Jul-Set;10(3):352-8.

[30] ³⁰
Santos CS, Miranda ARM. Um estudo sobre erros ortográficos em textos de alunos do ensino médio integrado ao técnico do IFSUL Campus Pelotas Visconde da Graça - CAVG. In: Anais do XVIII ENPOS - Encontro de Pós-Graduação UFPel, 2011 Nov 23-24; Pelotas, Brasil.

Brasil

Brasil

Desempenho perceptual-auditivo e ortográfico de consoantes fricativas na aquisição da escrita

Perceptual-auditory and orthographic performance of fricative consonants in writing acquisition

Resumos

Datas de Publicação

Histórico