Resumos
Este trabalho relata a primeira ocorrência de Stenodiplosis sorghicola (Coquillett) no Estado do Acre, Brasil, e a incidência dessa praga em diferentes genótipos de sorgo. Panículas foram coletadas dez dias após o início do florescimento e colocadas em caixas de emergência. S. sorghicola ocorreu em sorgo forrageiro e granífero, sendo a incidência maior no primeiro, no qual o genótipo 698005 foi o mais atacado. A presença de S. sorghicola, em plantios experimentais de sorgo no Acre, revela que tal inseto ocorre na região, sobrevivendo, provavelmente, em outras espécies do gênero Sorghum.
Sorghum bicolor; inseto-praga; Amazônia Ocidental
The first occurrence of Stenodiplosis sorghicola (Coq.) and the incidence of this pest on different sorghum genotypes were related in the State of Acre, Brazil. Panicles were collected ten days after the beginning of the blooming stage, and placed in emergence boxes. S. sorghicola ocurred on sorghum for forage and grain, with greater incidence on the first one. The genotype 698005 was the most atacked. The presence of S. sorghicola on sorghum in Acre revealed that this insect occurs in the region surviving, probably, on other Sorghum species.
Sorghum bicolor; pest; Occidental Amazonia
NOTA
Ocorrência da mosca-do-sorgo Stenodiplosis sorghicola (Coquillett) (Diptera: Cecidomyiidae) em genótipos de sorgo em Rio Branco, AC, Brasil
Occurrence of sorghum midge Stenodiplosis sorghicola (Coquillett) (Diptera:Cecidomyiidae) on sorghum genotypes in Rio Branco, AC, Brazil
Marcílio José ThomaziniI, *; Ariane Paes de Barros Werckmeister ThomaziniII; Edson Patto PachecoIII
IEngenheiro Agrônomo, Doutor, Pesquisador, Entomologia, Embrapa Acre, Rod. BR 364, Km 14, CP 321, CEP 69901-970, Rio Branco, AC. E-mail: marcilio@cpafac.embrapa.br
IIEngenheiro Agrônomo, Doutor, Bolsista CNPq/Embrapa Acre
IIIEngenheiro Agrônomo, Mestre, Pesquisador,Manejo de solos, Embrapa Acre
RESUMO
Este trabalho relata a primeira ocorrência de Stenodiplosis sorghicola (Coquillett) no Estado do Acre, Brasil, e a incidência dessa praga em diferentes genótipos de sorgo. Panículas foram coletadas dez dias após o início do florescimento e colocadas em caixas de emergência. S. sorghicola ocorreu em sorgo forrageiro e granífero, sendo a incidência maior no primeiro, no qual o genótipo 698005 foi o mais atacado. A presença de S. sorghicola, em plantios experimentais de sorgo no Acre, revela que tal inseto ocorre na região, sobrevivendo, provavelmente, em outras espécies do gênero Sorghum.
Palavras-chave: Sorghum bicolor, inseto-praga, Amazônia Ocidental.
ABSTRACT
The first occurrence of Stenodiplosis sorghicola (Coq.) and the incidence of this pest on different sorghum genotypes were related in the State of Acre, Brazil. Panicles were collected ten days after the beginning of the blooming stage, and placed in emergence boxes. S. sorghicola ocurred on sorghum for forage and grain, with greater incidence on the first one. The genotype 698005 was the most atacked. The presence of S. sorghicola on sorghum in Acre revealed that this insect occurs in the region surviving, probably, on other Sorghum species.
Key words: Sorghum bicolor, pest, Occidental Amazonia.
A cultura do sorgo, Sorghum bicolor [L.] Moench, está difundida por várias regiões do mundo, podendo ser utilizada tanto na na alimentação humana quanto na animal (MAGALHÃES et al., 2000). Dentre os principais fatores que afetam a produtividade dessa cultura, estão as pragas, mais especificamente a mosca-do-sorgo, Stenodiplosis sorghicola (Coquillett) (Diptera: Cecidomyiidae) (WAQUIL & LARA, 2001). O inseto deposita seus ovos nas flores da panícula de sorgo, e as larvas se alimentam do ovário floral, impedindo a formação da semente. Os danos podem chegar a 100% na produção de grãos, dependendo da variedade e época de florescimento (ROSSETO et al., 1967).
Este inseto foi observado pela primeira vez em 1895, nos Estados Unidos (Coquillett, apud WAQUIL & LARA, 2001), mas somente na década de 60, ROSSETTO et al. (1967) registraram sua presença no Brasil. Atualmente essa praga causa grandes prejuízos à cultura do sorgo e está disseminada por vários estados brasileiros (WAQUIL & LARA, 2001). No controle da mosca-do-sorgo, recomendam-se medidas culturais, como o plantio antecipado e a utilização de variedades precoces, a fim de não coincidir com a alta população do inseto, após sucessivos plantios, e com a utilização de variedades resistentes (LARA, 1991; WAQUIL & LARA, 2001).
O objetivo deste trabalho foi verificar a ocorrência de S. sorghicola em diferentes genótipos de sorgo em Rio Branco, estado do Acre.
O experimento foi conduzido em uma área de 1500m2, na Embrapa Acre, em Rio Branco, AC, utilizando-se o delineamento em blocos casualizados, com genótipos de sorgo fornecidos pela Embrapa Milho e Sorgo, de Sete Lagoas, MG, em seu ensaio em rede. O material foi semeado em 10/04/01 em sistema de plantio direto. No ensaio com sorgo forrageiro, foram utilizados oito genótipos (AG 2005, BR 601, BR 700, BRS 701, SHS 500, VOLUMAX, 698005 e 698007), com quatro repetições. Em sorgo granífero, foram utilizados 14 genótipos (ESMERALDA, BRS 306, BR 304, 74E0, DKB 860, DKB 57, 732, SHS 400, 99920014, A9904, 741, 9815003, 9815019, A 6304), com duas repetições apenas, devido ao maior número de materiais testados e à pouca disponibilidade de sementes. As parcelas constituíram-se de quatro fileiras de 5m de comprimento, espaçadas de 0,7m. Para a avaliação da infestação de S. sorghicola, foram coletadas cinco panículas/parcela em sorgo forrageiro e três panículas/parcela em sorgo granífero, dez dias após o início do florescimento, quando os grãos estavam leitosos (LARA et al., 1997). No laboratório, cada conjunto de panículas foi colocado em caixas de emergência para a coleta dos insetos emergidos. O número de adultos de S. sorghicola foi transformado em (x + 0,5)1/2, submetido à análise de variância pelo teste F, com as médias comparadas pelo teste de Scott-Knott em nível de 5% de probabilidade de erro.
Foi verificado que o genótipo forrageiro 698005 foi o mais infestado, seguido por 698007 e SHS 500, que não diferiram entre si em relação aos demais materiais testados (Tabela 1). Foi registrada a emergência de 250 moscas, das quais 110 somente no genótipo 698005, o que corresponde a 44% do total de insetos emergidos.
Não houve diferença no número de moscas emergidas nos genótipos graníferos, sendo que em BRS 306, A 6304, 741, SHS 400 e A 9904 não ocorreu nenhum adulto da mosca. Nos genótipos em queS. sorghicola foi encontrada, a média de moscas/3panículas variou de 0,5 no genótipo 732 até 6,5 em 9815003. O total de moscas emergidas, nos diferentes genótipos graníferos, foi 54. Não foi registrada a presença de nenhuma espécie de parasitóide nas amostras coletadas. Na literatura nacional, são encontrados trabalhos relatando a presença de parasitóides, principalmente espécies do gênero Tetrasticus (Hymenoptera: Eulophidae) com diferentes níveis de parasitismo, dependendo do genótipo testado (BUSOLI et al., 1984; LARA et al., 1994; LARA et al., 1997).
A presença de S. sorghicola em sorgo, em Rio Branco, AC, revela que tal inseto ocorre na região, sobrevivendo, provavelmente, em outras espécies do gênero Sorghum. WAQUIL & LARA (2001) relataram, baseando-se em diversos autores, que a mosca-do-sorgo já foi assinalada no Brasil em S. halepense (capim-maçambará), S. saccharatum (sorgo-doce), S. sudanense (capim-sudão) e S. technicum (sorgo-vassoura), além de sorgo granífero e forrageiro. O fato de a fêmea da mosca-do-sorgo apresentar uma taxa de dispersão de 90m2/h, dentro de parcelas de sorgo (LAMPO & MEDIALDEA, 1994) e poder ser levada pelo vento até mais de 400m de distância de onde emergiu (PENDLETON & TEETES, 1994) podem ajudar a explicar a distribuição do inseto a pequenas distâncias dentro do experimento.
Novos ensaios deverão ser feitos para verificar a resistência destes materiais à mosca-do-sorgo e à presença de inimigos naturais, inclusive em outras épocas de plantio, para auxiliar na definição de genótipos mais adequados às condições edafoclimáticas das regiões do estado do Acre.
Recebido para publicação 10.12.01
Aprovado em 30.05.02
Referências bibliográficas
- BUSOLI, A.C. et al. Aspectos bioecológicos da mosca-do-sorgo [Contarinia sorghicola (Coq., 1898) (Diptera Cecidomyiidae)] e inimigos naturais, na região de Jaboticabal, SP. Anais da Sociedade Entomológica do Brasil, Jaboticabal, v.13, n.1, p.167-176, 1984.
- LAMPO, M.; MEDIALDEA, V. Dispersal pattern of the sorghum midge (Diptera: Cecidomyiidae) in sorghum plots. Environmental Entomology, Maryland, v.23, n.3, p.551-555, 1994.
- LARA, F.M. Princípios de resistência de plantas a insetos 2. ed. São Paulo : Ícone, 1991. 336p.
- LARA, F.M.; CAMPOS, A.R.; BERTI FILHO, E. Preferência de Aprostocetus diplosis Crawford (Hymenoptera: Eulophidae) por partes da planta de sorgo e por diferentes genótipos. Anais da Sociedade Entomológica do Brasil, Londrina, v.23, n.1, p.57-62, 1994.
- LARA, F.M. et al. Resistência de genótipos de sorgo a Contarinia sorghicola (Coq.)(Diptera: Cecidomyiidae) e Diatraea saccharalis (Fabr.) (Lepidoptera: Pyralidae) e influência sobre parasitóides. Anais da Sociedade Entomológica do Brasil, Londrina, v.26, n.2, p.327-333, 1997.
- MAGALHÃES, P.C.; DURÃES, F.O.M.; SCHAFFERT, R.E. Fisiologia da planta de sorgo Sete Lagoas : Embrapa Milho e Sorgo, 2000. 46p. (Circular Técnica, 3).
- PENDLETON, B.B.; TEETES, G.L. Sorghum midge dispersal from sorghum. Southwestern Entomologist, College Station, v.19, p.1-9, 1994.
- ROSSETTO, C.J.; NAKANO, O.; BANZATTO, N.V. Praga: fator limitante na produção de sorgo-granífero. O Agronômico, Campinas, v.19, p.1-2, 1967.
- WAQUIL, J.M.; LARA, F.M. Mosca-do-sorgo, Stenodiplosis sorghicola (Coquillett) (Diptera: Cecidomyiidae). In: VILELA, E.F.; ZUCCHI, R.A.; CANTOR, F. Histórico e impacto das pragas introduzidas no Brasil Ribeirão Preto : Holos, 2001. Cap.15, p.106-112.
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
03 Nov 2003 -
Data do Fascículo
Jun 2003
Histórico
-
Recebido
10 Dez 2001 -
Aceito
30 Maio 2002