RESUMO:
O estudo foi conduzido com o intuito de analisar as implicações da remoção dos parâmetros do modelo matemático sobre os resultados da análise de trilha, com aveia cultivada em diferentes anos e cenários agrícolas (com e sem fungicida). Para isso, dois ensaios de campo foram conduzidos no sul do Brasil, em cinco anos de cultivo. O delineamento experimental empregado no ensaio I (com aplicação de fungicida) foi o de blocos completos ao acaso, sendo um bifatorial 22 × 4, caracterizado por vinte e duas cultivares de aveia e quatro aplicações de fungicidas. Para o ensaio II (sem aplicação de fungicida) foi empregado o delineamento em blocos completos ao acaso, sendo os tratamentos caracterizados por vinte e duas cultivares de aveia, com três repetições. Os caracteres mensurados foram comprimento da panícula, massa da panícula, número de espiguetas, número de grãos, massa de grãos e rendimento de grãos. Para cada ano, grupo de dados e cenário foram calculados os coeficientes de correlação entre as variáveis explicativas e a produtividade de grãos. O diagnóstico de multicolinearidade indicou a violação do pressuposto estatístico, sendo necessário proceder a análise de trilha sob multicolinearidade (em crista). A remoção dos parâmetros do modelo matemático promoveu alterações nas relações lineares entre os caracteres de rendimento da aveia, sendo verificado a manutenção no padrão dos coeficientes de correlação linear em 3,30% e 20% das situações, para os cenários com e sem aplicação de fungicida, respectivamente. Com relação aos coeficientes de trilha, foi verificado manutenção na direção e magnitude dos efeitos diretos em 3,30% e 30% e os efeitos indiretos em 7,33% e 24,67% das situações, para os cenários com e sem aplicação de fungicida, respectivamente.
Palavras-chave:
Avena sativa; análise de trilha; correlação simples; multicolinearidade
Thumbnail
