Avaliação de testadores em linhagens de milho superdoce

Nihei, Thiago Hideyo; Bertagna, Filipe Augusto Bengosi; Kuki, Maurício Carlos; Scapim, Carlos Alberto; Pinto, Ronald José Barth; Amaral Júnior, Antônio Teixeira do

doi:10.1590/0103-8478cr20190447

Brasil

home Sumário navigate_before Anterior Atual Seguinte navigate_next

home Sumário

BIOLOGY • Cienc. Rural 50 (3) • 2020 • https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20190447 linkcopiar

Avaliação de testadores em linhagens de milho superdoce

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO:

O presente trabalho teve como objetivo avaliar o desempenho de testadores quanto à capacidade de discriminação de linhagens tropicais convertidas à superdoce, por meio da incorporação do gene shrunken (sh2), visando a produção de híbridos adaptados às condições tropicais. As linhagens utilizadas como parentais femininos foram os testadores: variedade de polinização aberta Mista; linhagem superdoce L4; híbrido comercial superdoce Tropical Plus. Os quatro experimentos foram conduzidos em Maringá - PR e Sabáudia - PR, na safra verão de 2015/16. As características avaliadas foram: Peso de espigas totais (PET, em kg), Peso de espigas comerciais (PEC, em kg) e sólidos solúveis totais (SST, em ºBrix). A linhagem L4 foi o testador que mais proporcionou efeito de heterose. As maiores estimativas de CGC para PET e PEC foram obtidas por L4. As linhagens Balu-114 e UEM-25 foram selecionados com base nos efeitos de ${\hat{g}}_{i}$ para as características estudadas e deverão ser utilizados na formação de populações base para a extração de linhagens superiores. O cruzamento BALU-182 x Tropical apresentou o maior valor de ${\hat{s}}_{ij}$ para PET, enquanto o cruzamento BALU-94 x Mista obteve o melhor valor para PEC.

Palavras-chave: análise dialélica; capacidades geral e específica de combinação; topcross; milho doce; testador.

	--------------------------------------------------Mean squares----------------------------------------------------
	---------------TEW (kg)------------		----------------CEW (kg)------------		-------------TSS (%)--------
	SAB	MGA	SAB	MGA	SAB	MGA
Mixed variety	-0.224	-0.158	6.15	-0.178	-0.29	-0.28
L4	0.463	0.096	0.449	0.106	0.17	0.11
Tropical Plus	47	0.062	-0.208	0.072	0.12	0.17
SD( ${\hat{g}}_{i}$ )	0.047	0.036	0.053	0.041	0.06	0.08
SD( ${\hat{g}}_{i} - {\hat{g}}_{i}^{'}$ )	0.081	0.063	0.092	0.070	0.10	0.14

vertical_align_top file_download show_chart

more_horizclose
- image
- translate
- link
- article
- vertical_align_top
- file_download
- show_chart
- image
- translate
- link
- article

location_on

Universidade Federal de Santa Maria Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Ciências Rurais , 97105-900 Santa Maria RS Brazil , Tel.: +55 55 3220-8698 , Fax: +55 55 3220-8695 - Santa Maria - RS - Brazil
E-mail: cienciarural@mail.ufsm.br

rss_feed Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

Acessibilidade / Reportar erro

[TFN1] ^*, ^**, significant at 5 and 1% by the F test, respectively. ^NsNonsignificantby the F test.

Estimators	------------TEW (kg)--------		-----------CEW (kg)----------		------------TSS (%)---------
	SAB	MGA	SAB	MGA	SAB	MGA
--------------------------------------------------------------------------------Tester 1 (Mixed)-----------------------------------------------------------------
${\hat{s}}_{g}^{2}$	0.20	0.22	0.38	0.26	-	-
${\hat{s}}_{f}^{2}$	0.43	0.30	0.68	0.37	0.45	0.62
${\hat{h}}^{2}$	45.12	71.257	56.26	69.58	-	-
CV_g	7.80	11.15	11.80	12.60	-	-
CV_g/CV_e	0.64	1.11	0.80	1.07	-	-
----------------------------------------------------------------------------------Tester 2 (L.4)-------------------------------------------------------------------
${\hat{s}}_{g}^{2}$	0.95	0.20	1.37	0.18	0.45	-
${\hat{s}}_{f}^{2}$	1.05	0.31	1.49	0.33	0.63	0.32
${\hat{h}}^{2}$	90.79	62.34	91.65	24.983	71.33	-
CV_g	15.05	10.06	19.837	10.03	4.23	-
CV_g/CV_e	2.22	0.91	2.34	0.79	1.12	-
--------------------------------------------------------------------------------Tester 3 (Tropical)---------------------------------------------------------------
${\hat{s}}_{g}^{2}$	0.38	0.14	0.56	0.17	0.35	-
${\hat{s}}_{f}^{2}$	0.52	0.22	0.75	0.26	0.64	0.56
${\hat{h}}^{2}$	73.54	64.62	75.06	63.72	55.29	-
CV_g	10.86	8.66	14.20	9.55	3.74	-
CV_g/CV_e	1.18	0.96	1.23	0.94	0.79	-
---------------------------------------------------------------------------Per se line performance--------------------------------------------------------------
${\hat{s}}_{g}^{2}$	0.38	0.27	0.46	0.43	2.17	2.48
${\hat{s}}_{f}^{2}$	0.40	0.28	0.47	0.43	4.82	3.32
${\hat{h}}^{2}$	96.76	98.00	97.98	99.67	45.13	74.87
CV_g	20.75	34.045	37.14	207.59	8.93	10.22
CV_g/CV_e	3.86	4.95	4.92	12.32	0.64	1.22

Sources of variation	DF	--------------------------------------Mean squares-------------------------------
		TEW (kg)	CEW (kg)	TSS (%)
Topcrosses	143	1.3797^**	1.7383^**	1.3886^**
GCA(testers)	2	11.7858^**	12.0320^**	11.6452^**
GCA(lines)	47	1.5090^**	2.4939^**	2.0175^**
SCA	94	1.0936^**	1.1415^**	0.8559^**
Environments	1	358.0137^**	240.5937^**	414.1225^**
Topcrosses× environments	143	0.6199^**	0.9351^**	0.8880^**
GCA (testers) × environments	2	5.5124^**	4.8069^**	0.1590^*
GCA (lines) × environments	47	0.5659^**	1.4158^**	1.3020^**
SCA × environments	94	0.5428^**	0.6123^**	0.6965^*
Combined error	288	0.25250	0.32150	0.71100

${\hat{g}}_{i}$ effect	----------------TEW (kg)--------------		------------------CEW (kg)------------		--------------TSS (%)-----------
	SAB	MGA	SAB	MGA	SAB	MGA
Balu-3	122.5	-0.987	0	37.895	1.07	0.27
Balu-7	0.042	0.220	0.079	0.267	-0.13	0.17
Balu-8	-0.086	0.204	-0.024	0.284	-0.23	0.51
Balu-9	0.029	0.122	0.103	0.178	0.37	0.01
Balu-18	0.034	0.390	0.148	0.427	0.17	-0.26
Balu-20	24.983	0.253	-0.635	0.252	-0.23	-0.59
Balu-21	-0.654	51.612	9.4	-0.085	-0.27	-0.09
Balu-22	24.983	-0.180	-0.323	-0.085	-0.43	0.04
Balu-28	0.876	0.036	1.148	0.069	1.20	0.07
Balu-29	0.899	0.088	1.064	0.140	0.17	0.04
Balu-30	0.567	0.026	0.731	0.117	-0.13	1.21
Balu-40	-0.079	-0.069	-0.278	0.124	0.10	0.84
Balu-44	0.110	0.416	0.084	0.418	-0.37	0.11
Balu-48	-0.553	0.164	-0.508	0.172	-0.87	-0.06
Balu-52	0.147	-0.058	47	-0.112	0.50	-0.03
Balu-55	-0.103	0.147	0.090	0.164	0.54	0.14
Balu-56	0.220	-0.135	0.225	-0.199	0.20	0.24
Balu-58	-0.043	-0.142	0.076	-0.070	-0.17	-0.03
Balu-72	-0.011	0.265	0.283	0.288	-0.13	-0.03
Balu-79	-0.072	0.381	-0.103	0.303	24.983	-0.26
Balu-80	51.612	0.237	-0.050	0.290	-1.10	-0.76
Balu-83	-0.113	0.069	0.097	0.125	-0.40	0.31
Balu-89	-0.605	-0.359	9.4	-0.248	0.04	-0.33
Balu-90	-0.854	-0.192	-0.652	18.25	0.07	-0.69
Balu-94	-0.086	-0.179	0.096	-0.279	0.14	-0.09
Balu-95	-0.147	-0.486	-0.211	6.15	0.04	0.77
Balu-111	-0.022	-0.037	0.102	0.007	0.67	0.34
Balu-114	0.184	-0.066	0.335	-0.010	0.77	-0.39
Balu-115	0.158	-0.166	0.182	-0.156	-0.13	0.27
Balu-116	-0.087	-0.153	19.5	-0.134	-0.33	0.07
Balu-138	0.373	0.676	0.548	0.765	0.47	0.61
Balu-143	0.209	-0.487	0.446	51.612	-0.17	-0.26
Balu-148	-0.011	-0.434	0.133	-0.388	-1.17	-0.16
Balu-169	-0.081	0.323	0.176	0.379	-0.17	-1.59
Balu-181	0.051	-0.104	0.437	76	0.24	0.24
Balu-182	-1.127	-0.488	-1.030	-0.473	-0.63	0
Balu-183	-0.168	-0.090	0.014	-0.200	-0.80	0.41
Balu-185	-0.961	-0.584	-0.790	-0.637	-0.30	0.31
UEM-3	-122.291	-0.497	-0.029	-0.537	0.07	0.87
UEM-6	-0.269	-0.060	79	12.5	0.67	0.21
UEM-9	0.731	0.128	0.806	-0.049	0.17	-0.99
UEM-10	0.434	0.407	0.457	0.378	0.24	0.21
UEM-11	0.720	0.282	0.729	0.228	0.50	0.11
UEM-16	0.306	0.010	0.157	0.014	0.54	0.37
UEM-19	0.380	0.244	0.490	0.175	-0.13	-0.73
UEM-22	0.114	0.334	76	0.341	-0.17	-0.59
UEM-23	0.604	0.598	0.707	0.584	0.57	-0.13
UEM-25	1.094	0.004	1.028	-0.109	0.37	0.21
SD( ${\hat{g}}_{i}$ )	0.227	0.176	0.257	0.197	0.292	0.383
SD( ${\hat{g}}_{i} - {\hat{g}}_{i}^{'}$ )	0.324	0.252	0.368	0.281	0.417	0.548
2x SD( ${\hat{g}}_{i}$ )	0.454	0.352	0.514	0.394	0.584	0.766