| 1. Abizanda et al. (2013) |
Albacete, Espanha (n = 993) |
79,4±6,4 |
Coorte |
n = 650 |
M/F |
Subgrupos da SIF; mortalidade; incidência de incapacidades e mobilidade |
Estatística descritiva e frequência, regressão logística, análise comparativa e risco relativo. |
Associação entre SIF ao risco de mortalidade e incapacidade física em idosos da comunidade |
| n = 482 (74) |
n = 168 (26) |
| 2. Alencar et al. (2013) |
Belo Horizonte, Brasil (n = 207) |
78,37±7,2 |
Observacional |
n = 160 |
M |
Subgrupos SIF e subgrupos de perfil cognitivo: |
Estatística descritiva e frequência; análise comparativa e cálculo do risco relativo. |
Avaliar a associação entre a SIF e o declínio cognitivo e a incidência de alteração cognitiva, em 12 meses me idosos hospitalizados |
| n = 112 (70) |
n = 48 (30) |
| 3. Ávila-Funes et al. (2009) |
3 cidades, França (n = 6030) |
74,1±5,2 |
Longitudinal |
n = 3292 |
M/F |
Subgrupos da SIF mortalidade; incidência de incapacidades e mobilidade; subgrupo de perfil cognitivo. |
Estatística descritiva e frequência; regressão logística; risco relativo; análise da variância. |
Determinar a associação dos cinco critérios da SIF com transtorno cognitivo, prevalência da deficiência e incapacidades |
| n = 2871 (87) |
n = 421 (13) |
| 4. Gonzalez-Vaca et al. (2014) |
Albacete, Espanha (n = 331) |
84,2±6,8 |
Transversal |
n = 324 |
M/F |
Subgrupos da SIF em função da hospitalização, incidência de demência e quedas |
Estatística descritiva e frequência; regressão logística; risco relativo; análise da variância |
Determinar a prevalência da SIF em idosos institucionalizados bem como a incidência da hospitalização, quedas e incapacidades |
| n = 101 (32) |
n = 223 (68) |
| 5a. Sook-Han et al. (2014) |
25 Cidades Coreia do Sul (n = 4294) |
68,1±5,4 |
Transversal |
n = 1554 |
M |
Subgrupos da SIF em função do gênero e subgrupos de fragilidade em função do perfil cognitivo. |
Estatística descritiva e frequência; regressão logística e linear, risco relativo; análise da variância |
Associação entre SIF e transtorno cognitivo em homens idosos da comunidade |
| n = 1179 (75) |
n = 375 (25) |
| 5b. Sook-Han et al. (2014) |
25 Cidades Coreia do Sul (n = 4294) |
64,8±3,72 |
Transversal |
n = 3501 |
F |
Subgrupos da fragilidade em função do gênero e subgrupos de fragilidade em função do perfil cognitivo. |
Estatística descritiva e frequência; regressão logística e linear, risco relativo; análise da variância |
Associação entre SIF e transtorno cognitivo em mulheres idosas da comunidade |
| n = 2894 (83) |
n = 607 (17) |
| 6. Jacobs et al. (2011) |
Jerusalém – Israel (n = 840) |
87,5±5,4 |
Longitudinal |
n = 634 |
M |
Subgrupos da SIF e função do perfil cognitivo. |
Estatística descritiva e frequência; risco relativo; comparação, medidas de ajustamento, regressão linear e logística |
Analisar em cinco anos, as associações entre SIF, cognição e mortalidade em idosos da comunidade |
| n = 470 (74) |
n = 164 (26) |
| 7. Kiely et al. (2008) |
Boston – Estados Unidos (n = 765) |
78,1±5,4 |
Observacional |
n = 331 |
M/F |
Subgrupos da SIF de dois protocolos distintos, incapacidades |
Estatística descritiva e frequência; risco relativo; análise da variância, medidas de ajustamento, regressão linear |
Validar dois índices de SIF existentes e comparar a sua capacidade de prever resultados adversos em idosos da comunidade. |
| n = 295 (89) |
n = 76 (11) |
| 8. Robertson et al. (2014) |
Comunidades, Irlanda (n = 4651) |
61,8±1,4 |
Longitudinal |
n = 1534 |
F |
Subgrupos da SIF e em função das habilidade cognitivas |
Estatística descritiva e frequência; risco relativo; análise da variância, medidas de ajustamento, regressão linear e risco relativo |
Explorar a associação entre SIF e cognição em idosos da comunidade mentalmente saudáveis |
| n = 1444 (94) |
n = 90 (6) |
| 9. Samper-Tenent et al. (2008) |
Hispano-descentes residentes no Texas, Estados Unidos (n = 1370) |
75,2±5,8 |
Observacional |
n = 686 |
M/F |
Subgrupos da SIF o da fragilidade e controlo de co-variáveis sociodemográficas e de saúde global |
Estatística descritiva e frequência; risco relativo; análise da variância, medidas de ajustamento, regressão linear |
Examinar as associações entre SIF e as alterações do perfil cognitivo e possíveis influências das variáveis sociodemográficas e de saúde |
| n = 626 (91) |
n = 60 (9) |
| 10. Woo et al. (2015) |
Comunidades da Região Oeste, China (n = 816) |
74,4±1,4 |
longitudinal |
n = 549 |
M/F |
Subgrupos da SIF e controlo de co-variáveis (sarcopénia e cognição) |
Estatística descritiva e frequência; risco relativo; análise da variância, medidas de ajustamento, regressão linear |
Verificar o uso de diferentes protocolos de avaliação da SIF e em idosos da comunidade e as associações com sarcopénia e perfil cognitivo. |
| n = 427 (78) |
n = 122 (22) |
| 11. Al-Kuwaiti et al. (2015) |
Emirados dos Árabes Unidos, Abudabi (n = 160) |
65,6± 6,2 |
Transversal |
n = 128 |
M/F |
Subgrupos da SIF |
Estatística descritiva e frequência; risco relativo; análise da variância e regressão logística |
Determinar a prevalência de SIF em uma amostra de idosos da comunidade |
| n = 53 (41) |
n = 75 (59) |
| 12. Macuco et al. (2012) |
Brasil, São Paulo (n = 384) |
72,3±5,8 |
Transversal |
n = 342 |
M/F |
Subgrupos da SIF e controlo de co-variáveis (cognição e sociodemográficas) |
Estatística descritiva e frequência; risco relativo; análise da variância, medidas de ajustamento, regressão logística |
Determinar a prevalência da SIF e as associações com perfil cognitivo em uma amostra de idosos da comunidade |
| n = 311 (91) |
n = 31 (9) |
