Abstract
This paper aims to analyze and compare the unique path taken by two dyads who collaboratively translated the same Latin term. The process of two-way translation, or collaborative translation, is a language event strongly marked by interaction between translating agents (O'Brien, 2011). From this event, it is possible to observe and analyze metalinguistic activities of various kinds, including lexical, morphosyntactic, semantic, pragmatic and discursive, involved in reading the target text and writing the target text in translation (Pym, 2017; Venuti, 2012). The data analyzed in this study comprise speech and writing records collected through the Ramos System (Calil, 2020), a multimodal capture system that allows access to the oral negotiation of the dyads and their respective metalinguistic activities. In our study, the following strategies used by dyads in the translation process of the Latin term were made visible, namely: recurrence to homophony and homography between languages; identification of morphological elements essential to understanding the Latin text; reflections on the semantic possibilities of a Latin term that best presents itself for the writing of the text in the mother tongue. However, each dyad followed particular paths in the course of these strategies.
Keywords
collaborative translation; metalinguistic activity; language teaching and learning
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Fonte: TRAÇO (2019) [Descrição da imagem] Imagem de um dos filmes-sincronizados na qual dois jovens, uma moça e um rapaz, interagem enquanto traduzem o texto “Narcissus et Echo” na sala de aula. Na parte superior da imagem, à esquerda, observa-se o cronômetro que registra o tempo do filme; ao lado, o manuscrito dos estudantes em Língua Portuguesa e, logo abaixo, o respectivo trecho do texto em Latim. Neste momento do filme, os alunos estão discutindo a significação do termo “Statim”. Na legenda presente na imagem, a jovem afirma: “Me lembra muito ‘staring’. ‘Encarar Narciso’”, a que seu parceiro questiona: “‘Ecoou o amor’... ‘a Narciso’?” [Fim da descrição].
Fonte: Elaborado pelos autores (2023) [Descrição da imagem] Imagem de disposição das mídias no filme-sincronizado de acordo com o Sistema Ramos. Na parte superior da imagem, à esquerda, tem-se o cronômetro e, à direita, o manuscrito dos alunos escrito com a caneta inteligente. Abaixo do manuscrito, está localizado o trecho do texto em Latim. Ao centro, o vídeo da díade de alunos e, na parte inferior, a legenda daquilo que os alunos estão dialogando [Fim da descrição].
Fonte: TRAÇO (2019) [Descrição da imagem] Imagem do texto “Narcissus et Echo” em que se observa a primeira ocorrência do termo “statim”, na sentença “Statim Echo Narcissum amavit”, na linha 4 do texto. O referido termo está destacado por um retângulo vermelho. Nas linhas seguintes, 5 e 6, tem-se “Cum nympha post arborem occultavit, Narcissus inquit:” e “– Quis adest?”, respectivamente [Fim da descrição].
Fonte: TRAÇO (2019) [Descrição da imagem] Imagem do primeiro trecho do manuscrito da díade 01 constituído de três linhas. Na primeira linha, linha 4, tem-se “Echo amava encarar Narcissum”. O termo “encarar” encontra-se em destaque, contornado por um retângulo vermelho. Nas linhas seguintes, 5 e 6, tem-se “Com a ninfa oculta atrás da árvore, Narcissum indagou:” e “– Quem está aí?”, nesta ordem [Fim da descrição].
Fonte: TRAÇO (2019) [Descrição da imagem] Imagem do texto “Narcissus et Echo” em que se observa a segunda ocorrência do termo “statim”, na sentença “Echo, statim”, na linha 7 do texto. O “Statim” está em destaque, envolto por um um retângulo vermelho. Nas linhas seguintes, 8 e 9, tem-se “–Adest!” e “Narcissus stupuit; cum in omnes partes spectavit nihil et nenimen vidit”, respectivamente [Fim da descrição].
Fonte: TRAÇO (2019) [Descrição da imagem] Imagem do segundo trecho do manuscrito da díade 01 constituído de três linhas. Na primeira linha, linha 7, observa-se a frase “Echo, repetindo:”, na qual o termo “repetindo” encontra-se destacado por um retângulo vermelho. Na linha 8, tem-se “Aí!” e, na linha 9, “Narcissum, estupefato, viu nada e ninguém em parte alguma” [Fim da descrição].
Fonte: TRAÇO (2019) [Descrição da imagem] Imagem do texto “Narcissus et Echo” em que se observa a terceira ocorrência do termo “statim”, na linha 25, na frase “Narcissus suam imaginem in aqua vidit et credidit ibi formosissimum puerum; cuius amore statim [...]”. O “statim” encontra-se em destaque envolto por um retângulo vermelho. Na linha 26, tem-se a continuação do que é dito na linha 25 com “accensus est”, e, na linha 27, dois novos períodos: “Tantus fit amor, ut neque de cibo neque de somno capiendo iam curet. Sic vero inter lacrimas ait” [Fim da descrição].
Fonte: TRAÇO (2019) [Descrição da imagem] Imagem do terceiro trecho do manuscrito da díade 01 constituído de três linhas. Na linha 8, primeira deste recorte, observa-se a frase “Narcissus viu sua imagem na água e acreditava ser uma imagem puríssima [...]”. Na linha 9, que dá continuidade à linha 8, tem-se “cujo amor ecoou para cima”. O termo “ecoou” está em destaque, delimitado por um retângulo vermelho. Na linha que se segue, linha 10, tem-se “Tanto foi o amor, naquele local, que foi curar sua cabeça” [Fim da descrição].
Fonte: TRAÇO (2019) [Descrição da imagem] Imagem do primeiro trecho do manuscrito da díade 02 no qual se observam três linhas de texto. Na primeira, linha 5, lê-se “[...] os cervos. Echo, à primeira vista, se apaixonou por Narcissus”. A expressão “à primeira vista” está destacada por um retângulo vermelho. Nas linhas seguintes, 6 e 7, tem-se “Com a ninfa escondida por trás das árvores, Narcissus perguntou:” e “– Quem está aí?”, respectivamente [Fim da descrição].
Fonte: TRAÇO (2019) [Descrição da imagem] Imagem do segundo trecho do manuscrito da díade 02 constituído por três linhas. Na primeira linha, linha 8, tem-se a frase “Echo respondeu:”, em que o termo “respondeu” encontra-se em destaque, delimitado por um retângulo vermelho. Nas que seguem, tem-se, “– Está aqui!”, na linha 9, e “Narcissus estremeceu e por todas as partes não viu”, na linha 10 [Fim da descrição].
Fonte: TRAÇO (2019) [Descrição da imagem] Imagem do terceiro trecho do manuscrito da díade 02 constituído de três linhas. Na primeira linha deste recorte, linha 11, lê-se “Narcissus viu sua imagem na água e acreditou no [...]”. A linha 12 dá continuidade à linha 11 e apresenta os seguintes dizeres: “[...] formosíssimo jovem, cujo o amor próprio sentiu”. O termo “próprio” está destacado por um retângulo vermelho. Na última linha, linha 13, tem-se “Tanto puro amor ocorreu. Entre lágrimas, viu-se” [Fim da descrição].