La Loyalté Démocratique des Partis d’Opposition à l’Amérique Latine (1978-2010): Une Explication Institutionnaliste.

RÉSUMÉ

La question centrale de cet article est ceci: Dans quelles conditions les partis d’opposition latino-américains sont-ils loyaux ou déloyaux envers la démocratie? Pour répondre, on vise contribuer à la construction d’une théorie de la loyauté démocratique dans le cadre des oppositions partisans à l’Amérique Latine après les années des dictatures militaires (1978-2010). Pour cela, on utilise une définition opérationnelle de la loyauté de l’opposition partisan et on y propose de présenter sa répartition par pays. Ensuite, un modèle théorique simple de sa variation est formulée, dont l’hypothèse centrale est que la loyauté démocratique de l’opposition partisan dépend grossement du degré d’inclusion/exclusion institutionnelle à laquelle elle est confrontée. Il est avancé que les conceptions institutionnelles plus inclusives sont accompagnées d’oppositions partisanes loyales, tandis que les systèmes plus exclusifs dérivent d’oppositions plus déloyales. L’exclusion institutionnelle marche dans trois dimensions: le système électoral législatif, les pouvoirs présidentiels et la dispersion du pouvoir institutionnel. Au bout, les hypothèses spécifiques sont testées par l’estimation de modèles statistiques. L’analyse statistique montre que deux des trois hypothèses principales ont un pouvoir explicatif important. On peut donc dire que, de manière plus institutionnelle, des systèmes plus exclusifs sont associés à des oppositions injustes. À ce regard, il y a des implications importantes concernant à la conception institutionnelle et au régime démocratique.

oposition; institutions politiques; démocratie; partis politiques; Amérique Latine