Accuracy of arch expansion with two thermoplastic materials in Invisalign^® patients: EX30^® and SmartTrack^®

RESUMO

Objetivo:

O objetivo deste estudo retrospectivo foi comparar a acurácia na expansão da arcada utilizando alinhadores Invisalign com dois tipos de material termoplástico: EX30^® (Polietileno Tereftalato Glicol, ou PETG) e SmartTrack^® (poliuretano).

Método:

A amostra desse estudo incluiu 65 pacientes adultos tratados consecutivamente em dois consultórios particulares: grupo 1 - tratado com EX30^® (358 dentes), e grupo 2 - tratado com SmartTrack^® (888 dentes). Foram avaliadas 623 medidas em três pares de modelos digitais, ao longo do tratamento: modelo 1 - inicial, modelo 2 - posição dentária planejada, modelo 3 - posição alcançada. Foram marcados 16 pontos de referência por arcada e, após o bestfit, 2 pontos por arcada foram copiados de um modelo digital para o outro. Medidas lineares de ambas as arcadas foram aferidas para caninos, pré-molares e primeiros molares, localizadas na margem gengival lingual e ponta de cúspide de todos os dentes. Foram realizadas comparações usando os testes Wilcoxon e Mann-Whitney.

Resultados:

Ambos os materiais termoplásticos apresentaram diferenças significativas entre os valores planejados e alcançados em todas as medidas, exceto na ponta de cúspide dos primeiros molares inferiores do grupo SmartTrack^®. Não houve diferença estatística entre esses dois materiais quanto à acurácia da expansão transversa. Em termos gerais, a acurácia dos alinhadores EX30^® na maxila e mandíbula foi de 37% e 38%, respectivamente. O grupo SmartTrack^® apresentou acurácia de 56,62% e 68,72% na maxila e mandíbula, respectivamente.

Conclusões:

Não foi possível afirmar que um material expande melhor que o outro. Estudos clínicos controlados futuros devem ser conduzidos comparando SmartTrack^® e EX30^® sob condições similares.

Palavras-chave:
Aparelho ortodôntico removível; Movimentação dentária; Estudos retrospectivos; Má oclusão