RESUMO
Introdução:
A terceira geração de LEDs fotopolimerizadores pode ser utilizada em curtos períodos de exposição para a colagem de braquetes ortodônticos.
Objetivo:
O presente estudo avaliou o efeito dos diferentes valores de irradiância (IR): instruções do fabricante (IF), ½ IF, ¼ IF e modo Turbo. Dois fotopolimerizadores LED de terceira geração (VALO® e Bluephase20i®) foram utilizados. Foram mensurados o grau de conversão (GC) e a dureza Vickers (VHN) de um compósito ortodôntico (CO) (Transbond XT) sob braquetes metálicos (BM) ou cerâmicos (BC).
Métodos:
O compósito ortodôntico foi aplicado na base do braquete e foi posicionado sobre uma mesa de refletância total atenuada (ATR) acoplada a um espectroscópio de infravermelho ou a uma superfície de vidro para análise de VHN. As amostras foram fotopolimerizadas e os valores de GC foram calculados. O VHN foi obtido em um microdurômetro. Os dados foram analisados com ANOVA de 2 fatores seguida do teste post-hoc de Tukey (predefinido α = 0,05). A análise de regressão linear avaliou a relação entre os valores de IR e as variáveis dependentes.
Resultados:
BC permitiu valores maiores de GC e VHN do que BM (p<0,001). Nenhuma diferença significativa foi observada entre os grupos quando BC foi utilizado. Para BM, os grupos de IF mostraram os maiores valores de GC e VHN. Uma relação significativa, mas fraca, entre os valores de IR entregue e as variáveis dependentes foi encontrada.
Conclusões:
A diminuição dos valores de IR dos fotopolimerizadores LED de terceira geração não prejudicou os valores de GC quando BC foram utilizados, mas pode comprometer os valores de GC e VHN quando BM são utilizados.
Palavras-chave:
Fotopolimerizadores; Dureza; Braquete ortodôntico; Polimerização