Influencia de tecnologías para la evaluación/visualización vascular en el cateterismo intravenoso periférico: Revisión integrativa

Santos, Luciano Marques dos; Santos, Sarah Almeida; Silva, Bianka Souza Martins; Santana, Rosana Castelo Branco de; Avelar, Ariane Ferreira Machado

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

REVISÃO • Esc. Anna. Nery 24 (3) • 2020 • https://doi.org/10.1590/2177-9465-EAN-2019-0355 copiar

Influencia de tecnologías para la evaluación/visualización vascular en el cateterismo intravenoso periférico: Revisión integrativa

Autoría SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMEN

Objetivo

verificar la influencia de la ecografía vascular, la emisión de luz infrarroja y la iluminación transdérmica en el éxito del cateterismo intravenoso periférico, el número de intentos, el tiempo para realizar el procedimiento, la permanencia del catéter in situ y la aparición de complicaciones en los niños, en comparación con el método tradicional.

Método

esta es una revisión de literatura integradora llevada a cabo desde 2018 hasta 2020 en la Biblioteca Virtual de Salud, PubMed, Science Direct, Scopus y Web of Science. Se seleccionaron estudios originales publicados entre 2007 y 2019 que compararon el uso de estas tecnologías con el método tradicional de cateterización intravenosa periférica en niños de 0 a 18 años.

Resultados

De 52 estudios potenciales, 25 constituyeron la muestra final, 10 relacionados con el uso de ultrasonido vascular y 11 con luz infrarroja y 4 con iluminación transdérmica.

Conclusión e implicaciones para la práctica

el ultrasonido parece ser la tecnología más efectiva para promover el logro exitoso del cateterismo intravenoso periférico, sin embargo, se necesitan más estudios para determinar mejor la efectividad de las tecnologías estudiadas para obtener y mantener el cateterismo intravenoso periférico. Puedese proporcionar prácticas clínicas basadas en evidencia reciente, mejorando la calidad de la atención para niños hospitalizados y sus familias, promoviendo la seguridad del paciente.

Palabras clave:
Ultrasonografía; Transiluminación; Niño; Cateterismo Periférico

Autores	Objetivos	Resultados
Avelar et al.¹⁵15 Avelar AFM, Poterllini MAS, Pedreira MLG. Ultrasonography-guided peripheral intravenous access in children: a randomized controlled trial. J Infus Nurs. 2015;38(5):320-7. http://dx.doi.org/10.1097/NAN.0000000000000126. PMid:26339938. http://dx.doi.org/10.1097/NAN.0000000000...	Verificar se a ultrassonografia vascular aumenta a assertividade na utilização do CIP e o tempo de permanência do cateter quando comparado ao método tradicional de punção.	Não foram observadas diferenças significativas na taxa de sucesso global (p=0,970), na taxa de sucesso na primeira tentativa (p=0,232), nem no tempo de permanência do cateter (p=0,121).
Benkhadra et al.¹¹11 Benkhadra M, Collignon M, Fournel I, Oeuvrard C, Rollin P, Perrin M et al. Ultrasound guidance allows faster peripheral IV cannulation in children under 3 years of age with difficult venous access: a prospective randomized study. Paediatr Anaesth. 2012;22(5):449-54. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9592.2012.03830.x. PMid:22409596. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9592.20...	Comparar o uso do ultrassom vascular com a técnica padrão em crianças < 3 anos que necessitam de anestesia geral.	O ultrassom reduziu o tempo médio da CIP (63,5 segundos versus 420,5 segundos, p<0,001); o número médio de punções (1 versus 2,5, p=0,004); e aumentou a taxa de sucesso na primeira tentativa (85% versus 35%, p=0,0012), quando comparado ao método tradicional. A taxa de sucesso global não diferiu significativamente entre os grupos (90% versus 85%, ultrassom versus técnica padrão, p= 0,63)
Bair et al.¹²12 Bair AE, Rose JS, Vance CW, Andrada-Brown E, Kuppermann N. Ultrasound-assisted peripheral venous access in young children: a randomized controlled trial and pilot feasibility study. West J Emerg Med. 2008;9(4):219-24. PMid:19561750.	Determinar se o uso de uma técnica de ultrassom estática poderia: a) permitir aos clínicos visualizar veias periféricas; b) melhorar as taxas de sucesso da CIP.	Os grupos que utilizaram o ultrassom obtiveram a mesma taxa de sucesso quando comparados ao método tradicional (57%). Porém, o sucesso da CIP na primeira tentativa foi maior no grupo de ultrassom, quando comparados ao método tradicional (35%, versus 29%).
Curtis et al.¹³13 Curtis SJ, Craig WR, Logue E, Vandermeer B, Hanson A, Klassen T. Ultrasound or near-infrared vascular imaging to guide peripheral intravenous catheterization in children: a pragmatic randomized controlled trial. CMAJ. 2015;187(8):563-70. http://dx.doi.org/10.1503/cmaj.141012. PMid:25897047. http://dx.doi.org/10.1503/cmaj.141012...	Determinar se o uso de ultrassom ou infravermelho para orientar a CIP seria mais eficaz do que o método padrão na obtenção de um cateter bem sucedido na primeira tentativa.	Não foram observadas diferenças significativas na taxa de sucesso na primeira tentativa - população geral: (p=0,3) menores de 3 anos: (p=0,2); nem no tempo de procedimento (p< 0,5), assim como o número de tentativas tanto para a amostra total (Ultrassom: 1 versus método tradicional: 1) quanto em menores de 3 anos (Ultrassom: 1,5 versus método tradicional: 1).
Oakley & Wong¹⁴14 Oakley E, Wong A. Ultrasound-assisted peripheral vascular access in a paediatric ED. Emerg Med Australas. 2010 jan 26;22(2):166-70. PMid:20534052.	Avaliar a implementação e a utilidade do ultrassom vascular para auxiliar a CIP em um departamento de emergência pediátrica.	O ultrassom aumentou a taxa de sucesso na amostra geral (42% versus 38%, p=0,08) e em pacientes com acesso difícil (sucesso 35% versus 18%, p= 0,003), como também a taxa de sucesso na tentativa (64% versus 49%, p=0,08). As tentativas com o uso do ultrassom vascular demoraram mais do que as tentativas com o método tradicional (4 minutos versus 2 minutos e 15 segundos, p<0,001).
Avelar et al.¹⁵15 Avelar AFM, Poterllini MAS, Pedreira MLG. Ultrasonography-guided peripheral intravenous access in children: a randomized controlled trial. J Infus Nurs. 2015;38(5):320-7. http://dx.doi.org/10.1097/NAN.0000000000000126. PMid:26339938. http://dx.doi.org/10.1097/NAN.0000000000...	Analisar se o uso do ultrassom vascular durante a inserção rotineira de cateteres periféricos aumenta a taxa de sucesso e reduz a incidência de infiltração e flebite, em comparação com o método de referência padrão para inserção do cateter.	Não foram observadas diferenças significativas na taxa de sucesso em nenhum dos subgrupos analisados: >2 anos (p=0,148); 2-7 anos (p= 0,848);7–12 anos (p=0,538); 12 – 18 anos: (p=0,055). Já com relação à ocorrência de complicações, a infiltração aumentou significativamente com o uso do ultrassom vascular (73,9% versus 51,1%; p=0,026).
Takeshita et al.¹⁶16 Takeshita J, Nakayama Y, Nakajima Y, Sessler DI, Ogawa S, Sawa T et al. Optimal site for ultrasound-guided venous catheterisation in paediatric patients: na observational study to investigate predictors for catheterisation success and a randomised controlled study to determine the most successful site. Crit Care. 2015;19(1):15. http://dx.doi.org/10.1186/s13054-014-0733-4. PMid:25600063. http://dx.doi.org/10.1186/s13054-014-073...	Examinar os fatores que afetam a CIP de veias invisíveis e impalpáveis em crianças e avaliar o melhor sítio para cateterismo guiado por ultrassom.	O uso do ultrassom vascular aumentou a taxa de sucesso da CIP (68% versus 39%; (p=0,002) e reduziu o tempo de procedimento (54” versus 180”; p=0,003)
Doniger et al.¹⁷17 Doniger SJ, Ishimine P, Fox JC, Kanegaye JT. Randomized controlled trial of ultrasound-guided peripheral intravenous catheter placement versus traditional techniques in difficult-access pediatric patients. Pediatr Emerg Care. 2009;25(3):154-9. http://dx.doi.org/10.1097/PEC.0b013e31819a8946. PMid:19262420. http://dx.doi.org/10.1097/PEC.0b013e3181...	Avaliar se o uso do ultrassom melhora a taxa de sucesso, reduz o número de tentativas, o número de redirecionamentos de agulhas e o tempo total para a CIP em pacientes pediátricos com acesso difícil em uma emergência pediátrica.	As taxas globais de sucesso para o grupo ultrassom foram 80%, e para o grupo controle, 64% (p=0,208). O ultrassom reduziu o tempo total (6,3 versus 14,4 minutos, p=0.001) e o número de tentativas (mediana, 1 contra 3; p=0.004), quando comparado ao método tradicional.

Vinograd et al.¹⁸18 Vinograd AM, Chen AE, Woodford AL, Fesnak S, Gaines S, Elci O et al. Ultrasonographic guidance to improve first-attempt success in children with predicted difficult intravenous access in the emergency department: a randomized controlled trial. Ann Emerg Med. 2019;74(1):19-27. http://dx.doi.org/10.1016/j.annemergmed.2019.02.019. PMid:31126618. http://dx.doi.org/10.1016/j.annemergmed....	Determinar se a ultrassonografia melhora as taxas de sucesso na primeira tentativa de CIP, em comparação com métodos tradicionais de palpação para crianças com acesso difícil.	O ultrassom aumentou a taxa de sucesso da primeira tentativa (85,4% versus 45,8%), reduziu o número médio de tentativas (2 versus 1) e o tempo de realização do procedimento (28 minutos versus 14 minutos), aumentando a permanência do cateter (4,5 dias versus 2,6 dias). Não foram encontradas diferenças significativas na ocorrência de complicações (48% no grupo controle versus 40% no grupo ultrassom) (p>0,05).
Gopalasingam et al.¹⁹19 Gopalasingam N, Obad DS, Kristensen BS, Lundgaard P, Veien M, Gjedsted J et al. Ultrasound-guidance outperforms the palpation technique for peripheral venous catheterisation in anaesthetised toddlers: a randomised study. Acta Anaesthesiol Scand. 2017;61(6):601-8. http://dx.doi.org/10.1111/aas.12901. PMid:28485467. http://dx.doi.org/10.1111/aas.12901...	Comparar o uso do ultrassom com a técnica padrão de palpação para CIP em crianças anestesiadas submetidas a procedimentos eletivos de baixo risco.	A taxa de sucesso da primeira tentativa e a taxa de sucesso global foram maiores com o uso do ultrassom (84% versus 60%; p=0,029 e 100% versus 84%; p=0,008), respectivamente. O número de tentativas não obteve diferença significante (p= 0,05) e o tempo de realização do procedimento foi ligeiramente maior no grupo ultrassom (192 segundos versus 102 segundos), porém sem significância estatística (p=0,073).
Rothbart et al.²⁰20 Rothbart A, Yu P, Muller-Lobeck L, Spies CD, Wernecke KD, Nachtigall I. Peripheral intravenous cannulation with support of infrared laser vein viewing system in a pre-operation setting in pediatric patients. BMC Res Notes. 2015;8:463. http://dx.doi.org/10.1186/s13104-015-1431-2. PMid:26391665. http://dx.doi.org/10.1186/s13104-015-143...	Avaliar se o uso do Accuvein^® (AV300) facilita a CIP em crianças	O Accuvein^® reduziu o tempo médio da CIP bem sucedida, quando comparado ao método tradicional (1 minutos versus 2 minutos, p <0,01), porém aumentou o número médio de tentativas (2 versus 1, p <0,01) e reduziu a taxa de sucesso na primeira tentativa (0,45% versus 0,73%, p <0,01).
Kaddoum et al.²¹21 Kaddoum RN, Anghelescu DL, Parish ME, Wright BB, Trujillo L, Wu J et al. A randomized controlled trial comparing the AccuVein AV300 device to standard insertion technique for intravenous cannulation of anesthetized children. Paediatr Anaesth. 2012;22(9):884-9. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9592.2012.03896.x. PMid:22694242. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9592.20...	Avaliar a eficácia do Accuvein^® (AV300) para melhorar a taxa de sucesso na primeira tentativa da CIP de pacientes pediátricos anestesiados.	A taxa de sucesso na primeira tentativa não obteve aumento com resultados significantes na amostra geral nem no subgrupo de menores de 2 anos (p=0,85 e 0,62), assim como o número de tentativas (p=0, 86) e o tempo de procedimento (p=0,047).
Demir et al.²²22 Demir D, Inal S. Does the use of a vein visualization device for peripheral venous catheter placement increase success rate in pediatric patients? Pediatr Emerg Care. 2019;35(7):474-9. http://dx.doi.org/10.1097/PEC.0000000000001007. PMid:28072667. http://dx.doi.org/10.1097/PEC.0000000000...	Determinar o efeito do uso de um dispositivo de visualização de veias no sucesso do procedimento com base no número de tentativas por paciente, duração do procedimento e a taxa de sucesso na primeira tentativa.	O tempo de procedimento foi menor com o uso do Accuvein^® do que com o método tradicional (37,24 versus 172,6 segundos; p=0,001), com menos tentativas (1,08 versus, 2,23 p<0,01). O uso do Accuvein^® também aumentou a taxa de sucesso na primeira tentativa (91,7% versus 47,4%; p=0,001).
Kim et al.⁷7 Kim MJ, Park JM, Rhee N, Je SM, Hong SH, Lee YM et al. Efficacy of VeinViewer in pediatric peripheral intravenous access: a randomized controlled trial. Europ Jour Ped. 2012;171(7):1121. http://dx.doi.org/10.1007/s00431-012-1713-9. http://dx.doi.org/10.1007/s00431-012-171...	Comparar a taxa de sucesso na primeira tentativa da CIP entre o método tradicional e o uso do VeinViewer^®.	O uso do VeinViewer^® obteve maior taxa de sucesso na primeira tentativa (72% versus 57%), porém sem significância estatística (p=0,526). Ao fazer a regressão logística considerando os pacientes com acessos venosos difíceis, o resultado foi significativo (p=0,048).
Hess²³23 Hess HÁ. A biomedical device to improve pediatric vascular access success. Pediatr Nurs. 2010;36(5):259-263. PMid:21067078.	Avaliar a eficácia de um dispositivo de visualização de veias sobre o sucesso das CIP realizadas por enfermeiros em uma unidade cirúrgica pediátrica	O uso do VeinViewer^® aumentou a taxa de sucesso na primeira tentativa (80%), quando comparado ao método tradicional (49%) (p<0,01), assim como reduziu o número de tentativas de 1,97 para 1,29 (p <0,001).
Chapman et al.²⁴24 Chapman LL, Sullivan B, Pacheco AL, Draleau CP, Becker BM. VeinViewer-assisted intravenous catheter placement in a pediatric emergency children. Ped Neo. 2012;2013(54):194-7.	Avaliar se o uso do VeinViewer^® reduz o tempo e o número de tentativas da CIP em crianças no departamento de emergência pediátrica.	A taxa de sucesso na primeira tentativa não obteve resultados significantes nem na amostra geral nem no subgrupo de 0-2 anos (p=0,53 e 0,19, respectivamente), assim como o número de tentativas (p= 0,3) já o tempo de procedimento obteve redução significativa com o uso do VeinViewer^® no subgrupo de 0-2 anos (121 minutos versus 167 minutos, p=0,047).
Szmuk et al.²⁵25 Szmuk P, Steiner J, Pop RB, Farrow-Gillespie A, Mascha EJ, Sessler DI. The veinviewer vascular imaging system worsens first-attempt cannulation rate for experienced nurses in infants and children with anticipated difficult intravenous access. Anesth Analg. 2013;116(5):1087-92. http://dx.doi.org/10.1213/ANE.0b013e31828a739e. PMid:23492965. http://dx.doi.org/10.1213/ANE.0b013e3182...	Avaliar se o VeinViewer^® melhora a taxa de sucesso na CIP por enfermeiras experientes em pacientes pediátricos.	O uso do método tradicional de CIP obteve taxa de sucesso maior (61%) que o uso do VeinViewer^® (47%), (p=0,0003)
Sun et al.²⁶26 Sun CY, Lee KC, Lin IH, Wu CL, Huang HP, Lin YY et al. Near-infrared light device can improve intravenous cannulation in critically ill system in a pre-operation setting in pediatric patients. Res Notes. 2015;8(463):2-6.	Avaliar a eficácia do uso do VeinViewer^® na visualização da rede venosa em crianças doentes.	A taxa de sucesso na primeira tentativa foi a mesma tanto com o uso do VeinViewer^® como com o método tradicional (30%), porém o número de tentativas e o tempo de procedimento foram reduzidos com o uso do VeinViewer^® (1 versus 2, p=0,04) e (186,16 minutos versus 427,87 minutos, p=0.014), respectivamente.
Perry et al.²⁷27 Perry AM, Caviness AC, Hsu DC. Efficacy of a near-infrared light device in pediatric intravenous cannulation: a randomized controlled trial. Pediatr Emerg Care. 2011;27(1):5-10. http://dx.doi.org/10.1097/PEC.0b013e3182037caf. PMid:21178814. http://dx.doi.org/10.1097/PEC.0b013e3182...	Determinar se o uso de dispositivo com luz infravermelha (VeinViewer^®) melhora a taxa de sucesso na primeira tentativa da CIP em um departamento de emergência pediátrica.	A taxa de sucesso na primeira tentativa foi maior com o uso do método tradicional (79%) do que como uso do VeinViewer^® (72,1%), porém sem significância estatística (p=0,36).
Peterson et al.²⁸28 Peterson KA, Phillips AL, Truemper E, Agrawal S. Does the use of an assistive device by nurses impact peripheral intravenous catheter insertion success in children? J Pediatr Nurs. 2012;27(2):134-43. http://dx.doi.org/10.1016/j.pedn.2010.10.009. PMid:22341192. http://dx.doi.org/10.1016/j.pedn.2010.10...	Examinar o sucesso na visualização de veias por dois dispositivos auxiliares da CIP por enfermeiros e médico cirúrgicos pediátricos.	O uso do WeeSight^® e do VeinViewer^® obteve taxas de sucesso próximas (35,3% e 32,3%, respectivamente) e inferiores às obtidas com o uso do método tradicional (52,2%), (p=0,001).
Van der Woude et al.²⁹29 Van der Woude Olga CP, Cuper NJ, Getrouw C, Kalkman CJ, Graaff JC. The effectiveness of a near-infrared vascular imaging device to support intravenous cannulation in children with dark skin color: a cluster randomized clinical trial. Anesth Analg. 2013;116(6):1266-71. http://dx.doi.org/10.1213/ANE.0b013e31828e5bde. PMid:23649104. http://dx.doi.org/10.1213/ANE.0b013e3182...	Verificar a eficácia de um dispositivo de infravermelho (VascuLuminator^®) para facilitar a CIP em crianças com cor de pele escura.	O uso do VascuLuminator^® aumentou a taxa de sucesso da primeira tentativa (63% versus 51%) e reduziu o tempo de procedimento (53 segundos versus 68 segundos), quando comparado ao grupo controle, porém não obteve resultados significativos (p=0,27 e 0,50, respectivamente). Já no subgrupo com acesso venoso difícil, o VascuLuminator^® aumentou significativamente a taxa de sucesso na primeira tentativa (p=0,03).
Hosokaw et al.³⁰30 Hosokawa K, Kato H, Kishi C, Kato Y, Shime N. Transillumination by light-emitting diode facilitates peripheral venous cannulations in infants and small children. Acta Anaesthesiol Scand. 2010;54(8):957-61. http://dx.doi.org/10.1111/j.1399-6576.2010.02270.x. PMid:20626357. http://dx.doi.org/10.1111/j.1399-6576.20...	Comparar a taxa de sucesso e o tempo de duração da CIP com e sem o uso da transiluminação.	A taxa de sucesso com a transiluminação foi maior (75%), quando comparado ao método tradicional (61%), porém sem significância estatística (p=0,10), já nos menores de 2 anos, a transiluminação obteve significância estatística (p=0,03). Quanto ao tempo de procedimento, o uso da teransiluminação o reduziu significativamente (p=0,01).
Katsogridakis et al.³¹31 Katsogridakis YL, Seshadri R, Sullivan C, Waltzman ML. Veinlite transillumination in the pediatric emergency department a therapeutic interventional trial. Pediatr Emerg Care. 2008;24(2):83-8. http://dx.doi.org/10.1097/PEC.0b013e318163db5f. PMid:18277843. http://dx.doi.org/10.1097/PEC.0b013e3181...	Avaliar a CIP com o uso do Veinlite^®.	A taxa de sucesso em duas tentativas foi maior com o uso do Veinlite^® (59,5% versus 56,3%, p=0,01), já o sucesso na primeira tentativa, só obteve significância estatística após a regressão logística (p=0,03).
Gümüş et al.³²32 Gümüş M, Başbakkal Z. Efficacy of veinlite PEDI in pediatric peripheral intravenous access a randomized controlled trial. Pediatr Emerg Care. 2018. In press. http://dx.doi.org/10.1097/PEC.0000000000001515. PMid:29794951. http://dx.doi.org/10.1097/PEC.0000000000...	Avaliar a eficácia do Veinlite^® PEDI, para melhorar a visualização das veias no departamento de emergência pediátrica.	O Veinlite^® aumentou a taxa de sucesso da primeira tentativa (92,9% versus 72,2%, p<0,004) e reduziu o número de tentativas 1,07 versus 1,31 p=0,04) e o tempo total de tentativas em comparação com grupo controle (49,98 versus 59,68 segundos p=0,01)
Yamazaki et al.³³33 Yamazaki S, Tomita S, Watanabe M, Kawaai H, Shimamura K. Effects of a transmitted light device for pediatric peripheral venipuncture and intravenous cannulation. Med Devices. 2011;4(1):189-92. http://dx.doi.org/10.2147/MDER.S18497. PMid:22915945. http://dx.doi.org/10.2147/MDER.S18497...	Avaliar as taxas de sucesso a CIP em crianças com o uso da transiluminação.	O uso da transiluminação com luz de fibra óptica aumentou a taxa de sucesso da CIP (p=0,0000002).

Universidade Federal do Rio de Janeiro Rua Afonso Cavalcanti, 275, Cidade Nova, 20211-110 - Rio de Janeiro - RJ - Brasil, Tel: +55 21 3398-0952 e 3398-0941 - Rio de Janeiro - RJ - Brazil
E-mail: annaneryrevista@gmail.com

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Autor correspondente:
Sarah Almeida Santos. E-mail: sarahalmeida21@hotmail.com .

Ultrassonografia Vascular	Tipo de Estudo/ Tecnologia utilizada	População/ Amostra/Idade	Autores/Ano de Publicação
	Avelar et al.¹⁵15 Avelar AFM, Poterllini MAS, Pedreira MLG. Ultrasonography-guided peripheral intravenous access in children: a randomized controlled trial. J Infus Nurs. 2015;38(5):320-7. http://dx.doi.org/10.1097/NAN.0000000000000126. PMid:26339938. http://dx.doi.org/10.1097/NAN.0000000000...	ECR/Ultrassom	335 crianças (0 a 18 anos)
	Benkhadra et al.¹¹11 Benkhadra M, Collignon M, Fournel I, Oeuvrard C, Rollin P, Perrin M et al. Ultrasound guidance allows faster peripheral IV cannulation in children under 3 years of age with difficult venous access: a prospective randomized study. Paediatr Anaesth. 2012;22(5):449-54. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9592.2012.03830.x. PMid:22409596. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9592.20...	ECR/Ultrassom	40 crianças (< 3 anos)
	Bair et al.¹²12 Bair AE, Rose JS, Vance CW, Andrada-Brown E, Kuppermann N. Ultrasound-assisted peripheral venous access in young children: a randomized controlled trial and pilot feasibility study. West J Emerg Med. 2008;9(4):219-24. PMid:19561750.	ECR/Ultrassom	44 crianças (< 7 anos)
	Curtis et al.¹³13 Curtis SJ, Craig WR, Logue E, Vandermeer B, Hanson A, Klassen T. Ultrasound or near-infrared vascular imaging to guide peripheral intravenous catheterization in children: a pragmatic randomized controlled trial. CMAJ. 2015;187(8):563-70. http://dx.doi.org/10.1503/cmaj.141012. PMid:25897047. http://dx.doi.org/10.1503/cmaj.141012...	ECR/Ultrassom	428 crianças (≤16 anos)
	Oakley & Wong¹⁴14 Oakley E, Wong A. Ultrasound-assisted peripheral vascular access in a paediatric ED. Emerg Med Australas. 2010 jan 26;22(2):166-70. PMid:20534052.	Estudo Prospectivo Observacional/Ultrassom	84 crianças (< 18 anos)
	Avelar et al.¹⁵15 Avelar AFM, Poterllini MAS, Pedreira MLG. Ultrasonography-guided peripheral intravenous access in children: a randomized controlled trial. J Infus Nurs. 2015;38(5):320-7. http://dx.doi.org/10.1097/NAN.0000000000000126. PMid:26339938. http://dx.doi.org/10.1097/NAN.0000000000...	ECR/Ultrassom	335 crianças (12 dias a 17 anos)
	Takeshita et al.¹⁶16 Takeshita J, Nakayama Y, Nakajima Y, Sessler DI, Ogawa S, Sawa T et al. Optimal site for ultrasound-guided venous catheterisation in paediatric patients: na observational study to investigate predictors for catheterisation success and a randomised controlled study to determine the most successful site. Crit Care. 2015;19(1):15. http://dx.doi.org/10.1186/s13054-014-0733-4. PMid:25600063. http://dx.doi.org/10.1186/s13054-014-073...	ECR/Ultrassom	96 crianças (1 a 2 anos)
	Doniger et al.¹⁷17 Doniger SJ, Ishimine P, Fox JC, Kanegaye JT. Randomized controlled trial of ultrasound-guided peripheral intravenous catheter placement versus traditional techniques in difficult-access pediatric patients. Pediatr Emerg Care. 2009;25(3):154-9. http://dx.doi.org/10.1097/PEC.0b013e31819a8946. PMid:19262420. http://dx.doi.org/10.1097/PEC.0b013e3181...	ECR/Ultrassom	50 crianças (< 10 anos)
	Vinograd et al.¹⁸18 Vinograd AM, Chen AE, Woodford AL, Fesnak S, Gaines S, Elci O et al. Ultrasonographic guidance to improve first-attempt success in children with predicted difficult intravenous access in the emergency department: a randomized controlled trial. Ann Emerg Med. 2019;74(1):19-27. http://dx.doi.org/10.1016/j.annemergmed.2019.02.019. PMid:31126618. http://dx.doi.org/10.1016/j.annemergmed....	ECR/Ultrassom	167 crianças (0 a 18 anos)
	Gopalasingam et al.¹⁹19 Gopalasingam N, Obad DS, Kristensen BS, Lundgaard P, Veien M, Gjedsted J et al. Ultrasound-guidance outperforms the palpation technique for peripheral venous catheterisation in anaesthetised toddlers: a randomised study. Acta Anaesthesiol Scand. 2017;61(6):601-8. http://dx.doi.org/10.1111/aas.12901. PMid:28485467. http://dx.doi.org/10.1111/aas.12901...	ECR/Ultrassom	50 crianças (>6 meses e <4 anos)
Luz infravermelha	Rothbart et al.²⁰20 Rothbart A, Yu P, Muller-Lobeck L, Spies CD, Wernecke KD, Nachtigall I. Peripheral intravenous cannulation with support of infrared laser vein viewing system in a pre-operation setting in pediatric patients. BMC Res Notes. 2015;8:463. http://dx.doi.org/10.1186/s13104-015-1431-2. PMid:26391665. http://dx.doi.org/10.1186/s13104-015-143...	ECR/AccuVein^®	238 crianças (0 a 17 anos)
	Kaddoum et al.²¹21 Kaddoum RN, Anghelescu DL, Parish ME, Wright BB, Trujillo L, Wu J et al. A randomized controlled trial comparing the AccuVein AV300 device to standard insertion technique for intravenous cannulation of anesthetized children. Paediatr Anaesth. 2012;22(9):884-9. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9592.2012.03896.x. PMid:22694242. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9592.20...	ECR/AccuVein^®	146 crianças (0 a 17 anos)
	Demir et al.²²22 Demir D, Inal S. Does the use of a vein visualization device for peripheral venous catheter placement increase success rate in pediatric patients? Pediatr Emerg Care. 2019;35(7):474-9. http://dx.doi.org/10.1097/PEC.0000000000001007. PMid:28072667. http://dx.doi.org/10.1097/PEC.0000000000...	ECR/AccuVein^®	129 crianças (3 a 18 anos_
	Kim et al.⁷7 Kim MJ, Park JM, Rhee N, Je SM, Hong SH, Lee YM et al. Efficacy of VeinViewer in pediatric peripheral intravenous access: a randomized controlled trial. Europ Jour Ped. 2012;171(7):1121. http://dx.doi.org/10.1007/s00431-012-1713-9. http://dx.doi.org/10.1007/s00431-012-171...	ECR/VeinViewer^®	111 crianças (1 mês a 16 anos)
	Hess²³23 Hess HÁ. A biomedical device to improve pediatric vascular access success. Pediatr Nurs. 2010;36(5):259-263. PMid:21067078.	Estudo prospectivo não randomizado/VeinViewer^®	241 crianças (11 dias a 17 anos)
	Chapman et al.²⁴24 Chapman LL, Sullivan B, Pacheco AL, Draleau CP, Becker BM. VeinViewer-assisted intravenous catheter placement in a pediatric emergency children. Ped Neo. 2012;2013(54):194-7.	ECR/VeinViewer^®	336 crianças (0 a 17 anos)
	Szmuk et al.²⁵25 Szmuk P, Steiner J, Pop RB, Farrow-Gillespie A, Mascha EJ, Sessler DI. The veinviewer vascular imaging system worsens first-attempt cannulation rate for experienced nurses in infants and children with anticipated difficult intravenous access. Anesth Analg. 2013;116(5):1087-92. http://dx.doi.org/10.1213/ANE.0b013e31828a739e. PMid:23492965. http://dx.doi.org/10.1213/ANE.0b013e3182...	ECR/VeinViewer^®	299 crianças de (0 a 18 anos)
	Sun et al.²⁶26 Sun CY, Lee KC, Lin IH, Wu CL, Huang HP, Lin YY et al. Near-infrared light device can improve intravenous cannulation in critically ill system in a pre-operation setting in pediatric patients. Res Notes. 2015;8(463):2-6.	ECR/VeinViewer^®	60 crianças (3 meses a 17 anos)
	Perry et al.²⁷27 Perry AM, Caviness AC, Hsu DC. Efficacy of a near-infrared light device in pediatric intravenous cannulation: a randomized controlled trial. Pediatr Emerg Care. 2011;27(1):5-10. http://dx.doi.org/10.1097/PEC.0b013e3182037caf. PMid:21178814. http://dx.doi.org/10.1097/PEC.0b013e3182...	ECR/VeinViewer^®	123 crianças (0 a 20 anos)
	Peterson et al.²⁸28 Peterson KA, Phillips AL, Truemper E, Agrawal S. Does the use of an assistive device by nurses impact peripheral intravenous catheter insertion success in children? J Pediatr Nurs. 2012;27(2):134-43. http://dx.doi.org/10.1016/j.pedn.2010.10.009. PMid:22341192. http://dx.doi.org/10.1016/j.pedn.2010.10...	Estudo prospectivo não randomizado/WeeSight^® e VeinViewer^®	546 crianças (0 a 3 anos)
	Van der Woude et al.²⁹29 Van der Woude Olga CP, Cuper NJ, Getrouw C, Kalkman CJ, Graaff JC. The effectiveness of a near-infrared vascular imaging device to support intravenous cannulation in children with dark skin color: a cluster randomized clinical trial. Anesth Analg. 2013;116(6):1266-71. http://dx.doi.org/10.1213/ANE.0b013e31828e5bde. PMid:23649104. http://dx.doi.org/10.1213/ANE.0b013e3182...	ECR/VascuLuminator^®	88 crianças (0 a 15 anos)
Transiluminação	Hosokaw et al.³⁰30 Hosokawa K, Kato H, Kishi C, Kato Y, Shime N. Transillumination by light-emitting diode facilitates peripheral venous cannulations in infants and small children. Acta Anaesthesiol Scand. 2010;54(8):957-61. http://dx.doi.org/10.1111/j.1399-6576.2010.02270.x. PMid:20626357. http://dx.doi.org/10.1111/j.1399-6576.20...	ECR/(LED)-powered	136 crianças (0 a 3,7 anos)
	Katsogridakis et al.³¹31 Katsogridakis YL, Seshadri R, Sullivan C, Waltzman ML. Veinlite transillumination in the pediatric emergency department a therapeutic interventional trial. Pediatr Emerg Care. 2008;24(2):83-8. http://dx.doi.org/10.1097/PEC.0b013e318163db5f. PMid:18277843. http://dx.doi.org/10.1097/PEC.0b013e3181...	ECR/Veinlite^®	240 crianças (5 dias a 15 anos)
	Gümüş et al.³²32 Gümüş M, Başbakkal Z. Efficacy of veinlite PEDI in pediatric peripheral intravenous access a randomized controlled trial. Pediatr Emerg Care. 2018. In press. http://dx.doi.org/10.1097/PEC.0000000000001515. PMid:29794951. http://dx.doi.org/10.1097/PEC.0000000000...	ECR/Veinlite^®	112 crianças (1 a 10 anos)
	Yamazaki et al.³³33 Yamazaki S, Tomita S, Watanabe M, Kawaai H, Shimamura K. Effects of a transmitted light device for pediatric peripheral venipuncture and intravenous cannulation. Med Devices. 2011;4(1):189-92. http://dx.doi.org/10.2147/MDER.S18497. PMid:22915945. http://dx.doi.org/10.2147/MDER.S18497...	ECR/Luz Transmitida Luz de fibra ótica	100 crianças (2 a 5 anos)