Inovação e capacidade exportadora: evidências para empresas brasileiras

Carvalho, Luciana; Avellar, Ana Paula Macedo

doi:10.1590/1982-3533.2020v29n1art03

Luciana Carvalho

Professora do Programa de Pós Graduação em Administração da Universidade Federal de Uberlândia (UFU), Uberlândia, MG, Brasil. E-mail: lucarvalho@ufu.br.

Ana Paula Macedo Avellar

Professora Associada do Instituto de Economia e Relações Internacionais da Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, MG, Brasil. E-mail: anaavellar@ufu.br .

Bolsista Produtividade em Pesquisa do CNPq, Brasília, DF, Brasil.

Ano	Autor	Pais	Variável de Inovação	Método Econométrico	Resultados
Países Desenvolvidos
1990	Enthorf e Pohlmeier	Alemanha	Novos Processos	Probit	Coeficiente associado negativo e significativo.
1998	Wakelin	Reino Unido	Novos Produtos	Probit	Coeficiente associado positivo e significativo.
1999	Sterlacchini	Itália	Novos Produtos	Probit	Coeficiente associado positivo e significativo.
2001	Basile	Itália	Gastos com P&D	Tobit	Coeficiente associado positivo e significativo.
2001	Nassimbeni	Itália	Novos Produtos	Logit/Tobit	Coeficiente associado positivo e significativo.
2002	Delgano, Farinas e Ruano	Espanha	Novos Produtos	Painel	Coeficiente associado positivo e significativo.
2005	Kongmanila e Takahaski	Japão	Novos produtos e processos	Probit	Coeficiente associado positivo e significativo.
2006	Lachenmaier e Woβmann	Alemanha	Novos em Produto, Processo e intensidade da inovação	OLS e Tobit com variáveis Instrumentais	Coeficiente associado positivo e significativo.
2007	Tomiura	Japão	Intensidade de P&D	Probit	Coeficiente associado positivo e significativo.
2011	Ganotakis e Love	Reino Unido	Gastos com P&D e Inovação de Produto	Probit com variáveis instrumentais	Coeficiente associado positivo e significativo.
Países em Desenvolvimento
1994	Kumar e Siddarthan	Índia	Gastos com P&D	Tobit	Coeficiente associado positivo e significativo para setores de baixa tecnologia
2008	Wignaraja	China, Tailândia e Filipinas	Novos produtos e Gastos com P&D	Probit	Coeficiente associado positivo e significativo para novos produtos e não significativo para P&D
2011	Wignaraja	China	Gastos com P&D e Índice de Tecnologia	Probit	Coeficiente associado positivo e significativo.para IT e não significativo para P&D.
2005	De Negri	Brasil	Novos de Produto e Processo	Probit	Coeficiente associado positivo e significativo. para setores de baixa tecnologia
2013	Avellar e Carvalho	Brasil, China e Índia	Novos Produtos, Processos e IT	Probit	Coeficiente associado positivo e significativo.

Nome da Variável	Descrição	Sinal Esp.
A) Características da Empresa
PO	Pessoal ocupado	+	Wakelin (1998)WAKELIN, K. Innovation and export behavior at the firm level. Research Policy, 26, p. 829-841, 1998., Basile (2001)BASILE, R. Export behaviour of Italian manufacturing firms over the nineties: the role of innovation. Research Policy, 30, 2001.
PO²	Pessoal ocupado ao quadrado	+	Wakelin (1998)WAKELIN, K. Innovation and export behavior at the firm level. Research Policy, 26, p. 829-841, 1998., Nonnenberg e Avellar (2013)BASILE, R. Export behaviour of Italian manufacturing firms over the nineties: the role of innovation. Research Policy, 30, 2001..
IDADE	Anos desde a formalização da abertura da empresa ^a a Para o ano de 2005 foi utilizado como base 2003, visto que a PINTEC não disponibilizou a variável ano de formalização.	+	Wakelin (1998)WAKELIN, K. Innovation and export behavior at the firm level. Research Policy, 26, p. 829-841, 1998., Basile (2001)BASILE, R. Export behaviour of Italian manufacturing firms over the nineties: the role of innovation. Research Policy, 30, 2001.
ORIGEM DO CAPITAL	Variável binária: 0 - empresa não possui participação de capital estrangeiro; 1 - empresa possui participação de capital estrangeiro (incluindo as empresas denominadas mistas pela PINTEC).	+	Wignaraja (2008)WIGNARAJA, G. Trade liberalization in Sri Lanka: exports, technology and industrial policy. London/New York: Macmillan Press/St Martins Press, 2008.
PT	Produtividade do Trabalho	+	Cassiman, Golovko e Martínez-ros (2010)BENETES CAVAS, P. Determinantes da atividade exportadora: uma análise das empresas paulistas. Dissertação (Mestrado)-Universidade de São Paulo, 2010. e Bernard e Jensen (1999)BERNARD, A., JENSEN, J. B. Exceptional exporter performance: cause, effect, or both? Journal of International Economics, 47, p. 1-25, 1999., Mansury (2009)LOVE, J. H.; MANSURY, M. A. Exporting and productivity in business services: evidence from the United States. International Business Review, v. 18, 2009.
B) Capacitação Tecnológica
SKILL	Percentual do pessoal ocupado com mais de 12 anos de estudo.	+
FINANCIAMENTO	Percentual de financiamento externo para inovação	+
COOPERAÇÃO	Variável binária: 0 - empresa não participa de arranjos cooperativos; 1 - empresa participa de arranjos cooperativos.	₊	Nassimbeni (2001)NASSIMBENI, G. Technology, innovation capacity, and the export attitude of small manufacturing firms: a Logit/Tobit model. Research Policy, 30, p. 245-262, 2001., Tomiura (2007)TOMIURA, E. Effects of R&D and networking on the export decision of Japanese firms. Research Policy, 26, p. 758-767, 2007.
TREINAMENTO	Variável binária: 0 - empresa não realiza treinamento; 1 - empresa realiza treinamento.	+	Tomiura (2007)TOMIURA, E. Effects of R&D and networking on the export decision of Japanese firms. Research Policy, 26, p. 758-767, 2007.
PATENTE	Variável binária: 0 - empresa não obteve patente ou segredo industrial; 1 - empresa obteve patente ou segredo industrial	+	Tomiura (2007)TOMIURA, E. Effects of R&D and networking on the export decision of Japanese firms. Research Policy, 26, p. 758-767, 2007.
P&D	Gastos em P&D em relação a receita líquida	+	Tomiura (2007)TOMIURA, E. Effects of R&D and networking on the export decision of Japanese firms. Research Policy, 26, p. 758-767, 2007., Wignaraja (2008)WIGNARAJA, G. Trade liberalization in Sri Lanka: exports, technology and industrial policy. London/New York: Macmillan Press/St Martins Press, 2008.
M&E	Gastos em Maquinas e Equipamentos em relação a receita líquida	+	Tomiura (2007)TOMIURA, E. Effects of R&D and networking on the export decision of Japanese firms. Research Policy, 26, p. 758-767, 2007.
C) Características do Setor industrial em que a empresa atua
ALTA TECN	Empresa que pertence a setores de alta intensidade tecnológica de acordo Lall (2000). Variável binária: 0 - indústria baixa e média baixa intensidade tecnológica; 1 - indústria alta intensidade tecnológica.	+	Nassimbeni (2001)NASSIMBENI, G. Technology, innovation capacity, and the export attitude of small manufacturing firms: a Logit/Tobit model. Research Policy, 30, p. 245-262, 2001.
MÉDIA_TECN	Empresa que pertence a setores de média intensidade tecnológica de acordo Lall (2000). Variável binária: 0 - indústria baixa e alta baixa intensidade tecnológica; 1 - indústria média intensidade tecnológica.	+	Nassimbeni (2001)NASSIMBENI, G. Technology, innovation capacity, and the export attitude of small manufacturing firms: a Logit/Tobit model. Research Policy, 30, p. 245-262, 2001.
BAIXA_TECN	Empresa que pertence a setores de baixa intensidade tecnológica de acordo Lall (2000). Variável binária: 1 - indústria alta e média baixa intensidade tecnológica. 0 - indústria baixa intensidade tecnológica.	-	Nassimbeni (2001)NASSIMBENI, G. Technology, innovation capacity, and the export attitude of small manufacturing firms: a Logit/Tobit model. Research Policy, 30, p. 245-262, 2001.
D) Indicadores de Inovação
INOVA	Variável binária : 0 - empresa não introduziu produto ou processo novo ou significativamente aperfeiçoado; 1 - empresa introduziu produto ou processo novo ou significativamente aperfeiçoado.	+
INOVA_PROD	Variável binária : 0 - empresa não introduziu produto novo ou significativamente aperfeiçoado; 1 - empresa introduziu produto novo ou significativamente aperfeiçoado.	+	Nassimbeni (2001)NASSIMBENI, G. Technology, innovation capacity, and the export attitude of small manufacturing firms: a Logit/Tobit model. Research Policy, 30, p. 245-262, 2001., Delgado, Farinas e Ruano (2002)DELGADO, M. A., FARINAS, J. A.; RUANO, S. Firm productivity and export markets: a non-parametric approach. Journal of International Economics, p. 397-422, 2002.
INOVA_PROC	Variável binária : 0 - empresa não introduziu processo novo ou significativamente aperfeiçoado. 1 - empresa introduziu processo novo ou significativamente aperfeiçoado.	+	Delgado, Farinas e Ruano (2002)DELGADO, M. A., FARINAS, J. A.; RUANO, S. Firm productivity and export markets: a non-parametric approach. Journal of International Economics, p. 397-422, 2002.
INOVA_ORG	Variável binária : 0 - empresa não implementou novas técnicas de gestão para melhorar rotinas e práticas de trabalho dentro da empresa; 1 - empresa implementou novas técnicas de gestão para melhorar rotinas e práticas de trabalho dentro da empresa.	+
IT	Indicador normalizado das capacidades tecnológicas (Lall, 1987LALL, S. Learning to industrialize. Basingstoke (UK): Macmillan Press, 1987., 1992LALL, S. Technological capabilities and industrialization. World Development, 20, p. 165-186, 1992.; Wignaraja, 2011WIGNARAJA, G. Innovation, learning, and exporting in China: does R&D or a technology index matter? Journal of Asian Economics, 2011., Avellar e Carvalho, 2013AVELLAR, A. P. M.; CARVALHO, L. Esforço inovativo e desempenho exportador: evidências para Brasil, Índia e China. Estudos Econômicos, 43, 2013.). Capacidades Tecnológicas selecionadas: 1. Melhoria de Equipamentos; 2. Licença para uso de tecnologia; 3. Melhoria de Qualidade; 4. Melhoria ou Adaptação de Produtos; 5. Introdução de Novos Produtos; 6. Atividade de P&D; 7. Subcontratação; 8. Redes de Tecnologia.	+	Wignaraja (2011)WIGNARAJA, G. Innovation, learning, and exporting in China: does R&D or a technology index matter? Journal of Asian Economics, 2011., Avellar e Carvalho (2013)AVELLAR, A. P. M.; CARVALHO, L. Esforço inovativo e desempenho exportador: evidências para Brasil, Índia e China. Estudos Econômicos, 43, 2013.

	2003				2005				2008
	Empresas				Empresas				Empresas
	Exportadoras		Não Exportadoras		Exportadoras		Não Exportadoras		Exportadoras		Não Exportadoras
	Total	%	Total	%	Total	%	Total	%	Total	%	Total	%
ORIGEM CAP.	1.637	15,1	358	0,4	1.554	15,4	485	0,5	1.825	19,1	1.116	1,1
COOPERAÇÃO	590	5,7	594	0,8	1.012	10,0	1.893	2,2	1.011	10,6	3.519	3,6
M&E	3.358	33,0	12.892	17,4	3.531	35,1	13.668	16,0	3.150	33,0	22.864	23,5
P&D	1.406	13,8	1.250	1,7	1.642	16,3	2.106	2,4	1.286	13,4	2.342	2,4
ATIV. INOV.	4.295	42,2	16.304	22,0	4.617	45,9	17.350	20,4	4.200	44,0	28.834	29,6
TREINAMENTO	1.750	17,1	4.120	5,5	1.761	17,5	4.737	5,5	2.201	23,07	11.429	11,7
PATENTES	802	7,8	874	1,1	998	9,9	938	1,1	1.163	12,2	1.670	1,7
N. Empresas	10.189		74.073		10.068		85.233		9. 542		97. 320

Tipo de Inovação	2003				2005				2008
	Empresas				Empresas				Empresas
	Exportadoras		Não Exportadoras		Exportadoras		Não Exportadoras		Exportadoras		Não Exportadoras
	Total	%	Total	%	Total	%	Total	%	Total	%	total	%
INOVA_PROD	3.363	33,0	13.783	18,6	3.898	38,7	15.772	18,5	3.273	34,3	22.092	22,7
INOVA_PROC	4.135	40,5	18.523	25,0	4.631	46,0	21.646	25,4	3.744	39,2	30.510	31,4
INOVA_ORG	8.234	80,8	48.057	64,9	8.294	82,4	54.844	64,3	7.460	78,2	64.406	66,2
N. Empresas	10.188		74.072		10.068		85.233		9.542		97.320

	Probit 2008
	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)
PO	0,003 (0,00)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	0,003 (0,00)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	0,003 (0,00)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	0,003 (0,00)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	0,003 (0,00)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.
PO2	-6,230 (1,13)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	-6,310 (1,14)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	-6,370 (1,15)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	-6,350 (1,14)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	-6,350 (1,12)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.
IDADE	0,304 (0,00)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	0,305 (0,00)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	0,304 (0,00)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	0,303 (0,00)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	0,300 (0,00)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.
ORIGEM DO CAPITAL	1,186 (0,05)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	1,178 (0,04)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	1,187 (0,05)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	1,178 (0,05)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	1,184 (0,05)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.
PRODUTIVIDADE	0,001 (0,00)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	0,001 (0,00)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	0,001 (0,00)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	0,001 (0,00)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	0,001 (0,00)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.
SKILL	0,205 (0,18)	0,187 (0,34)	0,243 (0,23)	0,241 (0,21)	0,173 (0,12)
FINANCIAMENTO	0,007 (0,00)	0,009 (0,00)	0,012 (0,00)	0,001 (0,00)	-0,001 (0,00)
COOPERAÇÃO 2008	0,071 (0,04)	0,062 (0,04)	0,100 (0,04)	0,115 (0,04)^* ** p<0.05,*
TREINAMENTO	0,147 (0,03)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	0,187 (0,03)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	0,213 (0,03)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	0,238 (0,03)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	0,125 (0,03)^* ** p<0.05,*
PATENTE	0,360 (0,04)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	0,166 (0,03)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	0,164 (0,03)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	0,092 (0,02)^* ** p<0.05,*	0,183 (0,03)^* ** p<0.05,*
P&D	-0,349 (0,22)	-0,422 (0,25)	-0,280 (0,17)	-0,296 (0,19)	-0,61 (0,28)
ALTA_TEC	0,156 (0,03)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	0,154 (0,03)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	0,191 (0,03)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	0,194 (0,03)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.	0,151 (0,03)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.
MÉDIA_TEC	-0,006 (0,03)	0,005 (0,03)	0,003 (0,03)	0,004 (0,03)	0,0002 (0,03)
INOVA 2008	0,434 (0,04)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.
INOVPROD2008		0,301 (0,03)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.
INOVAPROC2008			0,174 (0,37)
INOVAORG.2008				0,165 (0,02)^* * p<0.001, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo. d) Para o modelo 5 foi excluída a variável cooperação para evitar multicolineariedade com a variável IT. e) o teste VIF foi menor que 10 em todos os modelos, verificando com isso a ausência de multicolinearidade; f) todas as variáveis foram testadas defasadas, no entanto optou-se pelo modelo com maior significância.
IT 2008					1,035 (0,510)
Observações	13154	13154	13154	13154	13154
Pseudo R2	0,1952	0,1918	0,1926	0,1926	01969

Probit com Variáveis Defasadas
	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)
PO	0,001 (0,00)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.	0,002 (0,00)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.	0,001 (0,00)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.	0,001 (0,00)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.	0,001 (0,00)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.
PO2	-2,800 (6,58)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.	-3,090 (6,72)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.	-3,930 (6,74)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.	-2,930 (6,80)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.	-2,740 (6,61)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.
IDADE	0,016 (0,00)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.	0,017 (0,00)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.	0,018 (0,00)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.	0,017 (0,00)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.	0,016 (0,00)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.
ORIGEM DO CAPITAL	0,919 (0,09)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.	0,953 (0,09)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.	0,966 (0,09)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.	0,934 (0,09)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.	0,948 (0,09)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.
PRODUTIVIDADE	0,001 (0,00)^* ** p<0.05,*	0,001 (0,00)^* ** p<0.05,*	0,001 (0,00)^* ** p<0.05,*	0,001 (0,00)^* ** p<0.05,*	0,001 (0,00)^* ** p<0.05,*
SKILL	0,142 (0,10)	0,119 (0,11)	0,144 (0,12)	0,165 (0,11)	0,161 (0,11)
FINANCIAMENTO	0,005 0,00	0,005 0,00	0,006 0,00	0,005 0,00	0,003 0,00
COOPERAÇÃO 2005	0,225 (0,08)^* ** p<0.05,*	0,249 (0,08)^* ** p<0.05,*	0,294 (0,08)^* ** p<0.05,*	0,294 (0,08)^* ** p<0.05,*
COOPERAÇÃO 2008	0,120 (0,09)	0,119 (0,90)	0,173 (0,89)	0,173 (0,89)
TREINAMENTO	0,041 (0,07)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.	0,094 (0,06)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.	0,135 (0,06)^* ** p<0.05,*	0,166 (0,06)^* ** p<0.05,*	0,029 (0,07)
PATENTE	0,430 (0,08)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.	0,214 (0,06)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.	0,186 (0,06)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.	0,104 (0,05)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.	0,214 (0,06)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.
P&D	-0.764 (0,77)	-0.813 (0,77)	-0.813 (0,77)	-0.681 (0,74)	-1,117 (0,78)
ALTA_TEC	0,077 (0,07)^* ** p<0.05,*	0,040 (0,08)^* ** p<0.05,*	0,193 (0,07)^* ** p<0.05,*	0,160 (0,07)^* ** p<0.05,*	0,008 (0,08)^* ** p<0.05,*
MÉDIA_TEC	-0,046 (0,07)	-0,035 (0,07)	-0,023 (0,07)	-0,021 (0,07)	-0,071 (0,07)
INOVA 2005	0,252 (0,07)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.
INOVA 2008	0,529 (0,09)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.
INOVPROD 2005		0,135 (0,06)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.
INOVPROD2008		0,373 (0,06)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.
INOVAPROC2005			0,207 (0,60)^* ** p<0.05,*
INOVAPROC2008			0,179 (0,07)^* ** p<0.05,*
INOVAORG2005				0,109 (0,05)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.
INOVAORG.2008				0,200 (0,60)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.
IT 2005					0,706 (0,16)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.
IT 2008					0,964 (0,19)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO, para evitar multicolineariedade com a variável IT.
Observações	2825	2825	2825	2825	2825
Pseudo R2	0,1795	0,1760	0,1772	0,1727	0,1711

	OProbit 2008
	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)
PO	-5,820 (0,000)	-3,770 (0,000)	-8,004 (0,000)	-0,000 (0,000)	-2,400 (0,000)
PO²	3,600 (3,100)	3,340 (3,009)	3,900 (3,009)	4,620 (3,007)	2,800 (3,330)
IDADE	-0,001 (0,001)	-0,001 (0,001)	-0,001 (0,001)	-0,001 (0,001)	-0,001 (0,001)
ORIGEM DO CAPITAL	0,112 (0,054)^ ***** p<0.001,*	0,119 (0,054)^ ***** p<0.001,*	0,106 (0,054)^ ***** p<0.001,*	0,110 (0,054)^ ***** p<0.001,*	0,122 (0,054)^ ***** p<0.001,*
PRODUTIVIDADE	-0,0001 (0,002)	-0,0001 (0,000)	-0,0001 (0,000)	-0,0001 (0,000)	-0,0001 (0,000)
SKILL	0,282 (0,104)^* ** p<0.05,*	0,307 (0,132)^ ***** p<0.001,*	0,277 (0,107)^ ***** p<0.001,*	0,280 (0,111)^ ***** p<0.001,*	0,318 (0,188)^ ***** p<0.001,*
FINANCIAMENTO	0,0004 (0,0002)	0,0001 (0,0022)	0,0007 (0,002)	0,001 (0,002)	0,000 (0,002)
COOPERAÇÃO	-0,010 (0,069)	-0,012 (0,069)	-0,035 (0,068)	-0,059 (0,067)
TREINAMENTO	0,018 (0,058)	0,009 (0,055)	0,065 (0,056)	0,110 (0,052)	0,027 (0,052)
PATENTE	-0,143 (0,056)	-0,036 (0,046)	-0,035 (0,048)	-0,036 (0,044)	-0,057 (0,044)
P&D	1,821 (0,707)^ ***** p<0.001,*	2,022 (0,715)^* ** p<0.05,*	1,684 (0,702)^* ** p<0.05,*	1,599 (0,702)^* ** p<0.05,*	2,262 (0,705)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO para evitar multicolineariedade com a variável IT.
M&E	0,041 (0,081)	0,022 (0,087)	0,039 (0,082)	0,029 (0,085)	0,007 (0,080)
ALTA_TEC	-0,734 (0,061)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO para evitar multicolineariedade com a variável IT.	-0,718 (0,061)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO para evitar multicolineariedade com a variável IT.	-0,764 (0,061)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO para evitar multicolineariedade com a variável IT.	-0,770 (0,061)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO para evitar multicolineariedade com a variável IT.	-0,735 (0,060)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO para evitar multicolineariedade com a variável IT.
MÉDIA_TEC	-0,535 (0,053)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO para evitar multicolineariedade com a variável IT.	-0,539 (0,053)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO para evitar multicolineariedade com a variável IT.	-0,537 (0,053)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO para evitar multicolineariedade com a variável IT.	-0,551 (0,053)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO para evitar multicolineariedade com a variável IT.	-0,540 (0,053)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO para evitar multicolineariedade com a variável IT.
INOVA2008	-0,357 (0,063)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO para evitar multicolineariedade com a variável IT.
INOVAPROD 2008		-0.393 (0,053)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO para evitar multicolineariedade com a variável IT.
INOVAPROC2008			-0,206 (0,053)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO para evitar multicolineariedade com a variável IT.
INOVAORG. 2008				0,157 (0,480)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO para evitar multicolineariedade com a variável IT.
IT 2008					0.999 (1,439)^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) Para o modelo 5, foi excluída a variável COOPERAÇÃO para evitar multicolineariedade com a variável IT.
Observações	4940	4940	4940	4940	4940
Pseudo R2	0,0448	0,0448	0,0484	0,0425	0,0423

Indicador	Probit	Probit defasado	BiProbit	OProbit
INOVA2008	+	+	+	_
INOVAPROD 2008	+	+	+	_
INOVAPROC2008	NS	+	+	_
INOVAORG. 2008	+	+	+	+
IT 2008	NS	+	+	+

\begin{matrix} \Pr (y_{i} = 1) = \Pr (x_{i}^{'} β + u_{i} > 0) \\ \Pr (y_{i} = 1) = \Pr (- u < x_{i}^{'} β) \\ \Pr (y_{i} = 1) = F (x_{i}^{'} β) \end{matrix}

\begin{matrix} \Pr [X > 0] = α + λ_{1} PO + λ_{2} {PO}^{2} + λ_{3} Idade + λ_{4} Origem do Capital + \\ λ_{5} Produtividade + β_{1} Shill + β_{2} Financiamento + β_{3} Coopera ç ã o + β_{4} Treinamento + \\ β_{5} Patente + β_{6} P & D + π_{1} altatec + π_{2} mediatec + \\ μ_{1} Indicador de Inova ç ã o \end{matrix}

\begin{matrix} \Pr [X > 0] = α + λ_{1} PO + λ_{2} {PO}^{2} + λ_{3} Idade + λ_{4} Origem do Capital + \\ λ_{5} Produtividade + β_{1} Shill + β_{2} Financiamento + β_{3} Coopera ç ã o + \\ β_{4} Treinamento + β_{5} Patente + β_{6} P & D + π_{1} altatec + π_{2} mediatec + \\ μ_{3} Indicador de Inova ç ã o_{t - 1} \end{matrix}

\begin{matrix} \Pr [X = 1, 2, 3, 4] = α + λ_{1} PessoalOcupado + λ_{2} {PessoalOcupado}^{2} + λ_{3} idade + \\ λ_{3} CapitalEstrangeiro + λ_{3} Produtividade + β_{1} Shill + β_{2} Financiamento + β_{4} Coopera ç ã o + \\ β_{5} Treinamento + β_{6} Patente + β_{7} P & D + π_{1} altatec + π_{2} mediatec + μ_{3} Indicador de Inova ç ã o \end{matrix}

Brasil

Brasil

Inovação e capacidade exportadora: evidências para empresas brasileiras^* * As autoras agradecem o apoio da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (Fapemig) e do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) para a realização desta pesquisa.

Export capacity: evidence for Brazilian companies

Resumo

	Probit Bivariado
	(1)	(2)	(3)	(4)
Exportação
PO	0,02 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,02 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,02 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,02 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*
PO²	-3.54e9 (6.9e9)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	-3.60 (6.9e9)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	-3.57e9 (7.0e9)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	-3.57e9 (7,0e9)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*
IDADE	0,018 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,018 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,018 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,017 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*
ORIGEM DO CAPITAL	1,00 (0,09)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	1,00 (0,09)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	1,00 (0,09)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	1,00 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*
PRODUTIVIDADE	0,008 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,008 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,008 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,008 (0,00)^* ** p<0.05,*
SKILL	0,089 (0,11)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,089 (0,11)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,089 (0,11)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,088 (0,11)
FINANCIAMENTO	0,006 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,006 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,006 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,006 (0,00)^* ** p<0.05,*
COOPERAÇÃO	0,269 (0,06)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,263 (0,06)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,269 (0,06)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,262 (0,08)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*
TREINAMENTO	0,226 (0,06)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,238 (0,06)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,223 (0,06)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,225 (0,06)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*
PATENTE	0,095 (0,05)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,109 (0,05)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,095 (0,05)^ ***** p<0.001,*	0,091 (0,05)
ALTA_TEC	0,167 (0,07)^* ** p<0.05,*	0,164 (0,07)^* ** p<0.05,*	0,172 (0,07)^* ** p<0.05,*	0,171 (0,07)^* ** p<0.05,*
MÉDIA_TEC	0,006 (0,07)	0,006 (0,07)	0,005 (0,07)	0,006 (0,07)
PO	0,020 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,021 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,020 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,000 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*
PO²	-3.58e9 (7.3e9)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	-1,71e9 (4.9e9)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	-3.41e9 (6,2e9)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	-1,40e9 (7.3e9)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*
IDADE	0,008 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,004 (0,00)^* ** p<0.05,*	0,004 (0,00)^ ***** p<0.001,*	0,005 (0,00)
ORIGEM DO CAPITAL	0,215 (0,10)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,261 (0,073)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	-0,015 (0,08)	0,215 (0,10)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*
PRODUTIVIDADE	0,004 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,003 (0,00)^* ** p<0.05,*	0,000 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,000 (0,00)^* ** p<0.05,*
SKILL	1,283 (0,17)	5,561 (0,17)^* ** p<0.05,*	0,109 (0,08)	1,283 (0,17)
FINANCIAMENTO	0,011 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,007 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,005 (0,00)^* ** p<0.05,*	0,011 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*
COOPERAÇÃO	0,890 (0,19)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,890 (0,19)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,704 (0,10)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,388 (0,19)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*
TREINAMENTO	0,193 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,193 (0,00)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	1,116 (0,07)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,528 (0,06)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*
PATENTE	-2,12 (0,05)	-2,12 (0,05)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	-1,324 (0,05)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	-2,36 (0,05)
ALTA_TEC	0,472 (0,11)^* ** p<0.05,*	0,571 (0,07)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,129 (0,08)	- 0,027 (0,11)^* ** p<0.05,*
MÉDIA_TEC	0,304 (0,88)	0,146 (0,07)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	0,377 (0,88)^ * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.*	- 0,025 (0,88)^* ** p<0.05,*
Observações	13154	13154	13154	13154
Ρ	0,299^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.	0,260^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.	0,106^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.	0.121^* * p<0.1, ausência de asterisco representa coeficiente não significativo; d) O modelo 5 foi excluído por se tratar de uma variável categórica.

Brasil

Brasil

Inovação e capacidade exportadora: evidências para empresas brasileiras* * As autoras agradecem o apoio da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (Fapemig) e do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) para a realização desta pesquisa.

Export capacity: evidence for Brazilian companies

Resumo

Inovação e capacidade exportadora: evidências para empresas brasileiras^* * As autoras agradecem o apoio da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (Fapemig) e do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) para a realização desta pesquisa.