As consequências do desemprego para os rendimentos de reemprego: uma análise para diferentes condições do mercado de trabalho

Reis, Mauricio Cortez

doi:10.1590/0101-41615045mcr

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Estudos Econômicos (São Paulo)

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigo de Pesquisa • Estud. Econ. 50 (4) • Oct-Dec 2020 • https://doi.org/10.1590/0101-41615045mcr copiar

As consequências do desemprego para os rendimentos de reemprego: uma análise para diferentes condições do mercado de trabalho

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumo

Este artigo tem como objetivo analisar as consequências de transições do emprego para o desemprego sobre os rendimentos dos trabalhadores no Brasil, comparando os resultados em diferentes contextos do mercado de trabalho. As evidências encontradas usando dados longitudinais da PNAD contínua para o período entre 2012 e 2017 mostram que as transições do emprego para o desemprego nos períodos em que a situação do mercado de trabalho é mais favorável parecem relacionadas com reduções pequenas e em muitos casos não significativas nos rendimentos dos que conseguem se reempregar no intervalo de um ano. O mesmo tipo de transição nos períodos em que a situação do mercado de trabalho é desfavorável, porém, parece ter como consequência perdas nos rendimentos entre 10% e 15%, de acordo com as estimativas. Uma parte dessas perdas se deve ao fluxo mais intenso para empregos informais que geralmente ocorre nesses períodos.

Palavras-Chave:
Desemprego; Rendimentos do trabalho; Condições do mercado de trabalho

	Grupo de controle	Grupo de tratamento
Idade	37.48	34.48
Mulher (%)	43.48	40.94
Grupos de escolaridade (%)
Ensino fundamental incompleto	25.87	31.45
Ensino médio incompleto	15.04	17.66
Ensino médio completo	42.06	41.1
Superior completo	17.04	9.79
Há um ano ou mais no emprego (%)	80.18	55.93
Rendimento do trabalho principal (R$)	1,479.85	1,001.48
Participação no total da amostra (%)	94.47	5.53
Observações	199,670	12,223

	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)
	2012	2013	Período 2014	2015	2016
Painel A
Diferença-em-diferenças	-0.061 [0.017]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.044 [0.018]^ significativo para o nível de 5%,	-0.141 [0.017]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.176 [0.016]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.145 [0.021]^* ***** significativo para o nível de 1%
Observações	41,422	44,119	45,359	44,698	33,204
Painel B
Propensity score matching com diferença-em-diferenças	-0.032	-0.002	-0.077	-0.111	-0.078
	[0.010]^* ***** significativo para o nível de 1%	[0.010]	[0.010]^* ***** significativo para o nível de 1%	[0.010]^* ***** significativo para o nível de 1%	[0.012]^* ***** significativo para o nível de 1%
Observações
Controle	68,914	74,358	76,822	74,126	55,800
Tratamento	3,822	3,578	3,478	3,984	3,356

	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)
	2012	2013	Período 2014	2015	2016
	-0.053 [0.010]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.042 [0.010]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.122 [0.009]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.169 [0.010]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.149 [0.012]^* ***** significativo para o nível de 1%
Observações
Controle	78,140	83,694	86,252	83,196	62,022
Tratamento	4,632	4,322	4,356	5,150	4,290

	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)
	2012	2013	Período 2014	2015	2016
Painel A
Empregados com carteira nas entrevistas 1 e 5	-0.018 [0.009]^ significativo para o nível de 5%,	-0.018 [0.009]^* * significativo para o nível de 10%,	-0.068 [0.009]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.091 [0.009]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.054 [0.010]^* ***** significativo para o nível de 1%
Observações
Controle	49,610	53,588	55,130	54,492	40,736
Tratamento	1,710	1,634	1,484	1,712	1,214
Painel B
Empregados sem carteira nas entrevistas 1 e 5	0.001 [0.027]	0.016 [0.026]	-0.048 [0.025]^* * significativo para o nível de 10%,	-0.068 [0.026]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.044 [0.030]
Observações
Controle	11,384	13,166	13,676	12,812	9,632
Tratamento	1,092	996	1,070	1,258	1,342

	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)
			Período
	2012	2013	2014	2015	2016
Painel A
Mulheres	-0.043 [0.016]^* ***** significativo para o nível de 1%	0.003 [0.015]	-0.065 [0.015]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.060 [0.015]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.056 [0.018]^* ***** significativo para o nível de 1%
Observações
Controle	27,670	31,006	32,370	32,088	23,936
Tratamento	1,616	1,534	1,478	1,728	1,446
Painel B
Homens	-0.025 [0.012]^ significativo para o nível de 5%,	-0.005 [0.013]	-0.082 [0.012]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.150 [0.013]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.096 [0.016]^* ***** significativo para o nível de 1%
Observações
Controle	40,806	43,222	43,906	42,054	31,464
Tratamento	2,204	2,046	2,002	2,254	1,912

	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)
			Período
	2012	2013	2014	2015	2016
Painel A
Escolaridade: até o ensino médio incompleto	-0.045 [0.014]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.003 [0.014]	-0.086 [0.014]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.127 [0.015]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.076 [0.019]^* ***** significativo para o nível de 1%
Observações
Controle	31,738	33,620	33,645	32,224	22,188
Tratamento	1,886	1,738	1,711	1,952	1,520
Painel B
Pelo menos o ensino médio completo	-0.047 [0.013]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.025 [0.014]^* * significativo para o nível de 10%, ** significativo para o nível de 5%,	-0.084 [0.013]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.116 [0.013]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.075 [0.015]^* ***** significativo para o nível de 1%
Observações
Controle	34,177	38,059	40,420	39,661	30,044
Tratamento	1,783	1,689	1,654	1,877	1,588

	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)
			Período
	2012	2013	2014	2015	2016
Painel A
Idade: 40 anos ou menos	-0.032 [0.012]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.013 [0.012]	-0.073 [0.012]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.114 [0.012]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.079 [0.015]^* ***** significativo para o nível de 1%
Observações
Controle	42,582	46,006	46,260	44,216	32,604
Tratamento	2,872	2,682	2,534	2,818	2,282
Painel B Idade: 41 anos ou mais	-0.044 [0.018]^ significativo para o nível de 5%,	0.037 [0.019]^ significativo para o nível de 5%,	-0.071 [0.017]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.110 [0.018]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.081 [0.021]^* ***** significativo para o nível de 1%
Observações
Controle	24,266	25,822	27,954	28,162	21,210
Tratamento	848	818	840	1,042	956

	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)
			Período
	2012	2013	2014	2015	2016
Painel A
Empregados com carteira	-0.098 [0.009]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.07 [0.009]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.144 [0.009]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.173 [0.009]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.153 [0.010]^* ***** significativo para o nível de 1%
Observações
Controle	52,866	56,580	57,882	57,786	42,836
Tratamento	2,258	2,128	2,014	2,340	1,714
Painel B
Empregados sem carteira	0.031 [0.022]	0.064 [0.021]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.002 [0.021]	-0.030 [0.022]	-0.023 [0.026]
Observações
Controle	15,988	17,928	18,126	16,748	12,464
Tratamento	1,562	1,450	1,464	1,640	1,640

	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)
			Período
	2012	2013	2014	2015	2016
Coeficiente	-0.061	-0.045	-0.141	-0.176	-0.145
Erro-padrão	[0.017]^* ***** significativo para o nível de 1%	[0.018]^ significativo para o nível de 5%,	[0.017]^* ***** significativo para o nível de 1%	[0.016]^* ***** significativo para o nível de 1%	[0.021]^* ***** significativo para o nível de 1%
Observações	41,407	44,114	45,355	44,694	33,203

	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)
			Período
	2012	2013	2014	2015	2016
Painel A
Empregados com carteira nas entrevistas 1 e 5	-0.046 [0.018]^ significativo para o nível de 5%,	-0.042 [0.022]^* * significativo para o nível de 10%,	-0.082 [0.022]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.113 [0.022]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.061 [0.020]^* ***** significativo para o nível de 1%
Observações	25,701	27,662	28,580	28,315	21,184
Painel B
Empregados sem carteira nas entrevistas 1 e 5	0.019 [0.045]	0.061 [0.040]	-0.121 [0.038]^* ***** significativo para o nível de 1%	-0.084 [0.037]^ significativo para o nível de 5%,	-0.027 [0.039]
Observações	6,264	7,104	7,389	7,064	5,509

Departamento de Economia; Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária da Universidade de São Paulo (FEA-USP) Av. Prof. Luciano Gualberto, 908 - FEA 01 - Cid. Universitária, CEP: 05508-010 - São Paulo/SP - Brasil, Tel.: (55 11) 3091-5803/5947 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: estudoseconomicos@usp.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Editor responsável: Fabio Waltenberg