Aversão à desigualdade e preferências por redistribuição: A percepção de mobilidade econômica as afeta no Brasil?

Méndez, Yasmín Salazar; Waltenberg, Fábio D.

doi:10.1590/0101-416146193ymf

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Estudos Econômicos (São Paulo)

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

ARTICLES • Estud. Econ. 46 (1) • Jan-Mar 2016 • https://doi.org/10.1590/0101-416146193ymf copiar

Aversão à desigualdade e preferências por redistribuição: A percepção de mobilidade econômica as afeta no Brasil?^♦ ♦ Os autores gostariam de agradecer a Juliana Londoño, Erik Figueiredo, Danielle Carusi, e aos participantes de seminários internos do NEE/CEDE/UFF e do seminário Ipea 435 - 2013, por importantes críticas, comentários e recomendações feitos a versões anteriores deste trabalho, bem como pareceristas e editoria deste periódico. Agradecemos também a Lena Lavinas pelo convite para participar no projeto "Medindo o Grau de Aversão à Desigualdade da População Brasileira Através dos Resultados do Bolsa-Família", que permitiu a obtenção da base de dados deste trabalho. Yasmín Salazar Méndez é grata, ainda, à CAPES pelo apoio financeiro concedido via programa "PEC-PG". A responsabilidade por esta versão final cabe exclusivamente aos autores.

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumo

A noção de que a redistribuição é dos ricos para os pobres permitiria concluir a priori que os pobres são os principais partidários de medidas redistributivas, ao serem os potenciais beneficiários. Não obstante, estudos realizados principalmente para países desenvolvidos sugerem que a aversão à desigualdade e as preferências por redistribuição são moldadas por fatores que vão além do pecuniário. Neste trabalho, analisa-se o efeito da mobilidade econômica subjetiva na aversão à desigualdade e na demanda por redistribuição dos brasileiros, usando-se uma base de dados única, representativa do país, coletada em 2012. Os resultados sugerem que, em contradição com previsões teóricas e com evidências de países desenvolvidos, mesmo pessoas que aspiram ascender socialmente no futuro incomodam-se com a desigualdade e são favoráveis a políticas redistributivas. Brasileiros que perceberam uma piora na sua situação econômica também mostram-se favoráveis à redistribuição, resultado mais convencional. Ambos os conjuntos de resultados são confirmados por estimações feitas em subamostras definidas por renda familiar. Levantam-se hipóteses para se tentar explicar os resultados inesperados.

Palavras-Chave:
Aversão à desigualdade; Preferências por redistribuição; Expectativas de mobilidade futura

Conceito investigado	Questão	Resposta
Conceito investigado	Questão	0	1
Aversão à desigualdade	R1: A distribuição de renda no país aindaé muito preocupante	20%	80%
Demanda por redistribuição, em nívelabstrato e sem custos evidentes	R2: NoBrasilexistemalgumas pessoasmuito ricas e outras muito pobres. Isto éum problema a ser combatido	29%	71%
	R3: O governo deve intervir para reduziras desigualdades entre ricos e pobres	19%	81%
Demanda por redistribuição, em nívelum pouco mais concreto (posiciona-mento frente a política específica)	R4: As pessoas mais ricas devem pagaruma porção maior de sua renda em impostos do que as pessoas com rendasmais baixas.	31%	69%
	R5: Variável que combina respostas dasquatro anteriores² 2 R5 é o somatório das variáveis dependentes R1, R2, R3 e R4, sua escala varia entre 0 e 4.	27%	73%

Variável	Descrição da variável	Média	Desvio padrão	Mínimo	Máximo
Idade	Idade em anos do entrevistado	38,81	15,58	16	90
Idade ao Quadrado	Variável Idade ao quadrado	1748,95	1373,35	256	8100
Mulher	Sexo feminino	0,51	0,50	0	1
Casado³ 3 A categoria de referência, omitida na tabela, é: pessoas que consideram a falta de esforço pessoal a principal causa da pobreza.	Pessoas casadas, que moram com um companheiro ou que têm uma união estável.	0,48	0,50	0	1
Branco⁴ 4 A categoria de referência, omitida na tabela, é “não branco”, cuja descrição é: pessoas que autodeclaram ser de cor amarela, preta, pardo, ou de raça indígena.	Pessoas que autodeclaram ser de cor branca	0,39	0,49	0	1
Superior⁵ 5 A categoria de referência, omitida na tabela é “não superior”, cuja descrição é: pessoas com alfabetização, ensino fundamental ou médio como formação mais elevada concluída ou sem nenhuma instrução formal.	Pessoas com ensino superior completo (graduação e pós-graduação) como formação mais elevada.	0,15	0,35	0	1
Formal⁶ 6 A categoria de referência, omitida na tabela é “autônomos”, cuja descrição é: pessoas que trabalham por conta própria.	Empregados com carteira de trabalho assinada	0,42	0,49	0	1
Informal	Empregados sem carteira de trabalho assinada	0,11	0,31	0	1
Não pertence à força laboral	População não economicamente ativa (inclui estudantes, aposentados e donas de casa).	0,24	0,43	0	1
1001<Renda<2000⁷ 7 A categoria de referência, omitida na tabela, são indivíduos com renda inferior a R$1.000,00, inclusive os sem renda.	Pessoas com renda familiar mensal entre R$1.001 e R$2.000	0,31	0,46	0	1
2001<Renda<3000	Pessoas com renda familiar mensal entre R$2.001 e R$3.000	0,17	0,38	0	1
3001<Renda<5000	Pessoas com renda familiar mensal entre R$3.001 e R$5.000	0,17	0,37	0	1
Renda >5000	Pessoas com renda familiar mensal maior do que R$5.000	0,10	0,31	0	1
Falta de oportunidades⁸ 8 A categoria de referência, omitida na tabela, é: pessoas que consideram a falta de esforço pessoal a principal causa da pobreza.	Pessoas que consideram a falta de oportunidades a principal causa da pobreza.	0,37	0,48	0	1
Esforço & Oportunidade	Pessoas que consideram a falta de oportunidades e a falta de esforço principal como as causas para a pobreza.	0,26	0,44	0	1
POUM	Expectativas de mobilidade social (do entrevistado próprio e dos filhos).	4,09	0,71	1	5
IPM	Percepções de mobilidade passada(do entrevistado próprio e com respeito à situação dos pais)	3,74	0,74	1	5
Religiosos⁹ 9 A categoria de referência, omitida na tabela, é: pessoas que autodeclaram não pertencer a uma religião.	Pessoas que autodeclaram pertencer a uma religião	0,98	0,13	0	1
Praticantes¹⁰ 10 A categoria de referência, omitida na tabela, é: pessoas que manifestam não ter uma vida religiosa ativa.	Pessoas que manifestam ter uma vida religiosa ativa	0,45	0,50	0	1
Sudeste¹¹ 11 A categoria de referência, omitida na tabela, é a região Sul.	Entrevistados que moram em uma cidade da região Sudeste.	0,23	0,42	0	1
Norte	Entrevistados que moram em uma cidade da região Norte	0,17	0,38	0	1
Nordeste	Entrevistados que moram em uma cidade da região Nordeste.	0,26	0,44	0	1
Centro-Oeste	Entrevistados que moram em uma cidade da região Centro-Oeste.	0,16	0,36	0	1

Variável dependente	R1 (aversão à desigualdade: "distribuição é preocupante")	R2 (demanda por redistribuição: "desigualdade é problema")	R3 (demanda por redistribuição: "governo deve reduzir desigualdades")	R4 (apoio a tributação progressiva)	R5* (variável composta; somatório da quatro anteriores)	R5* Renda maior do que 4000	R5* Renda menor do que 4000
POUM (expectativa de mobilidade futura)	0,2609^* ***** p<0.01	0,2448^* ***** p<0.01	0,1840^ p<0.05	0,1551^* * p<0.10	0,2560^* ***** p<0.01	0.3724^ p<0.05	0.2498^* ***** p<0.01
POUM (expectativa de mobilidade futura)	-0,0937	-0,0948	-0,0841	-0,0824	-0,0694	(0.1812)	(0.0758)
IPM (percepção de mobilidade passada)	-0,0938	-0,4318^* ***** p<0.01	-0,1913^ p<0.05	0,0291	-0,2106^* ***** p<0.01	-0.5190^* ***** p<0.01	-0.1506^ p<0.05
IPM (percepção de mobilidade passada)	-0,0923	-0,0956	-0,0818	-0,079	-0,0673	(0.1838)	(0.0731)
Idade	-0,0013	-0,0123	0,0136	0,0470^ p<0.05	0,0298^* * p<0.10	-0.0251	0.0385^ p<0.05
Idade	-0,0219	-0,0223	-0,0191	-0,0192	-0,0157	(0.0475)	(0.0168)
Idade2	0	0,0001	-0,0001	-0,0004	-0,0003	0.0004	-0.0004^* * p<0.10
Idade2	-0,0002	-0,0003	-0,0002	-0,0002	-0,0002	(0.0005)	(0.0002)
Mulher	0,188	0,4422^* ***** p<0.01	0,138	-0,0688	0,1973^ p<0.05	0.4392^* * p<0.10	0.1623
Mulher	-0,1291	-0,1256	-0,1108	-0,1087	-0,0909	(0.2354)	(0.0995)
Casado	0,1812	-0,0144	0,1733	0,0183	0,0549	0.2426	0.0394
Casado	-0,1306	-0,1272	-0,1132	-0,1109	-0,0931	(0.2709)	(0.1003)
Branco	0,061	0,1531	-0,0545	-0,1968^* * p<0.10	-0,0535	0.1531	-0.1072
Branco	-0,1348	-0,1322	-0,1161	-0,1137	-0,0953	(0.2415)	(0.1041)
Superior	0,3122	0,1107	0,1756	0,3433^ p<0.05	0,2778^ p<0.05	0.2350	0.2963^* * p<0.10
Superior	-0,2139	-0,1931	-0,171	-0,1676	-0,1377	(0.2577)	(0.1684)
Formal	0,1841	0,2477	0,5058^* ***** p<0.01	0,0244	0,3297^* ***** p<0.01	0.8157^* ***** p<0.01	0.2428^* * p<0.10
Formal	-0,1656	-0,1579	-0,1422	-0,1391	-0,1172	(0.3044)	(0.1281)
Informal	-0,0035	0,0367	0,277	0,106	0,1651	1.4307^* ***** p<0.01	0.0180
Informal	-0,2247	-0,2214	-0,1987	-0,1937	-0,1633	(0.5473)	(0.1728)
Não pertence	-0,0162	0,1695	0,0002	0,1957	0,1256	0.6726^* * p<0.10	0.0340
à força laboral	-0,1839	-0,1836	-0,1575	-0,1617	-0,1316	(0.3717)	(0.1425)
1001<Renda<2000	0,2586	0,3806^ p<0.05	0,1996	-0,0536	0,2055^* * p<0.10		0.1949
1001<Renda<2000	-0,1592	-0,1633	-0,1467	-0,1427	-0,1196		(0.1202)
2001<Renda<3000	0,6417^* ***** p<0.01	0,5500^* ***** p<0.01	0,1433	0,1139	0,4088^* ***** p<0.01		0.3841^* ***** p<0.01
2001<Renda<3000	-0,2087	-0,1998	-0,1754	-0,1739	-0,1457		(0.1478)
3001<Renda<5000	0,6016^* ***** p<0.01	0,4781^ p<0.05	-0,176	-0,0831	0,1789	-0.0654	0.1773
3001<Renda<5000	-0,2157	-0,2046	-0,1772	-0,1772	-0,1491	(0.2457)	(0.1689)
Renda >5000	0,4823^* * p<0.10	0,2211	0,1116	-0,0151	0,1981
Renda >5000	-0,2484	-0,2329	-0,215	-0,212	-0,1755
Falta de oportunidades	0,2471^* * p<0.10	0,2123	0,3920^* ***** p<0.01	0,6551^* ***** p<0.01	0,4981^* ***** p<0.01	1.0436^* ***** p<0.01	0.4306^* ***** p<0.01
Falta de oportunidades	-0,1431	-0,1415	-0,1242	-0,122	-0,1016	(0.2832)	(0.1101)
Esforço & Oportunidade	0,0753	-0,1288	0,175	0,4016^* ***** p<0.01	0,2417^ p<0.05	0.1527	0.2775^ p<0.05
Esforço & Oportunidade	-0,1578	-0,1503	-0,1349	-0,1319	-0,1121	(0.2713)	(0.1243)
Religiosos	-0,3606	-0,4641	-0,7374	-0,5506	-0,8478^ p<0.05	-0.1585	-0.8975^ p<0.05
Religiosos	-0,5102	-0,5077	-0,4695	-0,447	-0,3646	(0.7611)	(0.4228)
Praticantes	-0,0078	0,1323	0,1914^* * p<0.10	-0,0782	0,1361	0.0317	0.1420
Praticantes	-0,1279	-0,1247	-0,1106	-0,1078	-0,0911	(0.2373)	(0.0994)
Conhece beneficiário	-0,2422^* * p<0.10	0,148	-0,0113	-0,0091	-0,0359	-0.2605	0.0090
Conhece beneficiário	-0,1356	-0,1349	-0,1192	-0,1185	-0,0992	(0.2427)	(0.1100)
Sudeste	0,4604^* ***** p<0.01	-0,1993	-0,2539	0,1116	0,0755	0.0594	0.0839
Sudeste	-0,1784	-0,1914	-0,1698	-0,1662	-0,1407	(0.3706)	(0.1542)
Norte	1,0328^* ***** p<0.01	-0,0654	-0,3401^* * p<0.10	0,0226	0,1308	-0.1398	0.1208
Norte	-0,2235	-0,2113	-0,1869	-0,1844	-0,1536	(0.4813)	(0.1636)
Nordeste	0,9807^* ***** p<0.01	0,5650^* ***** p<0.01	0,3697^ p<0.05	0,1305	0,5366^* ***** p<0.01	0.0472	0.5810^* ***** p<0.01
Nordeste	-0,1972	-0,2099	-0,1822	-0,1709	-0,1427	(0.4376)	(0.1522)
Centro-Oeste	0,5728^* ***** p<0.01	-0,5230^ p<0.05	-0,3832^ p<0.05	-0,151	-0,1614	-0.3424	-0.1392
Centro-Oeste	-0,211	-0,2096	-0,1887	-0,1845	-0,1569	(0.3710)	(0.1792)
N	1830	1830	1830	1830	1830	297	1535
NMcFadden's R²	0,05	0,045	0,037	0,034	0,024	0,064	0.023
R²count	0,805	0,795	0,709	0,697	0,422	0,438	0,422

Departamento de Economia; Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária da Universidade de São Paulo (FEA-USP) Av. Prof. Luciano Gualberto, 908 - FEA 01 - Cid. Universitária, CEP: 05508-010 - São Paulo/SP - Brasil, Tel.: (55 11) 3091-5803/5947 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: estudoseconomicos@usp.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[TFN01] Fonte: Survey “Medindo o Grau de Aversão à Desigualdade da População Brasileira Através dos Resultados do Bolsa-Família” (2012).

[TFN02] Elaboração própria.

[TFN03] ¹
O questionário original contempla possibilidades de resposta que vão de 1 a 5. Neste trabalho as respostas foram adaptadas a uma escala binária: o valor de 1 corresponde às respostas de 4 e 5; e o valor de 0 corresponde às respostas de 1, 2, e 3. Esta decisão segue prática da literatura.

[TFN04] ²
R5 é o somatório das variáveis dependentes R1, R2, R3 e R4, sua escala varia entre 0 e 4.