RESUMO
Este artigo investiga se a previsão do voto secreto em 1932 constitui uma ruptura do modelo adotado na Primeira República, em que os partidos organizavam os eleitores, mobilizando-os e controlando-os no ato de votar. A partir de uma análise dos jornais da época e dos resultados eleitorais da eleição de 1934, constatou-se o exíguo impacto da reforma. Apesar de a lei determinar que o eleitor votasse em um ambiente isolado, ficou mantida a prática da impressão e distribuição das cédulas pelos partidos. Organizando de forma eficiente a preparação e distribuição delas, candidatos e partidos logravam agregar e mobilizar os eleitores nas eleições.
PALAVRAS-CHAVE:
Vargas; Voto Secreto; Eleições; Democracia; Partidos; Cidadania
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Fonte: Elaboração própria com base no Diário do Congresso Nacional, 24 jul. 1910; 31 maio 1922; 01 e 08 jun. 1922; 16, 17 e 18 maio 1930.
Fonte: Elaboração própria com base nos Boletins Eleitorais do Tribunal Eleitoral Superior, 1934–1935.
Fonte: Elaboração própria a partir de diferentes fontes. Piauí: Boletim Eleitoral do Tribunal Eleitoral Superior, 16 fev. 1935; Rio de Janeiro: Diário Carioca (edições diárias de 08 nov. 1934 a 12 dez. 1934; Rio Grande do Sul: A Federação, 14 nov. 1934; Santa Catarina: República (edições diárias de 20 out. 1934 a 30 nov. 1934); Sergipe: Diário da Justiça do Estado de Sergipe (edições diárias de 19 out. 1934 a 31 jan. 1935); São Paulo: Folha de São Paulo, 02 dez. 1934.