Percursos da Ciência Cidadã em Saúde: processos para o engajamento público

Gama, Ivanilma de Oliveira; Santos, Vinícius Ribeiro Soares dos

doi:10.1590/1808-5245.30.129795

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigo • Em Quest. 30 • 2024 • https://doi.org/10.1590/1808-5245.30.129795 copiar

Percursos da Ciência Cidadã em Saúde: processos para o engajamento público

Paths of Citizen Science in Health: processes for public engagement

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumo:

Este artigo pretende mapear ações e metodologias de pesquisa no campo da saúde que se caracterizam como Ciência Cidadã. A partir de uma pesquisa qualitativa e exploratória, realizou-se uma metodologia composta por um levantamento bibliográfico em base de dados da Ciência da Informação - BRAPCI, BENANCIB e SciELO - e da Saúde - PubMed Central/ MEDLINE, BVS e LILACS. Analisa a evolução do movimento de Ciência aberta e da abordagem da Ciência cidadã. Trata sobre as pesquisas colaborativas e como elas se desenham no campo da saúde. Apresenta três ações metodológicas presentes na literatura que envolvem a participação ativa do público, como: Pesquisa Participativa Baseada na Comunidade, Partnership, Partner Engagement, and Collaboration e Envolvimento do Paciente e do Público. Conclui-se que existem processos de pesquisa no campo da saúde voltadas à Ciência Cidadã que promovem ações conjuntas de leigos, organismos privados, públicos e formuladores de políticas que trazem resultados eficazes a partir da responsabilidade compartilhada.

Palavras-chave:
ciência aberta; ciência cidadã; pesquisas em saúde; pesquisas colaborativas; engajamento público

BASE	QUANTIDADE DE PUBLICAÇÕES RECUPERADAS E SELECIONADAS	REFERÊNCIAS
BRAPCI	3	Oliveira (2017OLIVEIRA, Monique Batista. A regulamentação do canabidiol no Brasil: como nasce a expertise leiga. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 13, n. 1, p. 190-204, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.18617/liinc.v13i1.3749 . Acesso em: 21 out. 2022. https://doi.org/10.18617/liinc.v13i1.374... ); Saraiva; Pereira Neto; Hartz, (2017SARAIVA, Paula; PEREIRA NETO, André de Faria; HARTZ, Zulmira. MedTROP - Diretório de Medicina Tropical e Saúde Pública Internacional em acesso aberto para um desenvolvimento sustentável: bases de uma proposta. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 11, supl., p. 1-14, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.29397/reciis.v11i0.1375 . Acesso em: 28 jun. 2022. https://doi.org/10.29397/reciis.v11i0.13... ); Souza; Bochner, (2019SOUZA, Claudio Mauricio; BOCHNER, Rosany. Escorpionismo no Rio de Janeiro: contribuições da ciência cidadã para o aprimoramento das políticas de atenção em saúde. Revista P2P e INOVAÇÃO, Rio de Janeiro, v. 6, n. 1, p.33-49, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.21721/p2p.2019v6n1.p33-49 . Acesso em: 21 out. 2022. https://doi.org/10.21721/p2p.2019v6n1.p3... ).
BENANCIB	0	-----------------------------------------------
SciELO	7	Álvarez-Miño; Montoya, (2022ÁLVAREZ-MIÑO, Lidice; MONTOYA, Robinson Taboada. Taxonomy for citizen actions on public health and climate change: a proposal. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 55, p. 1-11, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2021055003823 . Acesso em: 22 ago. 2022. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2021... ); Antunes; Coqueiro, (2022ANTUNES, Michele Nacif; COQUEIRO, Jandesson Mendes. Comunicação rizomática: reflexões sobre os movimentos de resistência em tempos da Covid-19. Saúde em Debate, Rio de Janeiro, v. 46, n. 132, p. 200-210, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-1104202213214 . Acesso em: 22 ago. 2022. https://doi.org/10.1590/0103-11042022132... ); Bermudez; García; Cisnero, (2020BERMUDEZ, Gonzalo Miguel Angel; GARCÍA, Lía Patricia; CISNERO, Karen Gimena. Didáctica de las ciencias para una ciudadanía crítica. Reflexiones y prácticas contextualizadas para problemáticas de ambiente y salud. Revista Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências, Belo Horizonte, v. 22, p. 1-30, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/21172020210132 . Acesso em: 22 ago. 2022. https://doi.org/10.1590/21172020210132... ); *Bessoni et al., (2019BESSONI, Enrique et al. Narrativas e sentidos do Programa de Volta para Casa: voltamos, e daí? Saúde e Sociedade, São Paulo, v. 28, n. 3, p. 40-53, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0104-12902019190429 . Acesso em: 22 ago. 2022. https://doi.org/10.1590/S0104-1290201919... ); Massa; Bessoni; Moreira, (2022MASSA, Paula Andréa; BESSONI, Enrique Araujo; MOREIRA, Maria Inês Badaró. Entre o passado e o futuro: o que o presente dos beneficiários do Programa de Volta para Casa ensina sobre o programa. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 27, n. 1, p. 79-88, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1413-81232022271.19732021 . Acesso em: 20 jun. 2022. https://doi.org/10.1590/1413-81232022271... ); Paiva; Stralen; Costa, (2014PAIVA, Fernando Santana; STRALEN, Cornelis Johannes van; COSTA, Pedro Henrique Antunes. Participação social e saúde no Brasil: revisão sistemática sobre o tema. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 19, n. 2, p. 487-498, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1413-81232014192.10542012 . Acesso em: 21 out. 2022. https://doi.org/10.1590/1413-81232014192... ); Silva et al., (2021*SILVA, Rosa Carla Gomes et al. Citizen involvement in scientific activities and extension of knowledge to society. Revista da Escola de Enfermagem da USP, São Paulo, v. 55, p. 1-6, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1980-220X-REEUSP-2021-0171 . Acesso em: 28 jun. 2022. https://doi.org/10.1590/1980-220X-REEUSP... ).
PubMed	17	*Chrisinger et al., (2018CHRISINGER, Benjamin W. et al. Leveraging citizen science for healthier food environments: a pilot study to evaluate corner stores in Camden, New Jersey. Frontiers in Public Health, Lausanne, v. 6, mar. 2018. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fpubh.2018.00089 . Acesso em: 19 dez. 2022. https://doi.org/10.3389/fpubh.2018.00089... ); Dick (2017DICK, Danielle M. Rethinking the way we do research: the benefits of community‐engaged, citizen science approaches and nontraditional collaborators. Alcoholism: Clinical and Experimental Research, United States, v. 41, n. 11, p. 1849-1856, 2017. Disponível em: https://doi.org/ 10.1111/acer.13492 . Acesso em: 19 dez. 2022. https://doi.org/ 10.1111/acer.13492... ); English; Richardson; Garzón-Galvis, (2018ENGLISH, Paul B.; RICHARDSON, Maxwell J.; GARZÓN-GALVIS, Catalina. From crowdsourcing to extreme citizen science: participatory research for environmental health. Annual Review of Public Health, United States, v. 39, p. 335-350, 2018. Disponível em: https://doi.org/ 10.1146/annurev-publhealth-040617-01370 . Acesso em: 29 maio 2022. https://doi.org/ 10.1146/annurev-publhea... ); Kaisler et al., (2021KAISLER, Raphaela E. et al. Introducing patient and public involvement practices to healthcare research in Austria: strategies to promote change at multiple levels. BMJ Open, London, v. 11, n. 8, p. 1-6, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2020-045618 . Acesso em: 20 jun. 2022. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2020-045... ); King et al., (2021KING, Abby C. et al. Testing the effectiveness of community-engaged citizen science to promote physical activity, foster healthier neighborhood environments, and advance health equity in vulnerable communities: the steps for change randomized controlled trial design and methods. Contemporary Clinical Trials, United States, v. 108, p. 1-13, 2021. Disponível em: https://doi.org/ 10.1016/j.cct.2021.106526 . Acesso em: 20 jun. 2022. https://doi.org/ 10.1016/j.cct.2021.1065... ); Kullenberg; Kasperowski, (2016KULLENBERG, Christopher; KASPEROWSKI, Dick. What is citizen science? A scientometric meta-analysis. PLoS ONE, São Francsico, v. 11, n. 1, p. 1-16, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0147152 . Acesso em: 20 jun. 2022. https://doi.org/10.1371/journal.pone.014... ); Lee; Arida; Donovan, (2017LEE, Young Ji; ARIDA, Janet A.; DONOVAN, Heidi S. The application of crowdsourcing approaches to cancer research: a systematic review. Cancer medicine, United States, v. 6, n. 11, p. 2595-2605, 2017. Disponível em: htpps://doi.org/ 10.1002/cam4.1165 . Acesso em: 20 jun. 2022. htpps://doi.org/ 10.1002/cam4.1165... ); Marks et al., (2022MARKS, Leah et al. A scoping review of citizen science approaches in chronic disease prevention. Frontiers in Public Health, Lausanne, v. 10, p. 1-16, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.743348 . Acesso em: 20 jun. 2022. https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.74334... ); Rajamani; Rodriguez Espinosa; Rosas, (2021RAJAMANI, Geetanjali; RODRIGUEZ ESPINOSA, Patricia; ROSAS, Lisa G. Intersection of health informatics tools and community engagement in health-related research to reduce health inequities: scoping review. Journal of Participatory Medicine, Toronto, v. 13, n. 3, p. 1-14, 2021. Disponível em: https://doi.org/0.2196/30062 . Acesso em: 28 jun. 2022. https://doi.org/0.2196/30062... ); Rodríguez-Gómez et al., (2019RODRÍGUEZ‐GÓMEZ, Octavio et al. The MOPEAD project: advancing patient engagement for the detection of “hidden” undiagnosed cases of Alzheimer's disease in the community. Alzheimer's & Dementia, New York, v. 15, n. 6, p. 828-839, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jalz.2019.02.003 . Acesso em: 28 jun. 2022. https://doi.org/10.1016/j.jalz.2019.02.0... ); Rosas et al., (2022ROSAS, Lisa G. et al. The role of citizen science in promoting health equity. Annual Review of Public Health, United States, v. 43, p. 215-234, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-090419-102856 . Acesso em: 28 jun. 2022. https://doi.org/10.1146/annurev-publheal... ); Rouncefield-Swales et al., (2021ROUNCEFIELD-SWALES, Alison et al. Children and young people’s contributions to public involvement and engagement activities in health-related research: a scoping review. PLoS ONE, São Francsico, v. 16, n. 6, p. 1-25, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0252774 . Acesso em: 28 jun. 2022. https://doi.org/10.1371/journal.pone.025... ); Scheibein; Donnelly; Wells, (2022SCHEIBEIN, Florian; DONNELLY, William; WELLS, John Sg. Assessing open science and citizen science in addictions and substance use research: A scoping review. International Journal of Drug Policy, Netherlands, v. 100, p. 1-12, 2022. Disponível em: https://10.1016/j.drugpo.2021.103505 . Acesso em: 28 jun. 2022. https://10.1016/j.drugpo.2021.103505... ); Schmitz et al., (2018SCHMITZ, Hannah et al. Leveraging mobile health applications for biomedical research and citizen science: a scoping review. Journal of the American Medical Informatics Association, United Kingdom, v. 25, n. 12, p. 1685-1695, 2018. Disponível em: https://doi.org/ 10.1093/jamia/ocy130 . Acesso em: 28 jun. 2022. https://doi.org/ 10.1093/jamia/ocy130... ); Tan et al., (2022TAN, Yi-Roe et al. A call for citizen science in pandemic preparedness and response: beyond data collection. BMJ Global Health, London, v. 7, n. 6, p. 1-7, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1136/bmjgh-2022-009389 . Acesso em: 21 out. 2022. https://doi.org/10.1136/bmjgh-2022-00938... ), Williams et al., (2021WILLIAMS, Craig R. et al. Nature-based citizen science as a mechanism to improve human health in urban areas. International Journal of Environmental Research and Public Health, Basel,v. 19, n. 1, p. 68, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.3390/ijerph19010068 . Acesso em: 17 ago. 2022. https://doi.org/10.3390/ijerph19010068... ); Wood et al., (2022*WOOD, G. E. R. et al. The role of urban environments in promoting active and healthy aging: A systematic scoping review of citizen science approaches. Journal of Urban Health, New York, v. 99, n. 3, p. 427-456, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11524-022-00622-w . Acesso em: 17 ago. 2022. https://doi.org/10.1007/s11524-022-00622... ).
Biblioteca Virtual em Saúde (BVS)	3	European Observatory on Health Systems and PoliciesEUROPEAN OBSERVATORY ON HEALTH SYSTEMS AND POLICIES; HEISS, Raffael. Fighting health infodemics: the role of citizen empowerment. Eurohealth, London, v. 26, n. 3, p. 23-25, 2020. Disponível em: https://iris.who.int/handle/10665/338919 . Acesso em: 29 maio 2022. https://iris.who.int/handle/10665/338919... ; Heiss, (2020EUROPEAN OBSERVATORY ON HEALTH SYSTEMS AND POLICIES; HEISS, Raffael. Fighting health infodemics: the role of citizen empowerment. Eurohealth, London, v. 26, n. 3, p. 23-25, 2020. Disponível em: https://iris.who.int/handle/10665/338919 . Acesso em: 29 maio 2022. https://iris.who.int/handle/10665/338919... ); *Ulahannan et al., (2020ULAHANNAN, Jijo Pulickiyil et al. A citizen science initiative for open data and visualization of COVID-19 outbreak in Kerala, India. Journal of the American Medical Informatics Association, United Kingdom, v. 27, n. 12, p. 1913-1920, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1093/jamia/ocaa203 . Acesso em: 17 ago. 2022. https://doi.org/10.1093/jamia/ocaa203... ); Ziegler et al., (2022*ZIEGLER, Sarah et al. Long COVID citizen scientists: developing a needs-based research agenda by persons affected by long COVID. The Patient-Patient-Centered Outcomes Research, Berlin, v. 15, n. 5, p. 565-576, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s40271-022-00579-7 . Acesso em: 17 ago. 2022. https://doi.org/10.1007/s40271-022-00579... ).
Lilacs	2	Araújo (2018ARAÚJO, Kizi Mendonça. Por uma ciência democrática e cidadã. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 12, n. 4, p. 354-356, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.29397/reciis.v12i4.1662 . Acesso em: 22 ago. 2022. https://doi.org/10.29397/reciis.v12i4.16... ); *Santos et al., (2021*SANTOS, Mariana et al. Pesquisa-intervenção como mediadora de transformação das condições de saúde dos teleoperadores de Pernambuco. Saúde e Sociedade, São Paulo, v. 30, n. 4, p. 1-13, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0104-12902021200984 . Acesso em: 28 jun. 2022. https://doi.org/10.1590/S0104-1290202120... ).

Tipologia	Interno (Intra-)	Externo (Inter-)
Individual		Entre indivíduos
Grupal	Entre indivíduos do mesmo grupo de pesquisa	Entre grupos de pesquisas
Departamental	Entre indivíduos ou grupos do mesmo departamento	Entre departamentos
Institucional	Entre indivíduos ou departamentos na mesma instituição	Entre instituições
Disciplinar	Entre instituições da mesma disciplina	Entre instituição em diferentes disciplinas
Nacional	Entre instituições no mesmo país	Entre instituições de diferentes países

Universidade Federal do Rio Grande do Sul Rua Ramiro Barcelos, 2705, sala 519 , CEP: 90035-007., Fone: +55 (51) 3308- 2141 - Porto Alegre - RS - Brazil
E-mail: emquestao@ufrgs.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] ivanilmagama@gmail.com