Artigo avaliado:
FORMENTON, D.; DE SOUZA GRACIOSO, L. Arquivamento da Web: sistematização de razões e justificativas para arquivar sites. Em Questão, Porto Alegre, v. 30, p. 137396, 2024. DOI: 10.1590/1808-5245.30.137396. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/137396. Acesso em: 4 abr. 2024.
Parecer A
Parecerista Vanderlei Santos
https://doi.org/10.1590/1808-5245.30.137396
Completo em: 2024-01-03 04:56 PM
Recomendação: Correções obrigatórias
1. Adequação ao perfil editorial da Revista Em Questão:*
Bom
2. Relevância do tema:*
Excelente
3. Originalidade na abordagem do tema:*
Excelente
4. Contribuição para a área da Ciência da Informação:*
Excelente
5. Considerações a respeito da relevância, originalidade e contribuição para a área do conhecimento:
6. Qualidade e pertinência do referencial teórico:*
Bom
7. Considerações a respeito da qualidade e pertinência do referencial teórico:
Senti falta de três possíveis referências relevantes, embora duas delas sejam recentes:
- CONARQ. Resolução nº 53, de 25 de agosto de 2023, Define requisitos mínimos de preservação para websites e mídias sociais no âmbito do Sistema Nacional de Arquivos (Sinar) (https://www.gov.br/conarq/pt-br/legislacao-arquivistica/resolucoes-do-conarq/resolucao-no-53-de-25-de-agosto-de-2023)
- CONARQ. Resolução nº 52, de 25 de agosto de 2023. Estabelece a Política de Preservação de Websites e Mídias Sociais no âmbito do Sistema Nacional de Arquivos (Sinar). (https://www.gov.br/conarq/pt-br/legislacao-arquivistica/resolucoes-do-conarq/resolucao-no-52-de-25-de-agosto-de-2023)
- SANTOS, V.B. Arquivamento web: legislação correlata. Revista Brasileira de Preservação Digital, , v. 1, n. 2020. (https://brapci.inf.br/#/v/158975)
8. Pertinência e adequação dos procedimentos metodológicos:*
Excelente
9. Clareza na apresentação e detalhamento dos procedimentos metodológicos:*
Excelente
10. Considerações a respeito dos procedimentos metodológicos:
11. Consistência e discussão dos resultados e coerência das conclusões:*
Bom
12. Considerações a respeito dos resultados e das conclusões:
13. Qualidade da argumentação (clareza, concisão, objetividade), correção textual e estrutura do texto:*
Exelente
14. Considerações a respeito da linguagem e redação do texto:*
15. Qual a sua recomendação sobre o aceite do artigo?*
Aceite, com correções (especificar no quadro a seguir).
16. Especificar as alterações sugeridas e/ou justificar a não aceitação.*
Sugiro que faça uma revisão geral de português, me parece existirem muitos erros de pontuação.
Deixei uma série de comentários e sugestões no próprio texto que remeto em anexo.
Recomendação: Correções obrigatórias
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
15 Jul 2024 -
Data do Fascículo
2024
Histórico
-
Parecer recebido em
03 Jan 2024
