EDUCACIÓN, ESTRUCTURACIÓN IDEOLÓGICA, SUPORTE POR POLÍTICAS SOCIALES Y OPCIÓN ELECTORAL

Ferrari, Diogo

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Dossiê: Educação e Comportamento Político • Educ. Soc. 42 • 2021 • https://doi.org/10.1590/ES.242109_PT copiar

EDUCACIÓN, ESTRUCTURACIÓN IDEOLÓGICA, SUPORTE POR POLÍTICAS SOCIALES Y OPCIÓN ELECTORAL

Autoría SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMEN

El objetivo de este artículo es investigar cómo la educación afecta 1) la estructuración de actitudes por políticas sociales, definida como la correlación entre actitudes en varias áreas – por ejemplo, educación, salud, redistribución del ingreso y seguridad social –, y 2) la relación de esta estructuración con el voto en partidos de diferentes filiaciones ideológicas. Se muestra que la acumulación de escolaridad aumenta la estructuración de actitudes y que, en caso de actitudes más estructuradas que adquieran un contenido ideológico a favor/contra políticas sociales, es solo cuando la escolaridad es alta que estas posiciones se asocian más fuertemente con el voto en partidos de izquierda/derecha. El objeto de análisis son las opiniones políticas y el comportamiento electoral recogidas de las encuestas de opinión realizadas en 2016 en más de treinta países.

Palabras-clave
Psicología política; Ideología; Estudios electorales; Educación; Política social

	Todos	Renda Alta			Renda Baixa
	Todos	Escolaridade Alta	Escolaridade Baixa	Baixa/Alta	Escolaridade Alta	Escolaridade Baixa	Baixa/Alta
Governo deve gastar mais com seguro-desemprego	0,342 (1,072)	0,134 (1,013)	0,441 (1,111)	3,2845	0,229 (1,019)	0,663 (1,065)	2,8926
Governo deve ser responsável por gerar empregos para todos	0,735 (1,377)	0,226 (1,457)	0,851 (1,368)	3,7735	0,605 (1,38)	1,173 (1,173)	1,9386
Governo deve reduzir a jornada de trabalho para criar empregos	0,203 (1,218)	0,059 (1,221)	0,296 (1,248)	4,9912	0,206 (1,212)	0,382 (1,209)	1,8585
Governo deve proporcionar qualidade de vida para os desempregados	0,712 (1,268)	0,496 (1,267)	0,798 (1,274)	1,6076	0,682 (1,238)	1,027 (1,168)	1,5066
Governo deve ajudar indústrias em declínio para proteger empregos	0,674 (1,076)	0,372 (1,144)	0,819 (1,004)	2,1999	0,608 (1,098)	0,898 (0,986)	1,4781
Governo deve gastar mais com aposentadoria para os idosos	0,971 (0,875)	0,747 (0,885)	1,11 (0,835)	1,4873	0,861 (0,854)	1,184 (0,831)	1,3746
Governo deve reduzir desigualdade de renda	0,974 (1,269)	0,675 (1,387)	1,028 (1,239)	1,523	0,997 (1,23)	1,208 (1,136)	1,2121
Governo deve financiar estudos de estudantes universitários mais pobres	1,26 (0,975)	1,122 (1,023)	1,281 (0,987)	1,1417	1,234 (0,978)	1,418 (0,886)	1,1491
Governo deve cortar gastos	0,772 (1,129)	0,705 (1,152)	0,87 (1,084)	1,2331	0,666 (1,186)	0,755 (1,141)	1,1342
Governo deve gastar mais em saúde	1,108 (0,833)	0,975 (0,872)	1,225 (0,79)	1,2572	1,088 (0,796)	1,227 (0,8)	1,1274
Governo deve gastar mais em educação	1,057 (0,849)	1,045 (0,852)	1,097 (0,848)	1,0502	1,025 (0,83)	1,125 (0,855)	1,0968
Quem deve cuidar do bem-estar dos idosos? (Governo vs setor privado)	0,701 (0,458)	0,671 (0,47)	0,739 (0,439)	1,1012	0,69 (0,463)	0,736 (0,441)	1,0662
Governo deve financiar indústria para criar empregos	1,121 (0,859)	1,057 (0,906)	1,136 (0,816)	1,075	1,122 (0,86)	1,181 (0,832)	1,0528
Governo deve proporcional qualidade de vida para os idosos	1,45 (0,952)	1,338 (1,02)	1,489 (0,92)	1,1135	1,479 (0,895)	1,55 (0,864)	1,0478
Governo deve ser responsável por cuidar dos doentes	1,569 (0,761)	1,505 (0,804)	1,61 (0,734)	1,07	1,617 (0,663)	1,621 (0,736)	1,0022
Quem deve cuidar da saúde? (Governo vs setor privado)	0,832 (0,374)	0,809 (0,393)	0,845 (0,362)	1,0445	0,854 (0,353)	0,853 (0,354)	0,9989
Governo investir em indústrias para desenvolver novos produtos e tecnologias	1,103 (0,84)	1,17 (0,832)	1,131 (0,781)	0,9667	1,098 (0,856)	1,066 (0,863)	0,9705
Quem deve cuidar da educação? (Governo vs setor privado)	0,888 (0,315)	0,912 (0,283)	0,858 (0,349)	0,941	0,913 (0,282)	0,868 (0,339)	0,9506

Escolaridade	Renda	Grupo	Média (desvio) do viés ideológico do voto (esquerda–direita)
Alta	Alta	Liberais coesos	–0,6923 (0,0)
Alta	Alta	Conservadores sem coesão	–0,1159 (0,2395)
Alta	Alta	Conservadores coesos	–0,0928 (0,0536)
Alta	Baixa	Liberais coesos	–0,3118 (0,3934)
Alta	Baixa	Conservadores sem coesão	–0,303 (0,1673)
Alta	Baixa	Conservadores coesos	–0,1363 (0,0663)
Alta	Baixa	Liberais sem coesos	–0,1074 (0,2352)
Baixa	Alta	Conservadores sem coesão	–0,5263 (0,4737)
Baixa	Alta	Liberais sem coesão	0,0298 (0,0668)
Baixa	Alta	Liberais coesos	0,1513 (0,1792)
Baixa	Alta	Conservadores coesos	0,1523 (0,1919)
Baixa	Baixa	Liberais sem coesão	0,1006 (0,0388)
Baixa	Baixa	Liberais coesos	0,2495 (0,0627)

Centro de Estudos Educação e Sociedade - Cedes Av. Berttrand Russel, 801 - Fac. de Educação - Anexo II - 1 andar - sala 2, CEP: 13083-865, +55 12 99162 5609, Fone / Fax: + 55 19 3521-6710 / 6708 - Campinas - SP - Brazil
E-mail: revistas.cedes@linceu.com.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] E-mail: diogo.ferrari@ucr.edu