Efficiency of indices of risk of forest fire in Juiz de Fora/MG

Torres, Fillipe Tamiozzo Pereira; Ribeiro, Guido Assunção

Fillipe Tamiozzo Pereira Torres

Departamento de Engenharia Florestal, UFV -

Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras, Universidade Presidente Antônio Carlos, Campus II, Ubá, Minas Gerais, Brasil

Guido Assunção Ribeiro

Departamento de Engenharia Florestal, UFV -

Thumbnail

Figura 1
Localização da área de estudo

Figure 1
Localization of Study area

Thumbnail

Figura 2
Relação entre o número de ocorrências e a precipitação.

Figure 2
Relationship between the number of occurrences and the precipitation.

Thumbnail

Figura 3
Relação entre o número de ocorrências e a insolação

Figure 3
Relationship between the number of occurrences and the sunleght

Thumbnail

Tabela 1
Modificação no cálculo da FMA de acordo com a precipitação.

Table 1
Modification in the FMA calculation using the precipitation.

Thumbnail

Tabela 2
Modificação no cálculo de G de acordo com a precipitação.

Table 2
Modification in the G calculation using the precipitation.

Thumbnail

Tabela 3
Restrição do índice EVAP/P

Table 3
Restriction of the EVAP/P index

Thumbnail

Tabela 4
Tabela de contingência do Skill Score

Table 4
Contingency table of the Skill Score

Thumbnail

Tabela 5
Correlação linear de Pearson (r) entre o total de ocorrências de incêndios mensais e elementos meteorológicos mensais.

Table 5
Linear correlation of Pearson (r) between the total of occurrences of monthly fires and monthly meteorological elements.

Thumbnail

Tabela 6
Comparação entre os resultados dos índices considerando o ano completo.

Table 6
Comparison among the results of the indices during the whole year.

Thumbnail

Tabela 7
Comparação entre os resultados dos índices durante a estação normal do fogo.

Table 7
Comparison among the results of the indices during the normal station of the fire.

Thumbnail

Tabela 8
Comparação entre os resultados dos índices fora da estação normal do fogo.

Table 8
Comparison among the results of the indexes out of the normal station of the fire.

Thumbnail

Tabela 9
Desempenho dos índices estudados de acordo com a época do ano e com o percentual de sucesso.

Table 9
Performance of the indices studied in agreement with the time of the year and with the percentile of success.

Thumbnail

Tabela 1 Modificação no cálculo da FMA de acordo com a precipitação.

mm DE CHUVA DO DIA	MODIFICAÇÃO NO CÁLCULO
≤2,4	Nenhuma
2,5 a 4,9	Abater 30% na FMA calculada na véspera e somar (100/H) do dia
5,0 a 9,9	Abater 60% na FMA calculada na véspera e somar (100/H) do dia
10,0 a 12,9	Abater 80% na FMA calculada na véspera e somar (100/H) do dia
>12,9	Interromper o cálculo (FMA=0), recomeçando a somatória no dia seguinte ou quando a chuva cessar

Tabela 2 Modificação no cálculo de G de acordo com a precipitação.

mm DE CHUVA DO DIA	MODIFICAÇÃO NO CÁLCULO
≤2,0	Nenhuma
2,1 a 5,0	Abater 25% no valor de G calculado na véspera e somar (d.t) do dia
5,1 a 8,0	Abater 50% no valor de G calculado na véspera e somar (d.t) do dia
8,1 a 10,0 >10,0	Abandonar a somatória anterior e recomeçar novo cálculo, isto é, G= (d.t) do dia Interromper o cálculo (G=0), recomeçando a somatória no dia seguinte ou quando a chuva cessar

Tabela 3 Restrição do índice EVAP/P

	mm DE CHUVA DO DIA	MODIFICAÇÃO NO CÁLCULO
< 1		Não entra no cálculo
1 - 15		Dividir a EVAP/P da véspera pela chuva do dia
> 15		Interromper o cálculo, recomeçando no dia seguinte ou quando a chuva cessar. No dia da chuva EVAP/P = 0,00

Tabela 4 Tabela de contingência do Skill Score

Previsto	Observado		Total previsto
Previsto	Incêndios	Não Incêndios	Total previsto
Incêndios	a	b	N2 = a + b
Não Incêndios	c	d	N4 = c + d
Total Observado	N1 = a + c	N3 = b + d	N = a + b + c + d

Tabela 5 Correlação linear de Pearson (r) entre o total de ocorrências de incêndios mensais e elementos meteorológicos mensais.

Fatores	r^* * Coeficiente de Correlação de Pearson com nível de significância de 5%
UR	-0.9276
Evaporação	0.9037
Insolação	0.9871
Precipitação	-0.7177

Tabela 6 Comparação entre os resultados dos índices considerando o ano completo.

Índices (jun-out)	Porcentagem de sucesso			Skill score
Índices (jun-out)	Nas previsões de ocorrências	Nas previsões de não ocorrências	Geral	Skill score
FMA₁₃	56.4	89.6	68	0.388158
FMA₁₅	58.2	89.9	70	0.420284
Telicyn₁₃	72.3	73.7	73	0.460614
Telicyn₁₅	70.2	80.6	76	0.511413
Nesterov₁₃	59.7	81.5	66	0.330066
Nesterov₁₅	57.8	88.1	69	0.406493
P-EVAP	76.9	74.8	75	0.473404

Tabela 7 Comparação entre os resultados dos índices durante a estação normal do fogo.

Índices (jun-out)	Porcentagem de sucesso			Skill score
Índices (jun-out)	Nas previsões de ocorrências	Nas previsões de não ocorrências	Geral	Skill score
FMA₁₅	76.7	85.3	78	0.415685
Telicyn₁₅	84.7	66.0	78	0.506579
Nesterov₁₅	78.1	78.8	78	0.440762
P-EVAP	82.9	53.1	70	0.3708
EVAP/P	84.2	58.0	74	0.435262

Tabela 8 Comparação entre os resultados dos índices fora da estação normal do fogo.

Índices (nov-mai)	Porcentagem de sucesso			Skill score
Índices (nov-mai)	Nas previsões de ocorrências	Nas previsões de não ocorrências	Geral	Skill score
FMA₁₅	35.3	90.9	63	0.263373
Telicyn₁₅	43.9	85.4	75	0.30722
Nesterov₁₅	34.5	90.7	62	0.248733
P-EVAP	56.0	82.4	79	0.2779
EVAP/P	54.2	84.3	79	0.342076

Tabela 9 Desempenho dos índices estudados de acordo com a época do ano e com o percentual de sucesso.

Época do ano	Porcentagem de sucesso			Skill score
Época do ano	Nas previsões de ocorrências	Nas previsões de não ocorrências	Geral	Skill score
Ano completo	P-EVAP	FMA₁₅	EVAP/P	EVAP/P
Estação Normal do fogo	Telicyn15	FMA₁₅	FMA₁₅ Telicyn₁₅ Nesteerov₁₅	Telicyn₁₅
Fora da Estação Normal do Fogo	P-EVAP	FMA₁₅	P-EVAP EVAP/P	EVAP/P

Brasil

Brasil

Efficiency of indices of risk of forest fire in Juiz de Fora/MG

Abstract