Chuang et al., 201722. Chuang HY, Chang HY, Fang YY, Guo SE. The effects of threshold inspiratory muscle training in patients with chronic obstructive pulmonary disease: a randomised experimental study. J Clin Nurs. 2017;26(23-24):4830-8. doi: 10.1111/jocn.13841. https://doi.org/10.1111/jocn.13841...
|
G1 vs G2: Aumento significativo da Pimáx após TMI no G1 comparado ao G2 (p<0,001). |
G1 vs G2: Aumento significativo da distância percorrida no TC6’ e da pontuação do BDI no G1 comparado ao G2 (p<0,001). |
G1: TMI |
G2: controle |
Cutrim et al., 20191212. Cutrim ALC, Duarte AAM, Silva-Filho AC, Dias CJ, Urtado CB, Ribeiro RM, et al. Inspiratory muscle training improves autonomic modulation and exercise tolerance in chronic obstructive pulmonary disease subjects: a randomized-controlled trial. Respir Physiol Neurobiol. 2019;263:31-7. doi: 10.1016/j.resp.2019.03.003. https://doi.org/10.1016/j.resp.2019.03.0...
|
G1 vs G2: Aumento significativo da Pimáx no G1 comparado ao G2 (p<0,05). |
G1 vs G2: Aumento clinicamente significativo da distância percorrida no TC6’ (ES=1,09). |
G1: TMI |
G2: controle |
Heydari, Farzad e Ahmadi hosseini, 20151616. Heydari A, Farzad M, Ahmadi hosseini SH. Comparing inspiratory resistive muscle training with incentive spirometry on rehabilitation of COPD patients. Rehabil Nurs. 2015;40(4):243-8. doi: 10.1002/rnj.136. https://doi.org/10.1002/rnj.136...
|
G1 vs G2: Aumento significativo da Pimáx e da VVM no G1 comparado ao G2 (p=0,025). |
Não foram avaliados desfechos secundários. |
G1: TMI |
G2: espirometria de incentivo |
Langer et al., 20151010. Langer D, Charususin N, Jácome C, Hoffman M, McConnell A, Decramer M, et al. Efficacy of a novel method for inspiratory muscle training in people with chronic obstructive pulmonary disease. Phys Ther. 2015;95(9):1264-73. doi: 10.2522/ptj.20140245. https://doi.org/10.2522/ptj.20140245...
|
G1 vs G2: Ambos apresentaram aumento da Pimáx, sendo este mais expressivo no G2 comparado ao G1 (p<0,01). |
G1 vs G2: Aumento significativo do Tlim no G2 comparado ao G1 (p=0,02). |
G1: carga linear de pressão mecânica |
G2: carga resistiva de fluxo cônico |
Langer et al., 20181313. Langer D, Ciavaglia C, Faisal A, Webb KA, Neder JA, Gosselink R, et al. Inspiratory muscle training reduces diaphragm activation and dyspnea during exercise in COPD. J Appl Physiol (1985). 2018;125(2):381-92. doi: 10.1152/japplphysiol.01078.2017. https://doi.org/10.1152/japplphysiol.010...
|
G1 vs G2: Aumento significativo da Pimáx no G1 comparado ao G2 (p<0,05). Não apresentou diferença significativa da VVM entre os grupos (p>0,05). |
G1 vs G2: Redução significativa da dispneia no G1 comparado ao G2 (p<0,05). |
G1: TMI |
G2: placebo |
Mehani, 20171414. Mehani SHM. Comparative study of two different respiratory training protocols in elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease. Clin Interv Aging. 2017;12:1705-15. doi: 10.2147/CIA.S145688. https://doi.org/10.2147/CIA.S145688...
|
G1 vs G2: Aumento significativo da Pimáx no G1 comparado ao G2 (p=0,0001). |
G1 vs G2: Aumento significativo da distância percorrida no TC6’ no G1 comparado ao G2 (p=0,0001). |
G1: TMI+placebo TME |
G2: TME+placebo TMI |
Nikoletou et al., 20161717. Nikoletou D, Man WDC, Mustfa N, Moore J, Rafferty G, Grant RL, et al. Evaluation of the effectiveness of a home-based inspiratory muscle training programme in patients with chronic obstructive pulmonary disease using multiple inspiratory muscle tests. Disabil Rehabil. 2016;38(3):250-9. doi: 10.3109/09638288.2015.1036171. https://doi.org/10.3109/09638288.2015.10...
|
G1 vs G2: Aumento significativo da Pimáx no G1 comparado ao G2 (p=0,04). |
G1 vs G2: Não houve aumento significativo da distância percorrida no shuttle walk test no G1 comparado ao G2 (p=0,05). |
G1: TMI |
G2: placebo |
Petrovic et al., 20121818. Petrovic M, Reiter M, Zipko H, Pohl W, Wanke T. Effects of inspiratory muscle training on dynamic hyperinflation in patients with COPD. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2012;7:797-805. doi: 10.2147/COPD.S23784. https://doi.org/10.2147/COPD.S23784...
|
G1 vs G2: Aumento significativo da Pimáx no G1 comparado ao G2 (p<0,001). |
G1 vs G2: Aumento significativo da capacidade máxima de exercício no G1 comparado ao G2 (P<0,001). |
G1: TMI |
G2: controle |
Wu et al., 20171111. Wu W, Guan L, Zhang X, Li X, Yang Y, Guo B, et al. Effects of two types of equal-intensity inspiratory muscle training in stable patients with chronic obstructive pulmonary disease: a randomised controlled trial. Respir Med. 2017;132:84-91. doi: 10.1016/j.rmed.2017.10.001. https://doi.org/10.1016/j.rmed.2017.10.0...
|
G1 vs G2 vs G3: Aumento significativo da Pimáx no G1 e G2 comparado ao G3 (p<0,01), sem diferença significativa entre os dois (p>0,05). |
G1 vs G2 vs G3: Aumento significativo do VO2 no G1 e G2 (p<0,05) comparado ao G3, sem diferença significativa entre os dois (p>0,05). Não houve aumento significativo do BDI nos três grupos. Aumento significativo do TDI no G1 e G2 (P<0,05) comparado ao G3. |
G1: TMI Pflex
|
G2: TMI Threshold
|
G3: controle |
Xu et al., 20181515. Xu W, Li R, Guan L, Wang K, Hu Y, Xu L, et al. Combination of inspiratory and expiratory muscle training in same respiratory cycle versus different cycles in COPD patients: a randomized trial. Respir Res. 2018;19(1):225. doi: 10.1186/s12931-018-0917-6. https://doi.org/10.1186/s12931-018-0917-...
|
G1 vs G2 vs G3 vs G4: Aumento significativo da Pimáx no G1, G2 e G3 comparado ao G4 (p<0,05), sem diferença entre os três. |
G1 vs G2 vs G3 vs G4: Redução significativa da dispneia no G1, G2 e G3 comparado ao G4 (p<0,05), sem diferença entre os grupos. Não houve diferença no TC6’ entre os grupos (p=0,097). |
G1: TMI |
G2: TMI+TME mesmo ciclo |
G3: TMI+TME ciclos diferentes |
G4: placebo |