Testes funcionais simples e rápidos refletem um teste mais abrangente ou atividade física na vida diária em jovens saudáveis?

RESUMO

Considerando o amplo uso de testes funcionais e que avaliações mais rápidas e simples são preferíveis, o objetivo deste estudo foi verificar a associação entre cinco protocolos de testes funcionais, a saber, timed up and go [TUG], 4-meter gait speed [4MGS] and sit to stand [STS] in 5-repetitions [STS5rep], 30-seconds [STS30sec] and 1-minute [STS1min] protocols e o teste de caminhada de 6 minutos (TC6min), bem como com a atividade física na vida diária (AFVD) em jovens saudáveis. Neste estudo transversal, a AFVD foi quantificada por um pedômetro validado para contagem de passos, e a média de sete dias consecutivos durante o tempo acordado foi considerada. A capacidade funcional foi avaliada pelo TUG, 4MGS, STS5rep, STS30sec, STS1min e TC6min. 79 pessoas sem comprometimento pulmonar foram incluídas (49% homens, idade média de 28 anos). O desempenho nos testes funcionais correlacionou-se com o TC6min (0,23< r <0,56; p<0,05 para todos) e o TUG apresentou a melhor associação (R²=0,34). Entretanto, os testes funcionais simples não se correlacionaram com a AFVD (0,03<r<0,13; p>0,05 para todos). Os testes funcionais de curta duração foram fracos, moderadamente relacionados ao TC6min em jovens saudáveis. O TUG apresentou a melhor associação e explicou até 34% do TC6min; no entanto, este não pode ser substituído por nenhum dos testes funcionais simples. Por fim, a capacidade funcional não se relacionou com a atividade física na vida diária avaliada pelos pedômetros nessa população.

Descritores:
Atividade Motora; Exercício; Comportamento Sedentário