Models for estimating yacon leaf area

Erlacher, Wellington A; Oliveira, Fábio L; Fialho, Gustavo S; Silva, Diego MN; Carvalho, Arnaldo HO

doi:10.1590/S0102-05362016003019

menu menu_open

Logo SciELO

Brasil
SciELO.org - Rede SciELO
Blog SciELO em Perspectiva

Brasil

launch Submissão de manuscritos
info Sobre o periódico
people Corpo Editorial
help_outline Instruções aos autores
help_outline Política editorial
email Contato

English
Español

launch Submissão de manuscritos
info Sobre o periódico
people Corpo Editorial
help_outline Instruções aos autores
email Contato

home Sumário navigate_before Anterior Atual Seguinte navigate_next

Resumo (Inglês)
Resumo (Português)

Texto (Inglês)

Download PDF (Inglês)

Resumo (Inglês)
Resumo (Português)
Texto (Inglês)
Download PDF (Inglês)

Facebook
X
Google+
LinkedIn
Reddit
CiteULike
Mendeley

home Sumário

Facebook
X
Google+
LinkedIn
Reddit
StambleUpon
CiteULike
Mendeley

Resumo (Inglês)
Resumo (Português)

Texto (Inglês)

Download PDF (Inglês)

Comunicação científica • Hortic. Bras. 34 (3) • Jul-Sep 2016 • https://doi.org/10.1590/S0102-05362016003019 linkcopy

Models for estimating yacon leaf area

Modelos de determinação indireta da área foliar em yacon

Authorship SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

ABSTRACT

The recent exploration of yacon demands scientific information for improving the crop production technology. This study aimed to set a leaf area estimate model for yacon plants, using non-destructive measurements of leaf length (L) and/or width (W). Sixty-four representative yacon plants were randomly selected in an experimental field during the full vegetative growth. One thousand leaves of various sizes were taken from those plants for setting and validating a model. The logarithmic model best fitted this purpose, the result of multiplying length by width being used as independent variable. Yacon leaf area can be determined with high precision and accuracy by LA_LW = (-27.7418 + (3.9812LW / ln LW ) , disregarding the leaf size.

Keywords: Smallanthus sonchifolius; leaf size; mathematical modeling.

Authorship

Wellington A Erlacher

Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), CCA, Depto. Produção Vegetal, Alegre-ES, Brasil; wellington_abeldt@hotmail.com; fabio.oliveira@cca.ufes.br; diegoufvjm@yahoo.com.br; acarvalho@ifes.edu.brUniversidade Federal do Espírito SantoBrazilAlegre, ES, BrazilUniversidade Federal do Espírito Santo (UFES), CCA, Depto. Produção Vegetal, Alegre-ES, Brasil; wellington_abeldt@hotmail.com; fabio.oliveira@cca.ufes.br; diegoufvjm@yahoo.com.br; acarvalho@ifes.edu.br

Fábio L Oliveira

Gustavo S Fialho

Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Depto. matemática e estatística, Pelotas-RS, Brasil; gsfialho@hotmail.comUniversidade Federal de PelotasBrazilPelotas, RS, BrazilUniversidade Federal de Pelotas (UFPel), Depto. matemática e estatística, Pelotas-RS, Brasil; gsfialho@hotmail.com

Diego MN Silva

Arnaldo HO Carvalho

SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Figures | Tables

Figures (3)
Tables (1)

Thumbnail

Figure 1
Yacon leaf presenting length and width measures (folha de yacon, com as dimensões no limbo foliar, onde foi realizada a medida de comprimento e largura). Alegre-ES, UFES, 2014.

Thumbnail

Figure 2
Dispersion pattern of errors analysis for the respective polynomial models. A: Length (C); B: width (L) and; C: (C*L); D: product (C*L)/2; E: (C+L); F: (C+L)/2 (análise de dispersão padrão dos resíduos para os respectivos modelos polinomiais A: comprimento (C); B: largura (L) e; C: produto (C*L); D: produto (C*L)/2; E: soma (C+L); F: soma (C+L)/2. Alegre-ES, UFES, 2014.

Thumbnail

Figure 3
Ratio between observed and estimated leaf area using the logarithmic model ((LALW = (-27.7418 + (3.9812LW / ln LW )) based on the product of length (L) and width (W) of yacon leaves (see Table 1) (relação entre área foliar observada e estimada usando o modelo logarítmico (AFCL = (-27,7418 + (3,9812CL / ln CL), baseado no produto do comprimento (C) pela largura (L) da folha de batata yacon) (vide Tabela 1); *Some items were inserted into the Figure: results of the statistics used for validating the model t-test for β under the assumption H0: β =1 vs. H0: β ≠1 (α=0.01); Pearson's correlation coefficient ( ̂p = 0,9820) average relative error in percentage of observed values (ARE%) and Willmott's concordance index (d). **The dotted line is the equivalence line 1:1 ns - non-significant by Student's t-test (α=0.01) (encontram-se inseridas na figura os resultados das estatísticas utilizadas na validação do modelo: teste-t para o β sob a hipótese H0: β =1 vs. H0: β ≠1 (α=0,01); coeficiente de correlação de Pearson (̂p = 0,9820 ); erro relativo médio em porcentagem dos valores observados (ERM%) e índice de concordância de Willmott (d). **A linha pontilhada é a reta de equivalência 1:1 ns - não significativo pelo teste-t de Student (α=0,01).

Thumbnail

1length (comprimento) (L); width (largura) (W); **Coefficients (coeficientes) - significant through t-test (significativo pelo teste-t) (α= 0.01); **F calc - significant through F test (significativo pelo teste F) (α= 0.01).

imageFigure 1 Yacon leaf presenting length and width measures (folha de yacon, com as dimensões no limbo foliar, onde foi realizada a medida de comprimento e largura). Alegre-ES, UFES, 2014. open_in_new

imageFigure 2 Dispersion pattern of errors analysis for the respective polynomial models. A: Length (C); B: width (L) and; C: (CL); D: product (CL)/2; E: (C+L); F: (C+L)/2 (análise de dispersão padrão dos resíduos para os respectivos modelos polinomiais A: comprimento (C); B: largura (L) e; C: produto (CL); D: produto (CL)/2; E: soma (C+L); F: soma (C+L)/2. Alegre-ES, UFES, 2014. open_in_new

imageFigure 3 Ratio between observed and estimated leaf area using the logarithmic model ((LALW = (-27.7418 + (3.9812LW / ln LW )) based on the product of length (L) and width (W) of yacon leaves (see Table 1) (relação entre área foliar observada e estimada usando o modelo logarítmico (AFCL = (-27,7418 + (3,9812CL / ln CL), baseado no produto do comprimento (C) pela largura (L) da folha de batata yacon) (vide Tabela 1); Some items were inserted into the Figure: results of the statistics used for validating the model t-test for β under the assumption H0: β =1* vs. H0: β ≠1 (α=0.01); Pearson's correlation coefficient ( ̂p = 0,9820) average relative error in percentage of observed values (ARE%) and Willmott's concordance index (d). **The dotted line is the equivalence line 1:1 ns - non-significant by Student's t-test (α=0.01) (encontram-se inseridas na figura os resultados das estatísticas utilizadas na validação do modelo: teste-t para o β sob a hipótese H0: β =1 vs. H0: β ≠1 (α=0,01); coeficiente de correlação de Pearson (̂p = 0,9820 ); erro relativo médio em porcentagem dos valores observados (ERM%) e índice de concordância de Willmott (d). **A linha pontilhada é a reta de equivalência 1:1 ns - não significativo pelo teste-t de Student (α=0,01). open_in_new

table_chart

1length (comprimento) (L); width (largura) (W); **Coefficients (coeficientes) - significant through t-test (significativo pelo teste-t) (α= 0.01); **F calc - significant through F test (significativo pelo teste F) (α= 0.01).

How to cite

linkcopy

vertical_align_top file_download show_chart

more_horizclose
- image
- translate
- link
- article
- vertical_align_top
- file_download
- show_chart
- image
- translate
- link
- article

location_on

Associação Brasileira de Horticultura QMSW 06 Lt. 04 Sl. 04, Setor Sudoeste, 70.680-615, Tel. +55 (61) 99621-3780, http://associacaohorticultura.com.br/ - Brasília - DF - Brazil
E-mail: associacaohorticultura@gmail.com

rss_feed Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS