Desenvolvimento rural e agricultura familiar em Minas Gerais à luz da análise multivariada de dados

Santos, Luana Ferreira dos; Ferreira, Marco Aurélio Marques; Campos, Ana Paula Teixeira de

doi:10.20435/inter.v19i4.1817

Luana Ferreira dos Santos

Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), Nata, Rio Grande do Norte, Brasil.

Luana Ferreira dos Santos: Doutoranda em Administração pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Mestra em Administração e Gestora do Agronegócio pela Universidade Federal de Viçosa (UFV). E-mail: luana_agronegocio@hotmail.com

Marco Aurélio Marques Ferreira

Universidade Federal de Viçosa (UFV), Viçosa, Minas Gerais, Brasil.

Marco Aurélio Marques Ferreira: Doutor em Economia Aplicada pela Universidade Federal de Viçosa (UFV). Professor Associado da UFV. E-mail: marcoufv1@gmail.com

Ana Paula Teixeira de Campos

Universidade Federal de Viçosa (UFV), Viçosa, Minas Gerais, Brasil.

Ana Paula Teixeira de Campos: Doutora em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (CPDA/UFRRJ). Pós-doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Administração na Universidade Federal de Viçosa (PPG-ADM/UFV). E-mail: aptcampos@gmail.com

Luana Ferreira dos Santos: Doutoranda em Administração pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Mestra em Administração e Gestora do Agronegócio pela Universidade Federal de Viçosa (UFV). E-mail: luana_agronegocio@hotmail.com

Marco Aurélio Marques Ferreira: Doutor em Economia Aplicada pela Universidade Federal de Viçosa (UFV). Professor Associado da UFV. E-mail: marcoufv1@gmail.com

Ana Paula Teixeira de Campos: Doutora em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (CPDA/UFRRJ). Pós-doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Administração na Universidade Federal de Viçosa (PPG-ADM/UFV). E-mail: aptcampos@gmail.com

Dimension	Variables	Theoretical Background
Economic	Per capita spending on agriculture (%)	Word Bank (2006)WORLD BANK. Moldova: agricultural policy notes policy priorities for agricultural development. Public Expenditures, v. 2, 2006.
	Per capita spending on education (%)	IPEA (2011)INSTITUTO DE POLÍTICA ECONÔMICA APLICADA (IPEA). Gastos com a política social: alavanca para o crescimento com distribuição de renda. Comunicados do IPEA, n. 75, 2011.
	Per capita spending on infrastructure (%)	Buainain and Souza Filho (2006)BUAINAIN, A. M.; SOUZA FILHO, H. M de. Agricultura familiar, agroecologia e desenvolvimento sustentável: questões para debate. 1. ed. Brasília: Instituto Interamericano de Cooperação para a Agricultura (IICA), 2006. (Série Desenvolvimento Rural Sustentável, v. 5).
	Per capita spending on health (%)	IPEA (2011)INSTITUTO DE POLÍTICA ECONÔMICA APLICADA (IPEA). Gastos com a política social: alavanca para o crescimento com distribuição de renda. Comunicados do IPEA, n. 75, 2011.
	Farming and livestock's contribution to Value Added (%)	Word Bank (2006)WORLD BANK. Moldova: agricultural policy notes policy priorities for agricultural development. Public Expenditures, v. 2, 2006.
Social	Households with treated water (%)	Jorge and Moreira (1995)JORGE, F. T.; MOREIRA, J. O. C. Economia. São Paulo: Atlas, 1995.
	Households with collected waste (%)	Jorge and Moreira (1995)JORGE, F. T.; MOREIRA, J. O. C. Economia. São Paulo: Atlas, 1995.
	Households with sewage treatment (%)	Jorge and Moreira (1995)JORGE, F. T.; MOREIRA, J. O. C. Economia. São Paulo: Atlas, 1995.
	Households with electricity (%)	Buainain and Souza Filho (2006)BUAINAIN, A. M.; SOUZA FILHO, H. M de. Agricultura familiar, agroecologia e desenvolvimento sustentável: questões para debate. 1. ed. Brasília: Instituto Interamericano de Cooperação para a Agricultura (IICA), 2006. (Série Desenvolvimento Rural Sustentável, v. 5).
Political-institutional	Enrollment rate in elementary school (%)	Veiga (2000)VEIGA, J. E. A face rural do desenvolvimento - natureza, território e agricultura. Porto Alegre: Editora da UFRS, 2000.
	Enrollment rate in high school (%)	Veiga (2000)VEIGA, J. E. A face rural do desenvolvimento - natureza, território e agricultura. Porto Alegre: Editora da UFRS, 2000.
	Attendance in the first round of elections (%)	Jorge and Moreira (1995)JORGE, F. T.; MOREIRA, J. O. C. Economia. São Paulo: Atlas, 1995.
Demographic	Rural households out of extreme poverty (%)	Graziano da Silva (2002)GRAZIANO DA SILVA, J. F. Velhos e novos mitos do rural brasileiro: implicações para as políticas públicas. In: ARBIX, G.; COMIN, A.; ZILBOVICIUS, M.; ABRAMOVAY, R. (Org.). Brasil, México, África do Sul, Índia e China - diálogo entre os que chegaram depois. São Paulo: Editora UNESP, 2002. p. 151-74.
Demographic	Employed personnel the farming and livestock sector (%)	Graziano da Silva (2002)GRAZIANO DA SILVA, J. F. Velhos e novos mitos do rural brasileiro: implicações para as políticas públicas. In: ARBIX, G.; COMIN, A.; ZILBOVICIUS, M.; ABRAMOVAY, R. (Org.). Brasil, México, África do Sul, Índia e China - diálogo entre os que chegaram depois. São Paulo: Editora UNESP, 2002. p. 151-74.
Environmental	Atlantic Rainforest area (%)	Abramovay (2000)ABRAMOVAY, R. Funções e medidas da ruralidade no desenvolvimento contemporâneo. Texto para discussão n. 702. Rio de Janeiro: IPEA, 2000.
Environmental	Sustainable use area (%)	Abramovay (2000)ABRAMOVAY, R. Funções e medidas da ruralidade no desenvolvimento contemporâneo. Texto para discussão n. 702. Rio de Janeiro: IPEA, 2000.

Variables	Theoretical Background
Employed in family farming	Buainain and Souza Filho (2006)BUAINAIN, A. M.; SOUZA FILHO, H. M de. Agricultura familiar, agroecologia e desenvolvimento sustentável: questões para debate. 1. ed. Brasília: Instituto Interamericano de Cooperação para a Agricultura (IICA), 2006. (Série Desenvolvimento Rural Sustentável, v. 5).; Sangalli and Schlindwein (2013)SANGALLI, A. R.; SCHLINDWEIN, M. M. A. Contribuição da agricultura familiar para o desenvolvimento rural de Mato Grosso do Sul-Brasil. Redes, Santa Cruz do Sul, RS, v. 18, n. 3, p. 82-99, set./dez. 2013.; Sousa et al. (2015)SOUSA, E. P.; CORONEL, D. A.; BENDER FILHO, R.; AMORIM, A. L. Competitividade da agricultura familiar no Rio Grande do Sul. Reunir: Revista de Administração, Contabilidade e Sustentabilidade, Campina Grande, PB, v. 5, n.1, p. 106-23, 2015.
Family farmers with high school education
Family farming establishments with production
Family farming establishments with tractors
Family farming establishments that contracted rural credit
Family farming establishments that received technical assistance

Factor	Characteristic Root	Variance Explained by the Factor (%)	Accumulated Variance (%)
1	2,77	17,35	17,35
2	2,34	14,65	32,00
3	1,66	10,36	42,36
4	1,37	8,56	50,92
5	1,32	8,26	59,18
6	1,31	8,23	67,41

Variables/Factor	1	2	3	4	5	6
Households with collected waste (%)	0,927
Households with treated water (%)	0,862
Households with sewage treatment (%)	0,825
Households with electricity (%)	0,651
Per capita spending on education (%)		0,835
Per capita spending on health(%)		0,829
Per capita spending on infrastructure (%)		0,783
Per capita spending on agriculture (%)		0,539
Enrollment rate in high school (%)			0,859
Enrollment rate in elementary school (%)			0,852
Sustainable use area (%)				0,796
Atlantic Rainforest area (%)				0,793
Rural households out of extreme poverty (%)					0,810
Attendance in the first round of elections (%)					0,759
Employed personnel in the farming and livestock sector (%)						0,841
Farming and livestock's contribution to Value Added (%)						0,697

Group 1	Variables	Estimated Coefficient	Significance	Exp Odds ratio
Average Rural Development	AFENSMED	0,009	0,698	1,009
	ESTAFCR	0,023	0,145	1,024
	ESTAFPROD	0,013	0,191	1,013
	ESTAFTRAT	0,015	0,010	1,015
	OCUPAF	-0,001	0,005	0,999
	ESTATEC	-0,003	0,003	0,997
Group 2	Variables	Estimated Coefficient	Significance	Exp Odds ratio
Low Rural Development	AFESMED	0,083	0,005	1,083
	ESTAFCR	0,049	0,002	1,050
	ESTAFPROD	0,030	0,010	1,030
	ESTATRAT	0,010	0,092	1,010
	OCUPAF	-0,001	0,100	0,999
	ESTATEC	-0,005	0,000	0,995

Observed	Predicted
Observed	0	1	2	Correct percentage
0	59	158	33	23,6%
1	48	236	51	70,4%
2	28	130	80	33,6%
Overall percentage	16,4%	63,7%	19,9%	45,6%

[1] Luana Ferreira dos Santos: Doutoranda em Administração pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Mestra em Administração e Gestora do Agronegócio pela Universidade Federal de Viçosa (UFV). E-mail: luana_agronegocio@hotmail.com

Brasil

Brasil

Desenvolvimento rural e agricultura familiar em Minas Gerais à luz da análise multivariada de dados

Resumo: