O meio ambiente como um sistema complexo: o caso da diminuição da malária na Amazônia Legal (LA)

Kamimura, Arlindo; Burani, Geraldo; Sauer, Ildo

doi:10.20435/inter.v19i3.1701

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Interações (Campo Grande)

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigos • Interações (Campo Grande) 19 (3) • Jul-Sep 2018 • https://doi.org/10.20435/inter.v19i3.1701 copiar

O meio ambiente como um sistema complexo: o caso da diminuição da malária na Amazônia Legal (LA)

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumo: No Brasil, a malária é uma doença endêmica presente principalmente na Amazônia Legal (LA), que representa mais de 99% dos casos do país. Em 2000, o número de novos casos de malária em LA foi de 613,3 mil, diminuindo para 265,4 mil casos em 2011, queda de 56,7%. O sistema de propagação da malária depende de muitas variáveis inter-relacionadas e fatores ambientais, constituindo-se em um sistema complexo e não-linear, cuja dinâmica resultante tem como principais características a imprevisibilidade e a extrema sensibilidade às condições iniciais. Este artigo é uma investigação de uma possível causa adicional para a enorme diminuição nos casos de malária nos estados da LA, além do já reconhecido esforço governamental para o controle da doença. A hipótese adotada é que todos os animais domésticos (exceto as galinhas) competem com o homem na posição de hospedeiro do mosquito Anopheles, vetor transmissor da malária.

Palavras-chave:
meio-ambiente; epidemiologia; malária

year	(A)	(B)	(B/A)
2002	2947	2269	77%
2003	5025	4281	85%
2004	5061	4185	83%
2005	1492	1209	81%
2006	1505	1108	74%

Deforesting %	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006
< 20	446	391	387	371	367	360	354
20-50	115	129	125	130	127	127	127
50-80	117	139	140	144	145	146	150
> 80	103	122	129	136	142	148	150

(MA)	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
pop.(10^3)	5652	5731	5803	5874	6022	6103	6185	6280	6377	6475	6575	6676
Infect.(10^3)	78,8	39,5	16	11,4	14,5	11,2	9,5	6,6	4,8	5,7	3,9	3,5
catt.(10^6)	4,1	4,3	4,78	5,51	5,93	6,45	6,61	6,61	6,82	6,89	6,98	7,26
Correlation 2000/2011=		-0,82

(MT)	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
pop.(10^3)	2504	2561	2605	2651	2749	2803	2857	2900	2945	2989	3035	3081
Infect.(10^3)	11,8	6,8	7,1	5	6,5	8,5	6,7	6,8	4,1	3,3	2,4	1,6
catt.(10^6)	18,9	20,5	22,18	24,61	25,92	26,65	26,06	25,68	26,02	27,36	28,76	29,27
Correlation 2000/2011=		-0,78

(PA)	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
pop.(10^3)	6192	6342	6454	6575	6850	6971	7110	7225	7342	7460	7581	7704
Infect.(10^3)	278,2	186,4	149,1	115,5	109,8	123,4	101,8	76,2	69,2	99,6	135,2	114,8
catt.(10^6)	10,3	11	12,19	13,38	17,43	18,06	17,50	15,35	16,24	16,87	17,63	18,26
Correlation 2000/2011=		-0,72

(TO)	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
pop.(10^3)	1157	1185	1207	1230	1263	1306	1332	1345	1358	1371	1384	1397
Infect.(10^3)	1,6	1,2	1,1	1,2	0,9	0,7	0,4	0,3	0,2	0,1	0,1	0,1
catt.(10^6)	6,1	6,5	6,98	7,66	7,93	7,96	7,76	7,40	7,39	7,61	7,99	8,03
Correlation 2000/2011=		-0,69

(AP)	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
pop.(10^3)	477	499	520	535	537	595	616	629	642	656	670	684
Infect.(10^3)	35,3	24,5	16,3	16,7	20,7	28,1	29,3	22	15,1	15,5	15,4	19
catt.(10^6)	0,08	0,08	0,08	0,08	0,08	0,10	0,11	0,10	0,10	0,11	0,12	0,13
Correlation 2000/2011=		-0,234

(AC)	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
pop.(10^3)	558	574	587	601	630	670	687	698	710	722	734	746
Infect.(10^3)	21,6	7,8	9,2	12,3	31,7	57,2	93,9	51,3	27,7	27,6	36,9	22,6
catt.(10^6)	1,03	1,4	1,82	1,88	2,06	2,31	2,45	2,32	2,43	2,51	2,58	2,55
Correlation 2000/2011=		0,49
Correlation 2005/2011=		-0,395

(AM)	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
pop.(10^3)	2813	2900	2962	3031	3139	3232	3311	3353	3396	3440	3484	3529
Infect.(10^3)	96,03	48,39	70,22	141,01	147,58	226,41	185,62	197,14	133,79	100,22	74,14	59,43
catt.(10^6)	0,8	0,85	0,90	1,12	1,16	1,20	1,24	1,21	1,31	1,35	1,36	1,44
Correlation 2000/2011=		0,21
Correlation 2005/2011=		-0,978

(RR)	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
pop.(10^3)	324	337	347	357	382	391	403	414	426	438	451	464
Infect.(10^3)	35,9	16	8	11,8	26,2	32	20,6	15,2	10,2	15	21,8	14
catt.(10^6)	0,5	0,45	0,42	0,42	0,46	0,51	0,51	0,48	0,48	0,48	0,58	0,65
Correlation 2000/2011=		0,192
Correlation 2005/2011=		0,018

(RO)	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
pop.(10^3)	1380	1408	1432	1456	1562	1535	1562	1562	1562	1562	1562	1562
Infect.(10^3)	54,07	57,68	71,22	93,85	107,12	118,64	101,65	81,93	49,81	41,37	43,58	30,41
catt.(10^6)	5,7	7	8,04	9,39	10,67	11,35	11,48	11,01	11,18	11,53	11,84	12,18
Correlation 2000/2011=		0,05
Correlation 2005/2011=		-0,542

animals (10^6)		MA	MT	PA	TO	AP	AC	AM	RR	RO
	2000	2,822	1,414	2,316	0,546	0,182	0,265	0,425	0,111	0,717
	2011	2,364	3,077	1,933	0,672	0,6	0,322	0,283	0,095	0,602
Δ(2011/2000) =		-0,16	1,18	-0,17	0,23	2,30	0,22	-0,33	-0,14	-0,16

Anim/Pop	2000	0,50	0,56	0,37	0,47	0,38	0,47	0,15	0,34	0,52
	2011	0,35	1,00	0,25	0,48	0,88	0,43	0,08	0,20	0,39
Averag(Anim/pop)=		0,43	0,78	0,31	0,48	0,63	0,45	0,12	0,27	0,45

Universidade Católica Dom Bosco Av. Tamandaré, 6000 - Jd. Seminário, 79117-900 Campo Grande- MS - Brasil, Tel./Fax: (55 67) 3312-3373/3377 - Campo Grande - MS - Brazil
E-mail: suzantoniazzo@ucdb.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Arlindo Kamimura: PhD in Energy Planning from UNICAMP. Consultant / Collaborator at IEE / USP. E-mail: kamimura@iee.usp.br