OBJETIVOS: Avaliou-se a infiltração marginal apical em caninos superiores, obturados com quatro tipos diferentes de cimento, os quais foram imersos em tinta nanquim e mantidos a uma temperatura de 37º C por 96 horas, descalcificados em solução de ácido clorídrico a 5%, desidratados em série crescente de álcoois e diafanizados em salicilato de metila. MÉTODOS: Para isto, 64 dentes de estoque foram instrumentados pela técnica "crown-down", irrigados com solução de hipoclorito de sódio a 0,5% e divididos em dois grupos experimentais. Os dentes do Grupo I foram subdivididos em quatro sub-grupos de oito elementos e obturados cada um deles com os cimentos Endofill®, N-Rickert®, Sealapex® e Sealer 26®. Os dentes do Grupo II receberam aplicação adicional de laser Er:YAG, tendo seus canais radiculares obturados como aqueles do grupo I. RESULTADOS: A infiltração marginal apical apresentou valores estatisticamente maiores e significantes (p < 0,01), nos dentes obturados com o cimento Endofill®, em relação à infiltração ocorrida nos dentes obturados com os cimentos N-Rickert®, Sealapex® e Sealer 26®. Não houve diferença estatística significante (p > 0,05), quanto à infiltração marginal apical, nos dentes do Grupo I, preparados somente com a solução de hipoclorito de sódio a 0,5%, e naqueles do Grupo II, que foram irradiados com laser Er: YAG. CONCLUSÕES: A irradiação de laser Er:YAG aplicada nas paredes do canal radicular não foi capaz de prevenir a infiltração marginal apical.
Endodontia; Laser Er:YAG; Infiltração marginal apical; Materiais restauradores do canal radicular
