Comparação da medição da TFG com uma técnica com duas amostras de sangue usando [^99mTc]Tc-DTPA vs. equações baseadas em creatinina em potenciais doadores de rim

RESUMO

Introdução:

Determinar precisamente a taxa de filtração glomerular (TFG) é crucial para seleção de doadores de rim. Métodos de medicina nuclear são considerados precisos na medição da TFG, mas nem sempre estão facilmente disponíveis. As fórmulas Modification of Diet in Renal Disease de 4 variáveis (MDRD4), Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration (CKD-EPI), e Full Age Spectrum (FAS) são equações comuns para estimar a TFG, sendo recomendadas para avaliação inicial dos doadores. Este estudo visou avaliar o desempenho destas equações de estimativa da TFG em comparação com o clearance do tecnécio-99m-ácido dietilenotriaminopentacético ([^99mTc]Tc-DTPA).

Métodos:

Comparamos a TFG por clearance de [^99mTc]Tc-DTPA usando um método com duas amostras de sangue com estimativa da TFG pelas equações MDRD4, CKD-EPI e FAS baseadas em creatinina em uma população de potenciais doadores saudáveis.

Resultados:

Incluiu-se 195 potenciais doadores de rim (68,2% mulheres; idade média de 49 anos, intervalo 21–75 anos). A TFG média medida por [^99mTc]Tc-DTPA foi 101,5 ± 19,1 mL/min/1,73m². As três equações subestimaram o valor da TFG medida por [^99mTc]Tc-DTPA (MDRD4: –11,5 ± 18,8 mL/min/1,73 m²; CKD-EPI: –5,0 ± 17,4 mL/min/1,73 m²; FAS: –8,3 ± 17,4 mL/min/1,73 m²). A precisão dentro de 30% e 10% do valor da TFG medida foi maior para CKD-EPI.

Conclusão:

A equação CKD-EPI mostrou melhor desempenho na estimativa da TFG em potenciais doadores de rim saudáveis, revelando-se uma ferramenta mais precisa na avaliação inicial dos doadores. Entretanto, equações baseadas em creatinina tendem a subestimar a função renal. Portanto, a TFG deve ser confirmada por outro método em potenciais doadores.

Descritores:
Taxa de Filtração Glomerular; Pentetato de Tecnécio Tc 99m; Creatinina; Transplante de Rim; Doadores Vivos