Acessibilidade / Reportar erro

ASSERTION AND ASSESSMENT SENSITIVITY

RESUMO

Gareth Evans (1985)EVANS, G. “Does tense logic rests upon a mistake?”. (pp. 343-363). In: G. EVANS (ed.). Collected Papers. Oxford: Oxford University Press, 1985. e Sven Rosenkranz (2008)ROSENKRANZ, S. “Frege, relativism and faultless disagreement”. In: M. GARCIA-CARPINTERO, M. KÖLBEL (eds.). Relative Truth . Oxford: Oxford University Press , 2008. pp. 225-237. formularam, respectivamente, duas objeções ao relativismo da verdade que mostrariam que esta visão não é coerente com nossa prática de afirmar. Defendo que o relativista deve responder a tais objeções apelando à noção de sensibilidade da avaliação. Tendo em mente que o relativista considera essa noção por meio de um predicado de verdade técnica, a tarefa deixada para ele calha de ser dar sentido à sensibilidade da avaliação mediante dar sentido a esse predicado (quer dizer, mostrar que ele expressa uma noção de verdade).

Palavras-chave
Afirmação; relativismo da verdade; sensibilidade da avaliação; verdade monástica; verdade não monádica

Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da UFMG Av. Antônio Carlos, 6627 Campus Pampulha, CEP: 31270-301 Belo Horizonte MG - Brasil, Tel: (31) 3409-5025, Fax: (31) 3409-5041 - Belo Horizonte - MG - Brazil
E-mail: kriterion@fafich.ufmg.br