El análisis crítico de género, especialmente cuando enfoca prácticas profesionales específicas, depende de modo crucial de la disponibilidad de datos discursivos de la práctica profesional bajo investigación, lo que ni siempre es fácil. En este artículo abordo un ejemplo típico de ese tipo de dificultad, mientras enfoco una iniciativa internacional en la que estuve envuelto en estos últimos varios años, con la colaboración de más de veinte equipos de investigación de un mismo número de países. Al inclinarnos sobre datos discursivos (narrativos, documentales e interacionales), es posible ver las motivaciones para procesos y procedimientos interdiscursivos. Al mismo tiempo, el así llamado deber de estricta confidencialidad, observado y practicado en las prácticas de arbitraje internacional, vuelven difícil el acceso a los datos de las prácticas de arbitraje y, así, de llevar adelante una investigación interdisciplinar crítica con base en la noción de género. En el presente artículo enfocaré algunas de las cuestiones importantes involucradas en el estudio de la práctica profesional y discutiré las implicaciones de ese requerimiento de confidencialidad ampliamente obedecido, bien como sus implicancias para la pesquisa en el desarrollo de la institución de arbitraje. También propongo alternativas para la colecta de datos de la práctica de arbitraje, de modo a tornar ese tipo de investigación posible.
Análisis crítico de género; Prácticas profesionales; Prácticas de arbitraje