POSSIBILITÉS DU ET - UN CONNECTEUR PRÊT À TOUT FAIRE

Résumé

Cet article focalise le mécanisme de connexion interphrastique de la conjonction au moyen du comportement syntaxique-sémantique du connecteur et, cherchant à identifier les diverses nuances syntaxiques-sémantiques dont se revêt ce coordinateur aux sens et emploi larges. (Charaudeau, 1992; Neves, 2000; Quirk, 1985). De cette façon, il y a des rapports de sens, qui ne sont pas uniformes, présents entre les éléments assemblés, à cause d’implications pragmatiques; à partir de sa valeur primaire additive (qu’on peut traduire par la formule A et B), le domaine significatif de la particule s’élargit et, étant la valeur temporelle la première, dans le champ de l’association d’idées et de l’irradiation du contexte, ce qui rend plus large le sens, puisque quand il s’agit de l’énumération pure et simple des êtres, aucune addition ne s’effectue concrètement sans être subordonnée à l’idée du temps, ce qui met en cause forcément à l’idée de succession et, à partir de cela, à l’idée d’accumulation, passant avant, par l’idée de concomitance. D’autre part, le terme additionné peut devenir contradictoire, en corrigeant celui qui le précède, ce qui entraîne l’idée d’opposition-contraste, adversité et concession. Cette étude développe encore les concepts à propos du caractère symétrique / asymétrique du “et” et avec le fonctionnement de la conjonction dans les domaines du contenu, de l’épistémologie et des actes de parole (Sweestser, 1992), arrivant à conclure que ce connecteur est neutre, d’une faible spécificité, c’est-à-dire, flexible en argumentation, ce qui assure sa perméabilité.

Mots-clés:
connexion interphrastique; conjonction; valeurs polysémiques; comportement syntaxique- sémantique