Araújo, 2017Araújo, Mateus. Comportamento estratégico no Supremo Tribunal Federal. Tese (doutorado)-Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2017.
|
Brasil |
Julgamentos definitivos de ADIns realizados pelo plenário do STF (1995-2010). |
Igual ao critério de seleção. |
Classificação ótima (OC) |
Carroll; Tiede, 2012Carrol, Royce; Tiede, Lydia. “Ideological Voting on Chile’s Constitutional Tribunal: Dissent Coalitions in the Adjudication of Rights”. Journal of Human Rights, v. 11, n. 1, pp. 85-105, 2012.
|
Chile |
Julgamentos decididos por maioria pelo Tribunal Constitucional (2006-2011). |
Igual ao critério de seleção. |
Classificação ótima (OC) |
Desposato et al., 2014Desposato, Scott; Ingram, Matthew, C.; Lannes Jr., Osmar P. “Power, Composition, and Decision Making: The Behavioral Consequences of Institutional Reform on Brazil’s Supremo Tribunal Federal”. The Journal of Law, Economics, and Organization , v. 31, n. 3, pp. 534-556, 2014.
|
Brasil |
Julgamentos liminares e definitivos de ADIns decididos por maioria (1989-2010). |
Julgamentos realizados antes (1990-2002) e depois (2003-2010) da posse do governo Lula. |
Classificação ótima (OC) |
Ferreira; Mueller, 2014Ferreira, Pedro; Mueller, Bernardo. “How Judges Think in the Brazilian Supreme Court: Estimating Ideal Points and Identifying Dimensions”. Economia, v. 15, n. 3, pp. 275-293, 2014.
|
Brasil |
Julgamentos definitivos de mérito de ADIns (2002 e 2012). |
Seis períodos (2002-2003, 2003-2004, 2004-2006, 2006-2007, 2007-2009 e 2009-2012) mais ou menos coincidentes com as alterações na composição do STF. |
Estimação nominal ponderada em três passos (W-NOMINATE) |
Hanretty, 2012Hanretty, Chris. “Dissent in Iberia: The Ideal Points of Justices on the Spanish and Portuguese Constitutional Tribunals”. European Journal of Political Research, v. 51, n. 5, pp. 671-692, 2012.
|
Espanha e Portugal |
Espanha: julgamentos decididos por maioria pelo Tribunal Constitucional (2000-2009); Portugal: julgamentos decididos por maioria pelo Tribunal Constitucional (1989-2009). |
Igual ao critério de seleção. |
Modelo de teoria de resposta via Markov chain Monte Carlo (MCMC) |
Hanretty, 2014_____. “The Bulgarian Constitutional Court as an Additional Legislative Chamber”. East European Politics and Societies and Cultures, v. 28, n. 3, pp. 540-558, 2014.
|
Bulgária |
Julgamentos decididos por maioria pelo Tribunal Constitucional (1991-2010). |
Igual ao critério de seleção. |
Modelo de teoria de resposta via Markov chain Monte Carlo (MCMC) |
Hanretty, 2015_____. “Judicial Disagreement Need Not Be Political: Dissent on the Estonian Supreme Court”. Europe-Asia Studies, v. 67, n. 6, pp. 970-988, 2015.
|
Estônia |
Julgamentos decididos por maioria pelo Tribunal Constitucional (1993-2010). |
Igual ao critério de seleção. |
Modelo de teoria de resposta via Markov chain Monte Carlo (MCMC) |
Sánchez; Magaloni; Magar 2010Sánchez, Arianna; Magaloni, Beatriz; Magar, Eric. Legalistas vs. interpretativistas: la Suprema Corte y la transición democrática en México. In: Helmke, Gretchen; Ríos Figueroa, Julio (Orgs.). Tribunales constitucionales en América Latina. Cidade do México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2010. pp. 317-369.
|
México |
Julgamentos de controversias constitucionales e acciones de inconstitucionalidad decididos por maioria (1995-2007). |
Ciclos (1995-1998, 1999-2002, 2003-2006 e 2007) na presidência da Suprema Corte. |
Estimação nominal ponderada em três passos (W-NOMINATE) |
Mariano Silva, 2016Mariano Silva, Jeferson. Jurisdição constitucional em Espanha (1981-1992) e Brasil (1988-1997). Tese (doutorado)-Instituto de Estudos Sociais e Políticos, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2016.
|
Espanha e Brasil |
Espanha: julgamentos de recursos de inconstitucionalidad (1980-1992); Brasil: julgamentos definitivos e liminares de ADIns (1988-1997). |
Renovação de um terço da composição dos tribunais. Espanha: dois períodos (1981-1986 e 1986-1992). Brasil: dois períodos (1988-1990 e 1990-1997). |
Análise de componentes principais (PCA) |
Hudson; Hartmann, 2017Hudson, Alexander; Hartmann, Ivar. “Can You Bury Ideology? An Empirical Analysis of the Ideal Points of the Ministers of Brazil’s Supremo Tribunal Federal”. A&C, v. 17, n. 68, pp. 43-59, 2017.
|
Brasil |
Amostra de julgamentos definitivos decididos maioria pelo STF (1992-2013). |
Igual ao critério de seleção. |
Estimação nominal ponderada em três passos (W-NOMINATE) |