Polarização política dinâmica: evidências do Brasil <sup>,</sup>

Bello, André

doi:10.1590/1807-0191202329142

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigo • Opin. Pública 29 (1) • Jan-Apr 2023 • https://doi.org/10.1590/1807-0191202329142 copiar

Polarização política dinâmica: evidências do Brasil ¹ 1 Este artigo foi apresentado no 44° Encontro Anual da Anpocs e publicado como “conference paper” no Research Gate. Disponível em: < https://www.researchgate.net/publication/358027803_The_Macro_Political_Polarization_Evidences_from_Brazil > . Acesso em: 9 fev. 2023. ^,² 2 O banco de dados usado neste artigo foi organizado a partir de informações disponibilizadas pelo Cesop, órgão ao qual eu gostaria de agradecer pela ajuda e compromisso com a pesquisa científica. Ele está disponível no site do Cesop, na seção “Revista Opinião Pública”, na página deste artigo: < https://www.cesop.unicamp.br/por/opiniao_publica> .

Dynamic political polarization: evidence from Brazil

Polarización política dinámica: evidencia de Brasil

Polarisation politique dynamique : preuves du Brésil

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Este artigo analisa a natureza da polarização política no Brasil com a aplicação de múltiplas técnicas para aumentar a robustez dos resultados. Um índice de polarização política para o período entre 1989 e 2019 foi construído com base em técnicas estatísticas para análises de dados em nível macro e usando perguntas sobre o sentimento partidário positivo e negativo em relação ao Partido dos Trabalhadores (PT). Os resultados mostram que existe uma polarização política afetiva e dinâmica, estruturada por períodos de mais convergência e de mais divergência. Os sentimentos de petismo e antipetismo produzem polarização política, de maneira que o antagonismo entre os dois grupos é crescente ao longo do tempo. Este artigo inaugura um debate sobre a polarização política dinâmica na América Latina dentro da perspectiva da macropolítica.

macropolítica; polarização política; petismo; antipetismo; PT

Índice de polarização	Coeficiente	Erro padrão
Mediana (MRP)	0,23	0,17
Cauda Inferior (LRP)	-0,26	0,24
Cauda Superior (URP)	0,73	0,26

	1989-2002		2003-2014		2015-2019
Índice de Polarização	Coeficientes	Erro Padrão	Coeficientes	Erro Padrão	Coeficientes	Erro Padrão
Mediana (MRP)	-0,40	0,26	0,58	0,26	0,44	0,62
Cauda Inferior (LRP)	-0,42	0,37	0,66	0,37	-0,55	0,49
Cauda Superior (URP)	-0,38	0,40	0,5	0,34	1,44	1,34

Relatório de Estimação
Petismo e Antipetismo
24 registros após verificação de data
Período de 1989 a 2019 – Pontos de Tempo: 31 anos
Número de Séries: 1
Suavização Exponencial
Histórico de iteração: Dimensão 1
Variável	Iter	Convergência	Crit	Confiança	AlphaF	AlphaB
Petismo	1	0,000	0,001	0,803	1.000	1.000
Antipetismo	1	0,000	0,001	0,626	1.000	1.000
Descrição das Variáveis
		Dimensão 1	Dimensão 2
Variável	Casos	Carga	Carga	Média	Desvio Padrão
Petismo	10	1.000	.000	44,833	14,583
Antipetismo	10	1.000	.000	33,441	16,090
Contabilidade de Variação: Dimensão 1
Estimativa de autovalor	0,32
do máximo possível	0,32
Variação explicada	100%

Variável	Anos	Casos	Média	Desvio Padrão	Variância Explicada
Independentes	31	28	7	4	74
Petismo	31	10	45	15	100
Antipetismo	31	10	33	16	100
Partidários	33	31	44	8	89
Antipartidários	30	9	42	13	100

Centro de Estudos de Opinião Pública da Universidade Estadual de Campinas Cidade Universitária 'Zeferino Vaz", CESOP, Rua Cora Coralina, 100. Prédio dos Centros e Núcleos (IFCH-Unicamp), CEP: 13083-896 Campinas - São Paulo - Brasil, Tel.: (55 19) 3521-7093 - Campinas - SP - Brazil
E-mail: rop@unicamp.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS