Ajuste de modelos de produção água-cultura para cana-soca

Souza, Jorge Luiz Moretti de; Gerstemberger, Emerson; Gurski, Bruno César; Oliveira, Ricardo Augusto de

doi:10.1590/1983-40632015v4537687

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Pesquisa Agropecuária Tropical

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Scientific Articles • Pesqui. Agropecu. Trop. 45 (4) • Oct-Dec 2015 • https://doi.org/10.1590/1983-40632015v4537687 copiar

Ajuste de modelos de produção água-cultura para cana-soca

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO

Modelos de produção precisam ser testados em diferentes locais, para serem utilizados como instrumento de planejamento agrícola. Avaliaram-se, ao longo de nove ciclos de cultivo, as relações hídricas e o desempenho de modelos de produção águacultura, na estimativa da produtividade de cana-soca, em Paranavaí (PR). Estimou-se a evapotranspiração de referência e real da cultura, armazenamento de água no solo, deficiência e excedente hídrico. Os modelos de "Stewart" e "Jensen" obtiveram os melhores desempenhos para estimar a produtividade de cana-soca. Adisponibilidade hídrica na primeira fase de desenvolvimento da cana-soca exerce a maior influência na produtividade.

PALAVRAS-CHAVE:
Saccharum spp; evapotranspiração; relações hídricas

Depth	Sand	Silt	Clay	ρ	θ_FC	θ_PWP
Depth	^{__________________} %^{___________________}			kg m^-3	^{________________________}m³ m-3^{________________________}
0-20 cm	83.3	1,1	15.5	1.64	0.10	0.06
20-40 cm	82.9	1.0	16.0	1.61	0.22	0.07
40-60 cm	84.1	1.3	14.5	1.62	0.21	0.07
60-80 cm^* * Estimated parameters	84.1	1.3	14.5	1.62	0.21	0.07

Development phase	Start	End	Duration	Z	kc
Development phase	Start	End	days	m	dimensionless
I	July	October	93	0.6	0.40
II	October	March	160	0.8	1.25
III	March	July	112	0.8	0.75

Season	ETo	ETc	ETr	Precipitation	Deficit	Surplus	ETr/ETc	Yield⁽¹⁾ (1) Source: PMGCA/UFPR/RIDESA (2008)
Season	^{_______________________________________} mm season^{-1_____________________________________________________}						ETr/ETc	t ha^-1
1997/1998	1,279,5	1,180,0	1,067,3	1,625,0	112,7	551,6	0,9	130,6
1998/1999	1,235,3	1,174,0	1,020,6	1,492,6	153,5	443.0	0,87	130,16
1999/2000	1,442,5	1,320,0	913,7	1,251,6	406,3	341,1	0,69	98,99
2000/2001	1,268,0	1,198,6	1,068,3	1,659,0	130,4	586,9	0,89	140,83
2001/2002	1,387,6	1,270,6	1,043,2	1,439,0	227,5	464,2	0,82	127,94
2002/2003	1,330,9	1,233,7	1,056,5	1,479,2	177,2	408,6	0,86	115,79
2003/2004	1,327,8	1,250,5	962.0	1,508,8	288,4	500,3	0,77	141,6
2005/2006	1,294,6	1,203,9	951.0	1,373,8	252,9	433,1	0,79	154,19
2007/2008	1,363,4	1,252,6	791,9	1,003,6	460,7	147,6	0,63	67,92
Mean	1,325,5	1,231,5	986,1	1,425,8	245,5	430,7	0,8	123,11
S⁽²⁾ (2) standard deviation	64,74	47,4	91,87	188,49	114,7	121,93	0,09	26,06
CV (%)⁽³⁾ (3) coefficient of variation	4,90	3,80	9,30	13,20	46,70	28,30	10,90	21,20

Development phase	AWC	ETo	ETc	Precipitation	ETr	Deficit	Surplus
Development phase	mm	^{______________________________________________} mm phase^{-1______________________________________________}
I	65,3	318,7	127,5	270,6	112,3	15,2	146,7
II	93,9	697,2	871,2	753,7	627,9	243,3	144,4
III	93,9	325,8	244,4	308,8	203	41,4	103,7

Coefficient or factor	^{____________________} Phases^{____________________}				Source
Coefficient or factor	I	II	III	All cicle	Source
^{___________________________________________________________________}Recommended in literature^{___________________________________________________________________}
λ	0,43	0,39	0,07	-	Jensen (1968)JENSEN, M. E. Water consumption by agricultural plants. In: KOZLOWSKI, T. T. (Ed.). Water deficits and plant growth. New York: Academic Press, 1968. p. 1-22.
ky	0,75	0,5	0,10	-	Doorenbos & Kassam (1979)DOORENBOS, J.; KASSAM, A. H. Yield response to water. Rome: FAO , 1979.
Total ky	-	-	-	1,20	Doorenbos & Kassam (1979)DOORENBOS, J.; KASSAM, A. H. Yield response to water. Rome: FAO , 1979.
^{___________________________________} Statistically adjusted in single or multiple regression with the season data^{___________________________________}
λ	0,95	0,31	0,17	-	Multiple regression - Jensen (1968)JENSEN, M. E. Water consumption by agricultural plants. In: KOZLOWSKI, T. T. (Ed.). Water deficits and plant growth. New York: Academic Press, 1968. p. 1-22.
λ	1,91	1,55	0,90	-	Multiple regression - Minhas et al. (1974)MINHAS, B. S.; PARIKH, K. S.; SRINIVASAN, T. N. Towards the structure of a production function for wheat yields with dated inputs of irrigation water. Water Resource Research, David, v. 10, n. 3, p. 383-393, 1974.
ky	0,82	0,36	0,15	-	Multiple regression
Total ky	-	-	-	0,92	Simple regression

Model	^________R^2________		Index "d"		^{___________________________}Index "c"^{___________________________}
Model	L	A	L	A	L (Classification)	A (Classification)
Howell & Hiller (1975)HOWELL, T. A.; HILER, E. A. Optimization of water use efficiency under high frequency irrigation. Transactions of the ASAE, Denver, v. 18, n. 5, p. 873-878, 1975.	0,49	0,49	0,65	0,76	0,46 ("bad")	0,53 ("tolerable")
Minhas et al. (1974)MINHAS, B. S.; PARIKH, K. S.; SRINIVASAN, T. N. Towards the structure of a production function for wheat yields with dated inputs of irrigation water. Water Resource Research, David, v. 10, n. 3, p. 383-393, 1974.	0,75	0,74	0,52	0,92	0,45 ("bad")	0,79 ("very good")
Stewart et al. (1976)STEWART, J. I.; HAGAN, R. M.; PRUITT, W. O. Production functions and predicted irrigation programs for a principal crop as required for water resources planning and increased water efficiency: final report. Washington, DC: Elsevier, 1976.proposed by Doorenbos & Kassam (1979)DOORENBOS, J.; KASSAM, A. H. Yield response to water. Rome: FAO , 1979.	0,78	0,81	0,78	0,95	0,69 ("good")	0,86 ("optimum")
Doorenbos & Kassam (1979)DOORENBOS, J.; KASSAM, A. H. Yield response to water. Rome: FAO , 1979.	0,49	0,49	0,68	0,73	0,48 ("bad")	0,51 ("tolerable")
Rao et al. (1988)RAO, N. H.; SARMA, P. B. S.; CHANDER, S. A simple dated water-production function for use in irrigated agriculture. Agricultural Water Management, Austin, v. 13, n. 1, p. 25-32, 1988.	0,77	0,80	0,77	0,93	0,68 ("good")	0,83 ("very good")
Jensen (1968)JENSEN, M. E. Water consumption by agricultural plants. In: KOZLOWSKI, T. T. (Ed.). Water deficits and plant growth. New York: Academic Press, 1968. p. 1-22.	0,75	0,81	0,74	0,95	0,64 ("median")	0,86 ("optimum")

Escola de Agronomia/UFG Caixa Postal 131 - Campus II, 74001-970 Goiânia-GO / Brasil, 55 62 3521-1552 - Goiânia - GO - Brazil
E-mail: revistapat.agro@ufg.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[TFN01] ^*
Estimated parameters