Fontes e doses de NPK em milho irrigado sob plantio direto

NPK sources and doses on irrigated corn under no-till system

Fontes e doses de NPK em milho irrigado sob plantio direto^*

NPK sources and doses on irrigated corn under no-till system

Márcio Valderrama^I; Salatiér Buzetti^I; Cleiton Gredson Sabin Benett^II; Marcelo Andreotti^I; Marcelo Carvalho Minhoto Teixeira Filho²

^[e-mail]

^II; Universidade Estadual do Mato Grosso do Sul, Departamento de Agronomia, Aquidauana, MS, Brasil. E-mail: [e-mail].

RESUMO

A utilização de fertilizantes revestidos pode proporcionar menores perdas e maior disponibilidade de nutrientes no solo, passíveis de absorção pelas plantas, tendo em vista a liberação gradativa dos nutrientes. O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de doses e fontes de N, P e K, nos componentes de produção e na produtividade da cultura de milho irrigado no Cerrado. O delineamento experimental adotado foi o de blocos casualizados, com 4 doses em cobertura (0 kg ha^-1 40 kg ha^-1 80 kg ha^-1e 120 kg ha^-1 e 2 fontes (ureia e ureia revestida), para o N; 4 doses (0 kg ha^-1 50 kg ha^-1 100 kg ha^-1e 150 kg ha^-1 e 2 fontes (superfosfato triplo e superfosfato triplo revestido), para o P; e 4 doses (0 kg ha^-1 40 kg ha^-1 80 kg ha^-1e 120 kg ha^-1 e 2 fontes (cloreto de potássio e cloreto de potássio revestido), para o K, com 4 repetições. Os fertilizantes revestidos por polímeros (ureia, superfosfato triplo e cloreto de potássio) não foram eficientes nas condições edafoclimáticas estudadas, pois proporcionaram resultados semelhantes aos mesmos fertilizantes convencionais, para os teores foliares de N, P e K, componentes de produção e produtividade de grãos de milho irrigado. O incremento das doses de N aumentou linearmente o teor de N foliar, número de espigas por hectare e a produtividade de grãos de milho. A aplicação de doses de K₂O e P₂O₅ não influenciou a produtividade de grãos da cultura.

Palavras-chave: Zea mays L; fertilizantes revestidos; adubação nitrogenada; adubação potássica; adubação fosfatada.

ABSTRACT

Coated fertilizers can provide lower losses and higher soil nutrients availability, which can be absorbed by plants, when we consider their gradual release. The objective of this study was to evaluate the effect of doses and sources of N, P, and K on maize grain components and yield, under no-till system, in the Brazilian savannah. The experimental design was randomized blocks, with 4 top-dressed doses (0 kg ha^-1 40 kg ha^-1 80 kg ha^-1 and 120 kg ha^-1 and 2 sources (urea and coated urea), for N; 4 doses (0 kg ha^-1 50 kg ha^-1 100 kg ha^-1 and 150 kg ha^-1 and 2 sources (triple superphosphate and coated triple superphosphate), for P; and 4 doses (0 kg ha^-1 40 kg ha^-1 80 kg ha^-1 and 120 kg ha^-1 and 2 sources (potassium chloride and coated potassium chloride), for K, with 4 replications. The fertilizers coated with polymers (urea, triple superphosphate, and potassium chloride) were not efficient under the soil and climate conditions studied, because they provided results similar to the same conventional fertilizers, for the N, P, and K foliar contents, and irrigated maize grain components and yield. The increment of N doses increased linearly the N leaf content, number of ears per hectare and maize grains yield. The application of K₂O and P₂O₅ doses did not influence grain yield.

Key-words:Zea Mays L; coated fertilizer; nitrogen fertilization; potassium fertilization; phosphorus fertilization.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Referências bibliográficas

• AGRIANUAL: anuário da agricultura brasileira. São Paulo: Agors, 2011.
• ANDREOTTI, M. et al. Crescimento do milho em função da saturação por bases e da adubação potássica. Scientia Agricola, Piracicaba, v. 58, n. 1, p. 145-150, 2001.
• ARAÚJO, L. A. N.; FERREIRA, M. E.; CRUZ, M. C. P. Adubação nitrogenada na cultura do milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira,Brasília, DF, v. 39, n. 8, p. 771-777, 2004.
• BRUNETTO, G. et al. Nível crítico e resposta das culturas ao potássio em um argissolo sob sistema plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 29, n. 4, p. 561-571, 2005.
• BÜLL, L. T. Nutrição mineral do milho. In: BÜLL, L. T.; CANTARELLA, H. (Eds.). Cultura do milho: fatores que afetam a produtividade. Piracicaba: Potafos, 1993. p. 63-145.
• CANTARELLA, H.; RAIJ, B. van; CAMARGO, C. E. O. Cereais. In: RAIJ, B. van et al. Recomendações de calagem e adubação para o Estado de São Paulo Campinas: IAC, 1997. p. 45-71. (Boletim técnico, 100).
• CHRISTOFIDIS, D. Irrigação, a fronteira hídrica na produção de alimentos. Revista ITEM (Irrigação & Tecnologia Moderna), Brasília, DF, v. 54, n. 2, p. 46-55, 2002.
• COELHO, A. M. et al. Sistemas de produção 1: cultivo do milho. 3. ed. Brasília, DF: Embrapa/CNPMS, 2007.
• COELHO, A. M.; FRANÇA, G. E. Nutrição e adubação do milho Brasília, DF: Embrapa/CNPMS, 2009.
• CONUS, L. A. et al. Germinação de sementes e vigor de plântulas de milho submetidas ao estresse salino induzido por diferentes sais. Revista Brasileira de Sementes, Londrina, v. 31, n. 4, p. 67-74, 2009.
• CRUZ, S. C. S. et al. Adubação nitrogenada para o milho cultivado em sistema plantio direto, no Estado de Alagoas. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 12, n. 1, p. 62-68, 2008.
• DEPARIS, G. A.; LANA, M. C.; FRANDOLOSO, J. F. Espaçamento e adubação nitrogenada e potássica em cobertura na cultura do milho. Acta Scientiarum Agronomy, Maringá, v. 29, n. 4, p. 517-525, 2007.
• EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA (Embrapa). Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema brasileiro de classificação de solos Rio de Janeiro: Embrapa, 2006.
• ERNANI, P. R.; BAYER, C.; ALMEIDA, J. A. Mobilidade vertical de cátions influenciada pelo método de aplicação de cloreto de potássio em solos com carga variável. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 31, n. 2, p. 393-402, 2007.
• FARIAS, C. M. B. de et al. Influência de diferentes adubações sobre a adubação de milho no Nordeste e obtenção de informações para calibração de análise de solo Petrolina: Embrapa Semiárido, 1981. (Boletim de pesquisa, 8).
• FERREIRA, D. F. SISVAR: um programa para análises e ensino de estatística. Revista Symposium, Lavras, v. 6, n. 1, p. 36-41, 2008.
• FERREIRA, E. V. Vamos economizar fertilizantes mantendo a nutrição das plantas? 2010. Disponível em: <http://www.diadecampo.com.br/zpublisher/materias/Materia.asp?id=21626&secao=Co lunas%20Assinadas>. Acesso em: 03 mar. 2011.
• FIGUEIREDO, C. C. et al. Sistemas de manejo na absorção de nitrogênio pelo milho em um Latossolo Vermelho no Cerrado. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 40, n. 3, p. 279-287, 2005.
• FORNASIERI, J. P. R. A. et al. Espaçamento, densidade populacional e adubação nitrogenada na cultura do milho. Revista Brasileira de Ciência do Solo,Campinas, v. 29, n. 3, p. 467-473, 2005.
• FORNASIERE FILHO, D. A cultura do milho São Paulo: Funep, 1992.
• HOEFT, R. G. Desafios para obtenção de altas produtividades de milho e soja nos EUA. Informações Agronômicas, Piracicaba, v. 104, n. 1, p. 1-4, 2003.
• KAPPES, C. et al. Influência do nitrogênio no desempenho produtivo do milho cultivado na segunda safra em sucessão à soja. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 39, n. 3, p. 251-259, 2009.
• LOPES, A. S. Solos sob "Cerrado": características, propriedade e manejo. Piracicaba: Potafos, 1983.
• LUCENA, L. F. C. et al. Resposta do milho a diferentes dosagens de nitrogênio e fósforo aplicados ao solo. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental,Campina Grande, v. 4, n. 3, p. 334-337, 2000.
• MALAVOLTA, E.; VITTI, G. C.; OLIVEIRA, S. A. Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações. 2. ed. Piracicaba: Potafos, 1997.
• MUZILLI, O. Adubação fosfatada no Estado do Paraná. In: OLIVEIRA, A. J. (Ed.). Adubação fosfatada no Brasil Brasília, DF: Embrapa, 1982. p. 61-100.
• NEPTUNE, A. M. L. et al. Efeitos de doses não equidistantes de N, P, K, nas concentrações destes macronutrientes na folha e na produção do milho  (Zea mays  L.). Anais da Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", Piracicaba, v. 39, n. 2, p. 917-941, 1982.
• OLIVEIRA, J. M. S.; CAIRES, E. F. Adubação nitrogenada em cobertura para o milho cultivado após aveia preta no sistema plantio direto. Acta Scientiarum Agronomy, Maringá, v. 25, n. 2, p. 351-357, 2003.
• PAVINATO, P. S. et al. Nitrogênio e potássio em milho irrigado: análise técnica e econômica da fertilização. Ciência Rural, Santa Maria, v. 38, n. 2, p. 358-364, 2008.
• PRADO, R. M. Nutrição de plantas São Paulo: Unesp, 2008.
• PRADO, R. M.; FERNANDES, F. M.; ROQUE, C. G. Resposta da cultura do milho a modos de aplicação e doses de fósforo, em adubação de manutenção.Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 25, n. 1, p. 83-90, 2001.
• RAIJ, B. van et al. Análise química para avaliação da fertilidade de solos tropicais Campinas: IAC, 2001.
• SANGOI, L.; ALMEIDA, M. L. Doses e épocas de aplicação de nitrogênio para a cultura do milho num solo com alto teor de matéria orgânica. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 29, n. 1, p. 13-24, 1994.
• SILVA, E. C. et al. Doses e épocas de aplicação de nitrogênio na cultura do milho em plantio direto sobre Latossolo Vermelho. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 29, n. 3, p. 353-362, 2005.
• SOARES, M. A. Influência de nitrogênio, zinco e boro e de suas respectivas interações no desenvolvimento da cultura do milho (Zea mays L.). 2003. 92 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia)Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2003.
• SOUZA, E. C. A. et al. Respostas do milho à adubação com fósforo e zinco. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 33, n. 7, p. 1031-1036, 1998.
• SOUZA, E. F. C.; SORATTO, R. P. Efeito de fontes e doses de nitrogênio em cobertura, no milho safrinha, em plantio direto. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 5, n. 3, p. 395-405, 2006.
• SOUZA, J. M. P. F. Adubo de liberação lenta reduz perdas por lixiviação. Revista Campo & Negócios, Uberlândia, n. 75, p. 28-29, 2010.
• STROMBERGER, J. A.; TSAI, C. Y.; HUBER, D. M. Interactions of potassium with nitrogen and their influence on growth and yield potential in maize. Journal of Plant Nutrition, Philadelphia, v. 17, n. 1, p. 19-37, 1994.
• VALDERRAMA, M. et al. Fontes e doses de nitrogênio e fósforo em feijoeiro no sistema plantio direto. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 39, n. 3, p. 191-196, 2009.
• VIEIRA, B. A. R. M.; TEIXEIRA, M. M. Adubação de liberação controlada chega como solução. Revista Campo & Negócios, Uberlândia, n. 68, p. 52-54, 2008.
• WENDLING, A. et al. Recomendação de adubação potássica para trigo, milho e soja sob sistema plantio direto no Paraguai. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 32, n. 5, p. 1929-1939, 2008.

*

Trabalho recebido em dez./2009 e aceito para publicação em jun./2011 (n° registro: PAT 8390/ DOI: 10.5216/pat.v41i2.8390).

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  30 Out 2012
• Data do Fascículo
  Jun 2011