Importância do período de pré-floração na produtividade do feijoeiro

Didonet, Agostinho Dirceu

doi:10.1590/S1983-40632010000400010

Resumos

Objetivou-se verificar a importância do período da emergência à pré-floração, na produtividade do feijoeiro. Em dois ensaios, as cultivares BRS-Pérola, BRS-Valente e Jalo Precoce foram semeadas em cinco épocas, entre abril e agosto de 2001 e 2002, em área experimental da Embrapa Arroz e Feijão, em Santo Antônio de Goiás, GO, próxima a uma estação meteorológica. Os ensaios foram instalados em sistema convencional de preparo de solo, em delineamento experimental de blocos ao acaso, com parcelas subdivididas e quatro repetições. Características fisiológicas relacionadas a crescimento, desenvolvimento e produtividade foram correlacionadas com temperaturas e radiação solar incidentes no período. Aumentos na temperatura mínima, radiação solar e na taxa de absorção de N e diminuição na eficiência do uso de N, até o terceiro trifólio, foram correlacionados com redução na produtividade. Na fase de pré-floração, o subperíodo entre a emergência e o terceiro trifólio é o mais importante para a determinação do rendimento de grãos do feijoeiro.

Phaseolus vulgaris; desenvolvimento do feijoeiro; temperatura; radiação solar

The objective of the present study was to determine the importance of the pre-flowering growth stage for common bean yield. In two assays, the common bean BRS-Pérola, BRSValente and Jalo Precoce cultivars were sown at five different dates, from April to August, in 2001 and 2002, at Embrapa Arroz e Feijão, in Santo Antônio de Goiás, Goiás State, Brazil. The experiments were carried out under conventional tillage, in a randomized split-plot block design, with four repetitions. Physiological parameters related to common bean plant growth, development and yield were correlated with temperatures and solar radiation incidence, during the pre-flowering plant growth period. Increases of minimum temperature, solar radiation, and N absorption rate, and decrease in N efficiency use, up to the third trifoliolate leaf stage, were correlated with yield reduction. The phenological period between emergence and third trifoliolate leaf is the most important one for common bean yield determination, when compared with the total pre-flowering period.

Phaseolus vulgaris; common bean development; temperature; solar radiation

PRODUÇÃO VEGETAL

Importância do período de pré-floração na produtividade do feijoeiro

Importance of the pre-flowering growth stage for common bean yield

Agostinho Dirceu Didonet

Embrapa Arroz e Feijão, Santo Antônio de Goiás, GO, Brasil. E-mail: didonet@cnpaf.embrapa.br

RESUMO

Objetivou-se verificar a importância do período da emergência à pré-floração, na produtividade do feijoeiro. Em dois ensaios, as cultivares BRS-Pérola, BRS-Valente e Jalo Precoce foram semeadas em cinco épocas, entre abril e agosto de 2001 e 2002, em área experimental da Embrapa Arroz e Feijão, em Santo Antônio de Goiás, GO, próxima a uma estação meteorológica. Os ensaios foram instalados em sistema convencional de preparo de solo, em delineamento experimental de blocos ao acaso, com parcelas subdivididas e quatro repetições. Características fisiológicas relacionadas a crescimento, desenvolvimento e produtividade foram correlacionadas com temperaturas e radiação solar incidentes no período. Aumentos na temperatura mínima, radiação solar e na taxa de absorção de N e diminuição na eficiência do uso de N, até o terceiro trifólio, foram correlacionados com redução na produtividade. Na fase de pré-floração, o subperíodo entre a emergência e o terceiro trifólio é o mais importante para a determinação do rendimento de grãos do feijoeiro.

Palavras-Chaves:Phaseolus vulgaris; desenvolvimento do feijoeiro; temperatura; radiação solar.

ABSTRACT

The objective of the present study was to determine the importance of the pre-flowering growth stage for common bean yield. In two assays, the common bean BRS-Pérola, BRSValente and Jalo Precoce cultivars were sown at five different dates, from April to August, in 2001 and 2002, at Embrapa Arroz e Feijão, in Santo Antônio de Goiás, Goiás State, Brazil. The experiments were carried out under conventional tillage, in a randomized split-plot block design, with four repetitions. Physiological parameters related to common bean plant growth, development and yield were correlated with temperatures and solar radiation incidence, during the pre-flowering plant growth period. Increases of minimum temperature, solar radiation, and N absorption rate, and decrease in N efficiency use, up to the third trifoliolate leaf stage, were correlated with yield reduction. The phenological period between emergence and third trifoliolate leaf is the most important one for common bean yield determination, when compared with the total pre-flowering period.

Key-Words:Phaseolus vulgaris; common bean development; temperature; solar radiation.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Trabalho recebido em jun./2009 e aceito para publicação em dez./2010 (nº registro: PAT 6508/ DOI: 10.5216/pat.v40i4.6508).

ABEBE, A.; BRICK, M. A.; KIRKBY, R. A. Comparison of selection indexes to identify productive dry beans lines under diverse environmental conditions. Field Crops Research, Amsterdam, v. 58, n. 1, p. 15-23, jul. 1998.
ACOSTA-GALLEGOS, J. A.; VARGAS-VASQUEZ, P.; WHITE, J. W. Effect of sowing date on the growth and seed yield of common bean (Phaseolus vulgaris L.) in highland environments. Field Crops Research, Amsterdam, v. 49, n. 1, p. 1-10, nov. 1996.
ATKIN, O. K.; TJOELKER, M. G. Thermal acclimation and the dynamic response of plant respiration to temperature. Trends in Plant Science, Oxford, v. 8, n. 7, p. 343-351, jul. 2003.
BOARDMAN, N. K. Comparative photosynthesis of sun and shade plants. Annual Review of Plant Physiology, Palo Alto, v. 28, n. 1, p. 355-377, 1977.
CARBONELL, S. A. M.; POMPEU, A. S. Estabilidade fenotípica de linhagens de feijoeiro em três épocas de plantio no Estado de São Paulo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 35, n. 2, p. 321-329, fev. 2000.
CARBONELL, S. A. M.; POMPEU, A. S. Estratificação de ambientes em experimentação de feijoeiro no Estado de São Paulo. Bragantia, Campinas, v. 56, n. 1, p. 207-218, jan./jun. 1997.
DIDONET, A. D. Ecofisiologia e rendimento potencial do feijoeiro. In: DEL PELOSO, M. J.; MELO, L. C. (Eds.). Potencial de rendimento da cultura do feijoeiro comum. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2005. p. 9-37.
DIDONET, A. D.; VITÓRIA, T. B. Resposta do feijoeiro comum ao estresse térmico aplicado em diferentes estágios fenológicos. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 36, n. 3, p. 199-204, set./dez. 2006.
GRAHAM, P. H.; RANALLI, P. Common bean (Phaseolus vulgaris L.). Field Crops Research, Amsterdam, v. 53, n. 1-3, p. 131-146, jul. 1997.
GROSS, Y.; KIGEL, J. Differential sensitivity to high temperature of stages in the reproductive development of common bean (Phaseolus vulgaris L.). Field Crops Research, Amsterdam, v. 36, n. 3, p. 201-212, mar. 1994.
GUY, C. et. al. Metabolomics of temperature stress. Physiologia Plantarum, Copenhagen, v. 132, n. 2, p. 220-235, fev. 2008.
HANSEN, J. et. al. Global temperature change. Proceedings of the National Academy of Science of the USA, Washington, DC, v. 103, n. 39, p. 14288-14293, set. 2006.
HIKOSAKA, K. Modeling optimal temperature acclimation of the photosynthetic apparatus in C3 plants with respect to nitrogen use. Annals of Botany, London, v. 80, n. 6, p. 721-730, dez. 1997.
HIKOSAKA, K. et. al. Temperature acclimation of photosynthesis: mechanisms involved in the changes in temperature dependence of photosynthetic rate. Journal of Experimental Botany, London, v. 57, n. 2, p. 291-302, jan. 2006.
JEUFFROY, M. H.; NEY B. Crop physiology and productivity. Field Crops Research, Amsterdam, v. 53, n. 1-3, p. 3-16, jul. 1997.
MIFLIN, B. Crop improvement in the 21st century. Journal of Experimental Botany, London, v. 51, n. 342, p. 1-8, jan. 2000.
MIRANDA, G. V. et. al. Adaptabilidade e estabilidade de comportamento de cultivares de feijão em quatro municípios da zona da mata de Minas Gerais. Revista Ceres, Viçosa, v. 40, n. 232, p. 591-609, nov./dez. 1993.
MITTLER, R. Abiotic stress, the field environment and stress combination. Trends in Plant Science, Oxford, v. 11, n. 1, p. 15-19, jan. 2006.
MULLER, O.; HIKOSAKA, K.; HIROSE, T. Seasonal changes in light and temperature affect the balance between light harvesting and light utilization components of photosynthesis in an evergreen understorey. Oecologia, Berlin, v. 143, n. 4, p. 501-508, maio 2005.
PASTENES, C.; HORTON, P. Effect of high temperature on photosynthesis in beans. Plant Physiology, Bethesda, v. 112, n. 3, p. 1253-1260, nov. 1996.
PEREIRA, A. R. Aspectos fisiológicos da produtividade vegetal. Revista Brasileira de Fisiologia Vegetal, Londrina, v. 1, n. 2, p. 139-142, dez. 1989.
PIMENTEL, C. Metabolismo de carbono na agricultura tropical Seropédica: Edur, 1998.
PORCH, T. G. Application of stress indexes for heat tolerance screening of common bean. Journal of Agronomy & Crop Science, London, v. 192, n. 5, p. 390-394, out. 2006.
RAINEY, K. M.; GRIFFITHS, P. D. Inheritance of heat tolerance during reproductive development in snap bean (Phaseolus vulgaris L.). Journal of the American Society for Horticultural Science, Mount Vernon, v. 130, n. 5, p. 700-706, set. 2005.
RAMALHO, M. A. P.; ABREU, A. F. B.; RIGHETTO, G. U. Interação de cultivares de feijão por épocas de semeadura em diferentes localidades do Estado de Minas Gerais. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 28, n. 10, p.1183-1189, out. 1993.
RIBEIRO, R. V. et. al. Environmental effects on photosynthetic capacity of bean genotypes. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 39, n. 7, p. 615-623, jul. 2004.
SAGE, R. F.; KUBIEN, D. S. The temperature response of C3 and C4 photosynthesis. Plant, Cell and Environment, Oxford, v. 30, n. 9, p. 1086-1106, set. 2007.
SAMACH, A.; WIGGE, P. A. Ambient temperature perception in plants. Current Opinion in Plant Biology, Amsterdam, v. 8, n. 5, p. 483-486, out. 2005.
SCHOONHOVEN, A. van; VOYSEST, O. (Eds.). Common beans: research for crop improvement. Wallingford: CAB; Cali: CIAT, 1991.
SHAO, L. et. al. Antioxidation of anthocyanins in photosynthesis under high temperature stress. Journal of Integrative Plant Biology, Beijing, v. 49, n. 9, p. 1341-1351, set. 2007.
SHULAEV, V. et. al. Metabolomics for plant stress response. Physiologia Plantarum, Copenhagen, v. 132, n. 2, p. 199-208, fev. 2008.
SILVA, F. B.; RAMALHO, M. A. P.; ABREU, A. F. B. Seleção recorrente fenotípica para florescimento precoce de feijoeiro "Carioca". Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 42, n. 10, p. 1437-1442, out. 2007.
TEDESCO, M. J. et. al. Análises de solo, plantas e outros materiais 2. ed. Porto Alegre: UFRGS, 1995.
WAHID, A. et. al. Heat tolerance in plants: an overview. Environmental and Experimental Botany, Elmsford, v. 61, n. 3, p. 199-223, dez. 2007.
WELSH, W. et. al. Characterization of agronomic traits and markers of recombinant inbread lines from intraand interracial populations of Phaseolus vulgaris L. Theoretical and Applied Genetics, Berlin, v. 91, n. 1, p. 169-177, jul. 1995.
WHITE, J. W.; IZQUIERDO, J. Dry bean: physiology of yield potential and stress tolerance. Santiago: FAO, 1989.
WHITE, J. W. et. al. Inheritance of seed yield, maturity and seed weight of common bean (Phaseolus vulgaris) under semi-arid rainfed conditions. Journal of Agricultural Science, Cambridge, v. 122, n. 2, p. 265-273, abr. 1994.
WHITE, J. W.; SINGH, S. P. Source and inheritance of earliness in tropically adapted indeterminate common bean. Euphytica, Wageningen, v. 55, n. 1, p. 15-19, maio 1991.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
30 Set 2014
Data do Fascículo
Dez 2010

Histórico

Aceito
Dez 2010
Recebido
Jun 2009

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

[1] ABEBE, A.; BRICK, M. A.; KIRKBY, R. A. Comparison of selection indexes to identify productive dry beans lines under diverse environmental conditions. Field Crops Research, Amsterdam, v. 58, n. 1, p. 15-23, jul. 1998.

[2] ACOSTA-GALLEGOS, J. A.; VARGAS-VASQUEZ, P.; WHITE, J. W. Effect of sowing date on the growth and seed yield of common bean (Phaseolus vulgaris L.) in highland environments. Field Crops Research, Amsterdam, v. 49, n. 1, p. 1-10, nov. 1996.

[3] ATKIN, O. K.; TJOELKER, M. G. Thermal acclimation and the dynamic response of plant respiration to temperature. Trends in Plant Science, Oxford, v. 8, n. 7, p. 343-351, jul. 2003.

[4] BOARDMAN, N. K. Comparative photosynthesis of sun and shade plants. Annual Review of Plant Physiology, Palo Alto, v. 28, n. 1, p. 355-377, 1977.

[5] CARBONELL, S. A. M.; POMPEU, A. S. Estabilidade fenotípica de linhagens de feijoeiro em três épocas de plantio no Estado de São Paulo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 35, n. 2, p. 321-329, fev. 2000.

[6] CARBONELL, S. A. M.; POMPEU, A. S. Estratificação de ambientes em experimentação de feijoeiro no Estado de São Paulo. Bragantia, Campinas, v. 56, n. 1, p. 207-218, jan./jun. 1997.

[7] DIDONET, A. D. Ecofisiologia e rendimento potencial do feijoeiro. In: DEL PELOSO, M. J.; MELO, L. C. (Eds.). Potencial de rendimento da cultura do feijoeiro comum. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2005. p. 9-37.

[8] DIDONET, A. D.; VITÓRIA, T. B. Resposta do feijoeiro comum ao estresse térmico aplicado em diferentes estágios fenológicos. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 36, n. 3, p. 199-204, set./dez. 2006.

[9] GRAHAM, P. H.; RANALLI, P. Common bean (Phaseolus vulgaris L.). Field Crops Research, Amsterdam, v. 53, n. 1-3, p. 131-146, jul. 1997.

[10] GROSS, Y.; KIGEL, J. Differential sensitivity to high temperature of stages in the reproductive development of common bean (Phaseolus vulgaris L.). Field Crops Research, Amsterdam, v. 36, n. 3, p. 201-212, mar. 1994.

[11] GUY, C. et. al. Metabolomics of temperature stress. Physiologia Plantarum, Copenhagen, v. 132, n. 2, p. 220-235, fev. 2008.

[12] HANSEN, J. et. al. Global temperature change. Proceedings of the National Academy of Science of the USA, Washington, DC, v. 103, n. 39, p. 14288-14293, set. 2006.

[13] HIKOSAKA, K. Modeling optimal temperature acclimation of the photosynthetic apparatus in C3 plants with respect to nitrogen use. Annals of Botany, London, v. 80, n. 6, p. 721-730, dez. 1997.

[14] HIKOSAKA, K. et. al. Temperature acclimation of photosynthesis: mechanisms involved in the changes in temperature dependence of photosynthetic rate. Journal of Experimental Botany, London, v. 57, n. 2, p. 291-302, jan. 2006.

[15] JEUFFROY, M. H.; NEY B. Crop physiology and productivity. Field Crops Research, Amsterdam, v. 53, n. 1-3, p. 3-16, jul. 1997.

[16] MIFLIN, B. Crop improvement in the 21st century. Journal of Experimental Botany, London, v. 51, n. 342, p. 1-8, jan. 2000.

[17] MIRANDA, G. V. et. al. Adaptabilidade e estabilidade de comportamento de cultivares de feijão em quatro municípios da zona da mata de Minas Gerais. Revista Ceres, Viçosa, v. 40, n. 232, p. 591-609, nov./dez. 1993.

[18] MITTLER, R. Abiotic stress, the field environment and stress combination. Trends in Plant Science, Oxford, v. 11, n. 1, p. 15-19, jan. 2006.

[19] MULLER, O.; HIKOSAKA, K.; HIROSE, T. Seasonal changes in light and temperature affect the balance between light harvesting and light utilization components of photosynthesis in an evergreen understorey. Oecologia, Berlin, v. 143, n. 4, p. 501-508, maio 2005.

[20] PASTENES, C.; HORTON, P. Effect of high temperature on photosynthesis in beans. Plant Physiology, Bethesda, v. 112, n. 3, p. 1253-1260, nov. 1996.

[21] PEREIRA, A. R. Aspectos fisiológicos da produtividade vegetal. Revista Brasileira de Fisiologia Vegetal, Londrina, v. 1, n. 2, p. 139-142, dez. 1989.

[22] PIMENTEL, C. Metabolismo de carbono na agricultura tropical Seropédica: Edur, 1998.

[23] PORCH, T. G. Application of stress indexes for heat tolerance screening of common bean. Journal of Agronomy & Crop Science, London, v. 192, n. 5, p. 390-394, out. 2006.

[24] RAINEY, K. M.; GRIFFITHS, P. D. Inheritance of heat tolerance during reproductive development in snap bean (Phaseolus vulgaris L.). Journal of the American Society for Horticultural Science, Mount Vernon, v. 130, n. 5, p. 700-706, set. 2005.

[25] RAMALHO, M. A. P.; ABREU, A. F. B.; RIGHETTO, G. U. Interação de cultivares de feijão por épocas de semeadura em diferentes localidades do Estado de Minas Gerais. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 28, n. 10, p.1183-1189, out. 1993.

[26] RIBEIRO, R. V. et. al. Environmental effects on photosynthetic capacity of bean genotypes. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 39, n. 7, p. 615-623, jul. 2004.

[27] SAGE, R. F.; KUBIEN, D. S. The temperature response of C3 and C4 photosynthesis. Plant, Cell and Environment, Oxford, v. 30, n. 9, p. 1086-1106, set. 2007.

[28] SAMACH, A.; WIGGE, P. A. Ambient temperature perception in plants. Current Opinion in Plant Biology, Amsterdam, v. 8, n. 5, p. 483-486, out. 2005.

[29] SCHOONHOVEN, A. van; VOYSEST, O. (Eds.). Common beans: research for crop improvement. Wallingford: CAB; Cali: CIAT, 1991.

[30] SHAO, L. et. al. Antioxidation of anthocyanins in photosynthesis under high temperature stress. Journal of Integrative Plant Biology, Beijing, v. 49, n. 9, p. 1341-1351, set. 2007.

[31] SHULAEV, V. et. al. Metabolomics for plant stress response. Physiologia Plantarum, Copenhagen, v. 132, n. 2, p. 199-208, fev. 2008.

[32] SILVA, F. B.; RAMALHO, M. A. P.; ABREU, A. F. B. Seleção recorrente fenotípica para florescimento precoce de feijoeiro "Carioca". Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 42, n. 10, p. 1437-1442, out. 2007.

[33] TEDESCO, M. J. et. al. Análises de solo, plantas e outros materiais 2. ed. Porto Alegre: UFRGS, 1995.

[34] WAHID, A. et. al. Heat tolerance in plants: an overview. Environmental and Experimental Botany, Elmsford, v. 61, n. 3, p. 199-223, dez. 2007.

[35] WELSH, W. et. al. Characterization of agronomic traits and markers of recombinant inbread lines from intraand interracial populations of Phaseolus vulgaris L. Theoretical and Applied Genetics, Berlin, v. 91, n. 1, p. 169-177, jul. 1995.

[36] WHITE, J. W.; IZQUIERDO, J. Dry bean: physiology of yield potential and stress tolerance. Santiago: FAO, 1989.

[37] WHITE, J. W. et. al. Inheritance of seed yield, maturity and seed weight of common bean (Phaseolus vulgaris) under semi-arid rainfed conditions. Journal of Agricultural Science, Cambridge, v. 122, n. 2, p. 265-273, abr. 1994.

[38] WHITE, J. W.; SINGH, S. P. Source and inheritance of earliness in tropically adapted indeterminate common bean. Euphytica, Wageningen, v. 55, n. 1, p. 15-19, maio 1991.