Criação de periódicos específicos para publicação de resultados negativos |
(CARROLL et al., 2017CARROLL, H. A. et al. The perceived feasibility of methods to reduce publication bias. PLOS ONE, v. 12, n. 10, p. e0186472, 24 out. 2017. Disponível em: http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0186472.Acessoem: 24 jan. 2018. http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone....
; FANELLI, 2013FANELLI, D. Positive results receive more citations, but only in some disciplines. Scientometrics, v. 94, n. 2, p. 701-709, 3 fev. 2013. Disponível em: http://link.springer.com/10.1007/s11192-012-0757-y.Acesso em: 24 jan. 2018. http://link.springer.com/10.1007/s11192-...
; GUMPENBERGER et al., 2013GUMPENBERGER, C. et al. Exploring the bibliometric and semantic nature of negative results. Scientometrics, v. 95, n. 1, p. 277-297, 18 abr. 2013. Disponível em: http://link.springer.com/10.1007/s11192-012-0829-z.Acesso em: 24 jan. 2018. http://link.springer.com/10.1007/s11192-...
; MARTÍN-MORO, 2017MARTÍN-MORO, J. G. La crisis de reproducibilidad de laciencia y la necesidad de publicar los resultados negativos. Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología, v. 92, n. 12, p. e75-e77, dez. 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.oftal.2017.07.009. Acesso em: 17 jan. 2018. http://dx.doi.org/10.1016/j.oftal.2017.0...
; SANDERCOCK, 2012SANDERCOCK, P. Negative Results: Why Do they Need to be Published? International Journal of Stroke, v. 7, n. 1, p. 32-33, 20 jan. 2012. Disponível em: http://journals.sagepub.com/doi/10.1111/j.1747-4949.2011.00723.x. Acesso em: 17 jan. 2017. http://journals.sagepub.com/doi/10.1111/...
) |
Criação de repositórios de dados abertos pelas instituições |
(FANELLI, 2013FANELLI, D. Positive results receive more citations, but only in some disciplines. Scientometrics, v. 94, n. 2, p. 701-709, 3 fev. 2013. Disponível em: http://link.springer.com/10.1007/s11192-012-0757-y.Acesso em: 24 jan. 2018. http://link.springer.com/10.1007/s11192-...
; GUMPENBERGER et al., 2013GUMPENBERGER, C. et al. Exploring the bibliometric and semantic nature of negative results. Scientometrics, v. 95, n. 1, p. 277-297, 18 abr. 2013. Disponível em: http://link.springer.com/10.1007/s11192-012-0829-z.Acesso em: 24 jan. 2018. http://link.springer.com/10.1007/s11192-...
; MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/...
; SANDERCOCK, 2012SANDERCOCK, P. Negative Results: Why Do they Need to be Published? International Journal of Stroke, v. 7, n. 1, p. 32-33, 20 jan. 2012. Disponível em: http://journals.sagepub.com/doi/10.1111/j.1747-4949.2011.00723.x. Acesso em: 17 jan. 2017. http://journals.sagepub.com/doi/10.1111/...
) |
Revisão em duas etapas |
(BAXTER; BURWELL, 2017BAXTER, M. G.; BURWELL, R. D. Promoting transparency and reproducibility in Behavioral Neuroscience: Publishing replications, registered reports, and null results. BehavioralNeuroscience, v. 131, n. 4, p. 275-276, ago. 2017. Disponível em: http://doi.apa.org/getdoi.cfm?doi=10.1037/bne0000207.Acessoem: 17 jan. 2017. http://doi.apa.org/getdoi.cfm?doi=10.103...
; CARROLL et al., 2017CARROLL, H. A. et al. The perceived feasibility of methods to reduce publication bias. PLOS ONE, v. 12, n. 10, p. e0186472, 24 out. 2017. Disponível em: http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0186472.Acessoem: 24 jan. 2018. http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone....
; SMULDERS, 2013SMULDERS, Y. M. A two-step manuscript submission process can reduce publication bias. Journal of Clinical Epidemiology, v. 66, n. 9, p. 946-947, set. 2013. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.jclinepi.2013.03.023. Acesso em: 9 fev. 2018. http://dx.doi.org/10.1016/j.jclinepi.201...
) |
Pré-publicação da metodologia (avaliação por pares dos detalhes da metodologia) |
(CARROLL et al., 2017CARROLL, H. A. et al. The perceived feasibility of methods to reduce publication bias. PLOS ONE, v. 12, n. 10, p. e0186472, 24 out. 2017. Disponível em: http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0186472.Acessoem: 24 jan. 2018. http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone....
; MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/...
) |
Publicação de resultados negativos em periódicos convencionais |
(COOK; THERRIEN, 2017; GUMPENBERGER et al., 2013GUMPENBERGER, C. et al. Exploring the bibliometric and semantic nature of negative results. Scientometrics, v. 95, n. 1, p. 277-297, 18 abr. 2013. Disponível em: http://link.springer.com/10.1007/s11192-012-0829-z.Acesso em: 24 jan. 2018. http://link.springer.com/10.1007/s11192-...
) |
Publicação obrigatória da pesquisa |
(CARROLL et al., 2017CARROLL, H. A. et al. The perceived feasibility of methods to reduce publication bias. PLOS ONE, v. 12, n. 10, p. e0186472, 24 out. 2017. Disponível em: http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0186472.Acessoem: 24 jan. 2018. http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone....
; MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/...
) |
Revisão aberta, por meio da exigência que os periódicos publiquem juntamente com o manuscrito final os nomes e os comentários dos revisores |
(CARROLL et al., 2017CARROLL, H. A. et al. The perceived feasibility of methods to reduce publication bias. PLOS ONE, v. 12, n. 10, p. e0186472, 24 out. 2017. Disponível em: http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0186472.Acessoem: 24 jan. 2018. http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone....
; MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/...
) |
Revisão pós-publicação, onde outros pesquisadores possam fazer comentários de revisão e que os autores possam responder |
(CARROLL et al., 2017CARROLL, H. A. et al. The perceived feasibility of methods to reduce publication bias. PLOS ONE, v. 12, n. 10, p. e0186472, 24 out. 2017. Disponível em: http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0186472.Acessoem: 24 jan. 2018. http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone....
; MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/...
) |
Treinamento e acreditação da revisão pelos pares |
(CARROLL et al., 2017CARROLL, H. A. et al. The perceived feasibility of methods to reduce publication bias. PLOS ONE, v. 12, n. 10, p. e0186472, 24 out. 2017. Disponível em: http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0186472.Acessoem: 24 jan. 2018. http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone....
; MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/...
) |
Acesso a toda documentação enviada aos conselhos de avaliação e financiadores |
(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/...
) |
Aumento dos meios de pós-publicação, bem como sua importância |
(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/...
) |
Conscientização pública, monitoramento e envolvimento nas práticas de publicação |
(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/...
) |
Criação de plataformas de publicação específicas para ensaios clínicos |
(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/...
) |
Criação de premiação para recompensar os resultados negativos |
(REWARDING..., 2017) |
Criação de um espaço nos periódicos para sintetizar e comentar ensaios relatados exclusivamente em registros de trials
|
(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/...
) |
Exigência de publicação em acesso aberto por parte de órgãos financiadores |
(SANDERCOCK, 2012SANDERCOCK, P. Negative Results: Why Do they Need to be Published? International Journal of Stroke, v. 7, n. 1, p. 32-33, 20 jan. 2012. Disponível em: http://journals.sagepub.com/doi/10.1111/j.1747-4949.2011.00723.x. Acesso em: 17 jan. 2017. http://journals.sagepub.com/doi/10.1111/...
) |
Financiamento exclusivo para publicação |
(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/...
) |
Implementação de padrões de relatório, inclusive para conflito de interesses |
(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/...
) |
Indexação de periódicos locais e regionais em bases internacionais |
(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/...
) |
Monitoramento e prestação de conta dos estudos aprovados por parte das agências de financiamento e conselhos de ética |
(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/...
) |
Priorização da publicação de pesquisas negativas bem conduzidas sobre pesquisas positivas mal conduzidas |
(SANDERCOCK, 2012SANDERCOCK, P. Negative Results: Why Do they Need to be Published? International Journal of Stroke, v. 7, n. 1, p. 32-33, 20 jan. 2012. Disponível em: http://journals.sagepub.com/doi/10.1111/j.1747-4949.2011.00723.x. Acesso em: 17 jan. 2017. http://journals.sagepub.com/doi/10.1111/...
) |
Publicação de comentários de revisão pelos pares juntamente com os resultados |
(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/...
) |
Publicação de listas de rejeição dos manuscritos, juntamente com um documento explicando o motivo da rejeição |
(CARROLL et al., 2017CARROLL, H. A. et al. The perceived feasibility of methods to reduce publication bias. PLOS ONE, v. 12, n. 10, p. e0186472, 24 out. 2017. Disponível em: http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0186472.Acessoem: 24 jan. 2018. http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone....
) |
Publicação dos resultados negativos obtidos em pesquisas realizadas pela indústria |
(BAKER, 2016BAKER, M. Biotech giant publishes failures to confirm high-profile science. Nature, v. 530, n. 7589, p. 141-141, 4 fev. 2016. Disponível em: http://www.nature.com/doifinder/10.1038/nature.2016.19269.Acessoem: 1 fev. 2018. http://www.nature.com/doifinder/10.1038/...
) |
Publicações em acesso aberto |
(SANDERCOCK, 2012SANDERCOCK, P. Negative Results: Why Do they Need to be Published? International Journal of Stroke, v. 7, n. 1, p. 32-33, 20 jan. 2012. Disponível em: http://journals.sagepub.com/doi/10.1111/j.1747-4949.2011.00723.x. Acesso em: 17 jan. 2017. http://journals.sagepub.com/doi/10.1111/...
) |
Recusa de financiamento ou aprovação de pesquisa a investigadores com ensaios não publicados |
(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/...
) |
Representação igualitária por idade e sexo em órgãos editoriais |
(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/...
) |
Responsabilização dos pesquisadores pela não publicação das pesquisas |
(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/...
) |
Transparência da revisão de pares e práticas de tomada de decisão de periódicos |
(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/...
) |
Valorização dos resultados negativos pelos pesquisadores |
(MARTÍN-MORO, 2017MARTÍN-MORO, J. G. La crisis de reproducibilidad de laciencia y la necesidad de publicar los resultados negativos. Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología, v. 92, n. 12, p. e75-e77, dez. 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.oftal.2017.07.009. Acesso em: 17 jan. 2018. http://dx.doi.org/10.1016/j.oftal.2017.0...
) |
Vinculação de registros de testes, repositórios de dados, publicações e comentários pós-publicação com mecanismos de busca e bases de dados |
(MALIČKI; MARUŠIĆ, 2014MALIČKI, M.; MARUŠIĆ, A. Is there a solution to publication bias? Researchers call for changes in dissemination of clinical research results. Journal of Clinical Epidemiology, v. 67, n. 10, p. 1103-1110, out. 2014. Disponível em: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0895435614002170. Acesso em: 9 fev. 2018. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/...
) |