Preditores das Crenças de Autoeficácia de Jovens Frente aos Papéis de Adulto

Leme, Vanessa Barbosa Romera; Coimbra, Susana; Dutra-Thomé, Luciana; Braz, Ana Carolina; Morais, Gisele Aparecida de; Falcão, Amanda Oliveira; Fontaine, Anne Marie

doi:10.1590/0102.3772e373513

home Sumário navigate_before Anterior Atual Seguinte navigate_next

home Sumário

Psicologia Social, Organizacional e do Trabalho • Psic.: Teor. e Pesq. 37 • 2021 • https://doi.org/10.1590/0102.3772e373513 linkcopiar

Preditores das Crenças de Autoeficácia de Jovens Frente aos Papéis de Adulto

Predictors of Young People's Self-Efficacy Beliefs Regarding Adult Roles

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumo

O objetivo do estudo foi testar um modelo de predição para as crenças de autoeficácia de jovens face aos papéis de adulto, identificando seus recursos e de seus contextos. Participaram 434 jovens de ambos os sexos (idade entre 18 e 29 anos), provenientes majoritariamente do estado do Rio de Janeiro. Os instrumentos utilizados foram: Escala de Autoeficácia face aos Papéis de Adulto; Inventário de Habilidades Sociais; Índice de Solidariedade Intergeracional; Inventário de Dimensões da Adultez Emergente; Critério de Classificação Econômica Brasil. Resultados indicaram que as variáveis sexo, foco em si, instabilidade, valores familiarese habilidades sociais de expressão de sentimentos positivospredisseram as crenças de autoeficácia dos jovens.São discutidas as implicações desses resultados para pesquisas de avaliação e intervenção.

Palavras-chave: adultez emergente; habilidades sociais; autoeficácia; solidariedade intergeracional

Preditores	B(EP)	β	95% IC	R ²	∆R ²
Bloco1- Demográficas
Sexo	-2,70(1,00)	-0,12*^†	[-4,68;-0,72]
Idade	2,92(1,28)	0,10*	[0,40; 5,45]
NSE	-0,61(0,40)	-0,07	[-1,40; 0,17]
Trabalhando	1,80(1,00)	0,08	[-0,17; 3,70]
F_(4,42) variação = 3,86*				0,03	0,03
Bloco 2 - Solidariedade Intergeracional
Afetiva - pai	0,14(0,74)	0,09	[-0,02; 0,28]
Afetiva - mãe	0,30(0,11)	0,14*	[0,08; 0,51]
Conflito - pai	-0,04(0,15)	-0,01	[-0,38; 0,29]
Conflito - mãe	0,20(0,17)	0,06	[-0,13; 0,54]
Normativa - cuidados	0,33(0,12)	0,12*	[0,08; 0,57]
Normativa - valores	0,35(0,09)	0,17**^†	[0,16; 0,54]
F_(10,42) variação = 7,34**				0,13	0,11
Bloco 3 - Habilidades Sociais
Enfrentamento	0,03(0,08)	0,02	[-0,12;0,19]
Sentimento positivo	0,36(0,13)	0,16*^†	[0,10;0,63]
Conversação	-0,05(0,11)	-0,02	[-0,27;0,16]
Auto exposição	-0,23(0,14)	-0,08	[-0,52;0,06]
Autocontrole	0,15(0,21)	0,03	[-0,27;0,58]
F_(15,41) variação = 6,04**				0,15	0,02
Bloco 4 - Adultez Emergente
Exploração	0,20(0,21)	0,05	[-0,21; 0,61]
Possibilidades	-0,04(0,29)	0,01	[-0,14; 0,88]
Instabilidade	-0,47(0,12)	-0,18**^†	[-0,71; -0,23]
Foco em si	0,40(0,16)	0,13*^†	[0,07; 0,72]
Sentir-se no meio	0,12(0,20)	0,03	[-0,27; 0,52]
Foco nos outros	0,36(0,30)	0,05	[-0,24; 0,96]
F_(21,41) variação = 5,78**				0,19	0,04

vertical_align_top file_download show_chart

more_horizclose
- image
- translate
- link
- article
- vertical_align_top
- file_download
- show_chart
- image
- translate
- link
- article

location_on

Instituto de Psicologia, Universidade de Brasília Instituto de Psicologia, Universidade de Brasília, 70910-900 - Brasília - DF - Brazil, Tel./Fax: (061) 274-6455 - Brasília - DF - Brazil
E-mail: revistaptp@gmail.com

rss_feed Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

Acessibilidade / Reportar erro

[TFN1] Nota. N = 434. B = coeficiente de regressão não padronizado, EP= Erro Padrão do coeficiente de regressão não padronizado; β = coeficiente de regressão padronizado; IC = Intervalo de Confiança; R ² = coeficiente de determinação ajustado. ∆R ² = alteração coeficiente de determinação;NSE: Nível Socioeconômico (Classe A1=8; Classe E=1); Sexo (1=masculino; 0=feminino;); Idade (18-24ano=1; 25-29anos=0); Trabalhando (Sim=1; Não=0).

[TFN2] *p< 0,05. **p< 0,01.^† Preditores significativos que se mantiveram no modelo final.