Validity Evidence of the Social Dominance Orientation Scale in Brazil

Vilanova, Felipe; Almeida-Segundo, Damião Soares de; Duarte, Michael de Quadros; Costa, Ângelo Brandelli

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigo • Psico-USF 27 (3) • Jul-Sep 2022 • https://doi.org/10.1590/1413-82712024270303 copy

Validity Evidence of the Social Dominance Orientation Scale in Brazil

Authorship SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Abstract

This study aims to cross-culturally adapt the Social Dominance Orientation Scale (SDO₇) for the Brazilian context, propose a reduced version of the instrument, and assess its factor structure and validity evidences. Participants included 1,056 individuals across four different samples collected online. Confirmatory factor analyses indicated the best fit indices for the original four-factor structure, two substantial (Dominance x Anti-Egalitarianism) and two methodological (pro-trait x counter-trait). The substantial factors had Cronbach’s alpha values above 0.70 in all samples. Furthermore, both the long and reduced versions of the scale were highly correlated with political self-categorization. Hence, the instrument in its long and reduced versions showed good validity and reliability evidences for the Brazilian context and can be used in future studies.

Keywords:
SDO; social dominance; cross-cultural adaptation; psychometrics; social psychology

Amostra	Modelo	RMSEA	χ²/df	CFI	TLI	Teste χ² para Diferença de Modelos
Amostra	Modelo	RMSEA	χ²/df	CFI	TLI	Diferença χ²	Graus de Liberdade	p-valor
Amostra 1	1 fator	0,16	4,27	0,68	0,63	4,95	104	0,03
	2 fatores substanciais	0,12	3,00	0,82	0,78	123,06	103	< 0,001
	2 fatores de método	0,15	4,18	0,73	0,68	127,55	103	< 0,001
	4 fatores	0,05	1,39	0,97	0,96	-	-	-
Amostra 2	1 fator	0,12	5,72	0,77	0,74	26,16	104	< 0,001
	2 fatores substanciais	0,10	4,19	0,85	0,83	151,87	103	< 0,001
	2 fatores de método	0,11	5,09	0,81	0,78	151,98	103	< 0,001
	4 fatores	0,06	2,30	0,96	0,94	-	-	-
Amostra 3	1 fator	0,11	2,97	0,78	0,75	9,59	104	0,002
	2 fatores substanciais	0,07	1,85	0,91	0,89	40,23	103	0,001
	2 fatores de método	0,10	2,82	0,80	0,77	130,70	103	0,001
	4 fatores	0,05	1,63	0,95	0,93	-	-	-
Amostra 4	1 fator	0,15	3,07	0,62	0,57	12,01	104	< 0,001
	2 fatores substanciais	0,14	2,87	0,73	0,69	119,72	103	< 0,001
	2 fatores de método	0,12	2,46	0,79	0,76	-58,32	103	< 0,001
	4 fatores	0,06	1,36	0,96	0,95	-	-	-

#Item	Fator
	Dominância	Anti-Igualitarismo
1	0,46**
2	0,58**
3	0,67**
4	0,42**
5	-0,31*
6	-0,79**
7	-0,53*
8	-0,78**
9		0,68**
10		0,63**
11		0,78**
12		0,80**
13		-0,38*
14		-0,54**
15		-0,64**
16		-0,82**

#Item	Correlação Item-Total
	Dominância	Anti-Igualitarismo
1	0,61
2	0,78
3	0,86
4	0,55
5	0,30
6	0,72
7	0,48
8	0,72
9		0,68
10		0,64
11		0,72
12		0,72
13		0,69
14		0,79
15		0,76
16		0,84

Universidade de São Francisco, Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Psicologia R. Waldemar César da Silveira, 105, Vl. Cura D'Ars (SWIFT), Campinas - São Paulo, CEP 13045-510, Telefone: (19)3779-3771 - Campinas - SP - Brazil
E-mail: revistapsico@usf.edu.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Contato com os autores: Felipe Vilanova E-mail: felipevilanova2@gmail.com