Résumé :
L’article expose les résultats de la recherche qui a enquêté sur les pratiques d’évaluation psychologique réalisées par des psychologues légistes de la justice de Rio de Janeiro dans le cadre de procédures judiciaires impliquant des violences sexuels intrafamiliaux présumés chez des enfants. Des entretiens qualitatifs ont été réalisés avec quatre analystes judiciaires du Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ) [Cour d’Appel de l’État de Rio de Janeiro] et deux psychologues judiciaires experts. De l’analyse de contenu de Bardin, trois catégories ont émergé : évaluation psychologique : perceptions et ressources ; expertise psychologique dans les cas de violence sexuel intrafamiliaux chez les enfants ; et difficultés des psychologues judiciaires dans le cadre du TJRJ. Nous concluons que les pratiques évaluatives sont diverses et qu’il y a peu d’ouverture pour l’utilisation d’instruments psychologiques en dehors des entretiens. L’espacement temporel entre la survenance de la violence et l’expertise, le volume de travail important et les courts délais de procédure ont été des facteurs de complication mentionnés par tous les participants.
Mots-clés :
Violence sexuelle chez l’enfant; expertise judiciaire; psychologie judiciaire; l’évaluation psychologique