Departamento de Medicina Veterinária Preventiva, Faculdade de Veterinária, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Av. Bento Gonçalves 9090, Porto Alegre, RS 91540-000, Brazil.Universidade Federal do Rio Grande do SulBrazilPorto Alegre, RS, BrazilDepartamento de Medicina Veterinária Preventiva, Faculdade de Veterinária, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Av. Bento Gonçalves 9090, Porto Alegre, RS 91540-000, Brazil.
Gabriela Orosco Werlang
Departamento de Medicina Veterinária Preventiva, Faculdade de Veterinária, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Av. Bento Gonçalves 9090, Porto Alegre, RS 91540-000, Brazil.Universidade Federal do Rio Grande do SulBrazilPorto Alegre, RS, BrazilDepartamento de Medicina Veterinária Preventiva, Faculdade de Veterinária, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Av. Bento Gonçalves 9090, Porto Alegre, RS 91540-000, Brazil.
Jalusa Deon Kich
Embrapa Suínos e Aves, Rodovia BR-153 Km 110, Concórdia, SC 89715-899, Brazil.Embrapa Suínos e AvesBrazilConcórdia, SC, BrazilEmbrapa Suínos e Aves, Rodovia BR-153 Km 110, Concórdia, SC 89715-899, Brazil.
Departamento de Medicina Veterinária Preventiva, Faculdade de Veterinária, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Av. Bento Gonçalves 9090, Porto Alegre, RS 91540-000, Brazil.Universidade Federal do Rio Grande do SulBrazilPorto Alegre, RS, BrazilDepartamento de Medicina Veterinária Preventiva, Faculdade de Veterinária, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Av. Bento Gonçalves 9090, Porto Alegre, RS 91540-000, Brazil.
Departamento de Medicina Veterinária Preventiva, Faculdade de Veterinária, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Av. Bento Gonçalves 9090, Porto Alegre, RS 91540-000, Brazil.Universidade Federal do Rio Grande do SulBrazilPorto Alegre, RS, BrazilDepartamento de Medicina Veterinária Preventiva, Faculdade de Veterinária, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Av. Bento Gonçalves 9090, Porto Alegre, RS 91540-000, Brazil.
Embrapa Suínos e Aves, Rodovia BR-153 Km 110, Concórdia, SC 89715-899, Brazil.Embrapa Suínos e AvesBrazilConcórdia, SC, BrazilEmbrapa Suínos e Aves, Rodovia BR-153 Km 110, Concórdia, SC 89715-899, Brazil.
Fig.1.
Macro restriction profiles and multi-resistant Escherichiacoli isolated from pig carcasses from three slaughterhouses (A,B,C). Groups of related isolates (≥70% similarity) are marked with brackets. Amp = ampicillin, Kan = kanamycin, Cef = cefoxitin, Chl = chloramphenicol, Ctx = cefotaxime, Gen = gentamicin, Net = netilicin, Str = streptomycin, Flo = florfenicol, Nal = nalidixic acid, Sul = sulfonamide, Tet = tetracycline, Tob = tobramycin, Tri = trimethoprim.
Table 2.
Resistance frequency in Escherichia coli multi-resistant strains from pig carcasses sampled at three slaughterhouses (A,B,C) located in Santa Catarina state, according to the antimicrobial classes
Table 3.
Distribution of Escherichia coli strains resistant to nalidixic acid isolated from pig carcasses according to the Minimal Inhibitory Concentration (MIC) of ciprofloxacin
imageFig.1.
Macro restriction profiles and multi-resistant Escherichiacoli isolated from pig carcasses from three slaughterhouses (A,B,C). Groups of related isolates (≥70% similarity) are marked with brackets. Amp = ampicillin, Kan = kanamycin, Cef = cefoxitin, Chl = chloramphenicol, Ctx = cefotaxime, Gen = gentamicin, Net = netilicin, Str = streptomycin, Flo = florfenicol, Nal = nalidixic acid, Sul = sulfonamide, Tet = tetracycline, Tob = tobramycin, Tri = trimethoprim.
open_in_new
table_chartTable 1.
Antimicrobial resistance genes investigated by PCR in Escherichia coli strains from pig carcasses: amplicons, primers and references
table_chartTable 2.
Resistance frequency in Escherichia coli multi-resistant strains from pig carcasses sampled at three slaughterhouses (A,B,C) located in Santa Catarina state, according to the antimicrobial classes
% Resistance
A (n=89)
B (n=75)
C (n=64)
Total (n=228)
P value
Aminoglycosides
Gentamicin
6.7
10.7
14.1
10.1
0.326
Tobramycin
5.6
16.0
9.4
10.1
0.087
Amikacin
0
1.3
0
0.4
0.359
Kanamycin
30.3
38.7
26.6
32.0
0.285
Netilmicin
2.2
5.3
7.8
4.8
0.276
Streptomycin
68.5
70.7
56.2
65.8
0.159
Quinolone
Nalidixic acid
79.8
76.0
70.3
75.9
0.402
β-lactams
Ampicillin
82.02
84.0
76.5
81.1
0.516
Cefotaxime
0
2.7
1.6
1.3
0.321
Cefoxitin
0
1.3
3.1
1.3
0.531
Ceftazidime
0
2.7
0
0.9
0.128
Phenicols
Florfenicol
95.5
88.0
39.1
77.2
< 0.001
Chloramphenicol
97.7
88.0
68.7
86.4
< 0.001
Tetracycline
Tetracycline
96.6
97.3
100
97.8
0.352
Nitrofuran
Nitrofurantoin
1.1
1.3
1.6
1.3
0.973
Folate pathway inhibitor/sulfonamide
Trimethoprim
66.3
56.0
45.3
57.0
0.035
Sulfonamide
88.8
77.3
89.1
85.1
0.071
table_chartTable 3.
Distribution of Escherichia coli strains resistant to nalidixic acid isolated from pig carcasses according to the Minimal Inhibitory Concentration (MIC) of ciprofloxacin
Total
Number of isolates according to ciprofloxacin MIC(μg.mL-1)
0.012
0.024
0.048
0.097
0.125
0.19
0.39
0.78
1.56
3.12
4.68
6.25
9.37
172
2
2
3
3
78
43
9
1
1
30
Como citar
Pissetti, Caroline et al. Genotipagem e resistência antimicrobiana de|Escherichia coliem carcaças suínas. Pesquisa Veterinária Brasileira [online]. 2017, v. 37, n. 11 [Acessado 14 Abril 2025], pp. 1253-1260. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0100-736X2017001100010>. ISSN 1678-5150. https://doi.org/10.1590/S0100-736X2017001100010.
Colégio Brasileiro de Patologia Animal - CBPAPesquisa Veterinária Brasileira, Caixa Postal 74.591, 23890-000 Rio de Janeiro, RJ, Brasil, Tel./Fax: (55 21) 2682-1081 -
Rio de Janeiro -
RJ -
Brazil E-mail: pvb@pvb.com.br
rss_feed
Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS
scite shows how a scientific paper has been cited by providing the context of the citation, a classification describing whether it supports, mentions, or contrasts the cited claim, and a label indicating in which section the citation was made.