O Impacto de Pagamentos de Serviços Ambientais na Mata Atlântica: Um Estudo Geoespacial

Cerveira, Ricardo; Prado, Nágela Bianca do; Tonini, Gabriela; Cunha, Christiano França da

doi:10.1590/1982-7849rac2024240020.por

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Revista de Administração Contemporânea

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigo Teórico-empírico • Rev. adm. contemp. 28 (3) • 2024 • https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2024240020.por copiar

O Impacto de Pagamentos de Serviços Ambientais na Mata Atlântica: Um Estudo Geoespacial

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO

Objetivo:

este estudo buscou compreender o impacto dos programas de pagamento por serviços ambientais (PSA) em relação aos indicadores ambientais no bioma da Mata Atlântica brasileira.

Marco téorico:

o arcabouço literário contemplou três tópicos de discussão: pagamento por serviços ambientais, avaliação de programas e teoria da mudança. De maneira geral, articulou-se a temática da avaliação de programas na área agrícola, considerando os preceitos da teoria da mudança.

Método:

dados geoespaciais de uso de solo, entre 2016 e 2021, e de valores pagos em programa de PSA junto a produtores rurais, foram coletados para avaliar o impacto no aumento ou diminuição de áreas degradadas e recuperadas. A análise de dados contemplou a estatística multivariada, mais especificamente da comparação entre grupos e da relação entre variáveis através da regressão linear múltipla.

Resultados:

os resultados empíricos destacam que existe diferença significativa no aumento de áreas em recuperação entre os produtores que receberam valores em PSA e os produtores não participantes deste programa. Quanto aos tipos de PSA, aquele que paga por melhoria no uso do solo foi o que mais contribuiu com aumento da área em recuperação.

Conclusões:

o estudo evidencia que os métodos de avaliação para PSA devem ser cada vez mais complexos e mensuráveis, pois existem várias possibilidades de impactos conforme o objetivo do programa. Os resultados são pertinentes para as esferas teórica, prática e social, além de ajudarem no alcance dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS).

Palavras-chave:
avaliação de impacto; pagamento por serviços ambientais; teoria da mudança; análise geoespacial; Mata Atlântica

Municípios - SP	Totais (bruto)		Com pareamento metodológico (randomizado)
Municípios - SP	Controle	Tratamento	Controle	Tratamento
Areias	38	19	19	19
Bananal	74	70	70	70
Cachoeira Paulista	100	7	7	7
Cunha	840	93	93	93
Guaratinguetá	297	18	18	18
Itariri	220	69	69	69
Lagoinha	185	20	20	20
Lorena	112	5	5	5
Miracatu	280	5	5	5
Natividade da Serra	138	137	137	137
Paraibuna	283	44	44	44
Pedro de Toledo	243	50	50	50
Peruíbe	166	20	20	20
Redenção da Serra	105	37	37	37
São José dos Campos	611	88	88	88
São Luiz do Paraitinga	243	107	107	107
Silveiras	115	72	72	72
Taubaté	314	16	16	16
Total Geral	4364	877	877	877

Classificação
Aquaculture
Coffee
Forest Formation
Forest Plantation
Grassland
Herbaceous Sandbank Vegetation
Mining
Mosaic of Agriculture and Pasture
Mosaic of Crops
Other Non-Vegetated Area
Other Perennial Crops
Pasture
River, Lake, and Ocean
Rocky outcrop
Salt flat
Savanna Formation
Soybeans
Sugar Cane
Urban Infrastructure
Wetland
Wooded Sandbank Vegetation

Classificação 2016	Classificação 2021	Transição
Aquaculture	Aquaculture	Sem influência
Aquaculture	Mosaic of Agriculture and Pasture	Degradação
Aquaculture	River, Lake and Ocean	Sem influência
Coffee	Coffee	Sem influência
Coffee	Forest Formation	Recuperação
Coffee	Mosaic of Agriculture and Pasture	Sem influência
Coffee	Pasture	Degradação
Coffee	Mosaic of Crops	Sem influência
Forest Formation	Coffee	Degradação
Forest Formation	Forest Formation	Sem influência
Forest Formation	Mosaic of Agriculture and Pasture	Degradação
Forest Formation	Mosaic of Crops	Degradação
Forest Formation	Pasture	Degradação
Forest Formation	River, Lake and Ocean	Degradação
Forest Formation	Rocky outcrop	Degradação
Forest Formation	Wetland	Sem influência
Forest Formation	Forest Plantation	Degradação
Forest Formation	Savanna Formation	Sem influência
Classificação 2016	Classificação 2021	Transição
Forest Formation	Grassland	Degradação
Forest Plantation	Forest Formation	Recuperação
Forest Plantation	Mosaic of Agriculture and Pasture	Degradação
Forest Plantation	Pasture	Degradação
Forest Plantation	Forest Plantation	Sem influência
Forest Plantation	Grassland	Degradação
Grassland	Grassland	Sem influência
Grassland	Pasture	Sem influência
Grassland	Forest Formation	Recuperação
Grassland	Mosaic of Agriculture and Pasture	Sem influência
Grassland	Mosaic of Crops	Sem influência
Grassland	Forest Plantation	Recuperação
Grassland	Grassland	Sem influência
Grassland	Mosaic of Agriculture and Pasture	Sem influência
Grassland	Herbaceous Sandbank Vegetation	Sem influência
Herbaceous Sandbank Vegetation	Mosaic of Agriculture and Pasture	Degradação
Herbaceous Sandbank Vegetation	Wetland	Sem influência
Mining	Mining	Sem influência
Mosaic of Agriculture and Pasture	Forest Formation	Recuperação
Mosaic of Agriculture and Pasture	Coffee	Degradação
Mosaic of Agriculture and Pasture	Mosaic of Agriculture and Pasture	Sem influência
Mosaic of Agriculture and Pasture	Mosaic of Crops	Recuperação
Mosaic of Agriculture and Pasture	Other Non-Vegetated Area	Sem influência
Mosaic of Agriculture and Pasture	Other Perennial Crops	Recuperação
Mosaic of Agriculture and Pasture	Pasture	Degradação
Mosaic of Agriculture and Pasture	River, Lake and Ocean	Sem influência
Mosaic of Agriculture and Pasture	Rocky outcrop	Recuperação
Mosaic of Agriculture and Pasture	Soy Beans	Degradação
Mosaic of Agriculture and Pasture	Urban Infrastructure	Sem influência
Mosaic of Agriculture and Pasture	Wetland	Recuperação
Mosaic of Agriculture and Pasture	Wooded Sandbank Vegetation	Recuperação
Mosaic of Agriculture and Pasture	Forest Plantation	Recuperação
Mosaic of Agriculture and Pasture	Savanna Formation	Sem influência
Mosaic of Agriculture and Pasture	Grassland	Sem influência
Mosaic of Crops	Forest Formation	Recuperação
Mosaic of Crops	Mosaic of Agriculture and Pasture	Recuperação
Mosaic of Crops	Mosaic of Crops	Sem influência
Mosaic of Crops	Other Non-Vegetated Area	Sem influência
Mosaic of Crops	Pasture	Degradação
Mosaic of Crops	River, Lake and Ocean	Sem influência
Mosaic of Crops	Rocky outcrop	Sem influência
Mosaic of Crops	Soy Beans	Degradação
Mosaic of Crops	Sugar Cane	Degradação
Mosaic of Crops	Urban Infrastructure	Sem influência
Mosaic of Crops	Wetland	Recuperação
Mosaic of Crops	Wooded Sandbank Vegetation	Recuperação
Mosaic of Crops	Forest Plantation	Recuperação
Mosaic of Crops	Coffee	Sem influência
Other Non-Vegetated Area	Mosaic of Agriculture and Pasture	Recuperação
Other Non-Vegetated Area	Mosaic of Crops	Recuperação
Other Non-Vegetated Area	Other Non-Vegetated Area	Sem influência
Classificação 2016	Classificação 2021	Transição
Other Non-Vegetated Area	River, Lake and Ocean	Sem influência
Other Non-Vegetated Area	Urban Infrastructure	Sem influência
Other Non-Vegetated Area	Pasture	Recuperação
Other Non-Vegetated Area	Rocky outcrop	Sem influência
Other Perennial Crops	Other Perennial Crops	Sem influência
Pasture	Forest Formation	Recuperação
Pasture	Coffee	Recuperação
Pasture	Mosaic of Agriculture and Pasture	Recuperação
Pasture	Mosaic of Crops	Recuperação
Pasture	Other Non-Vegetated Area	Recuperação
Pasture	Other Perennial Crops	Recuperação
Pasture	Pasture	Sem influência
Pasture	River, Lake and Ocean	Sem influência
Pasture	Rocky outcrop	Sem influência
Pasture	Soy Beans	Sem influência
Pasture	Sugar Cane	Recuperação
Pasture	Urban Infrastructure	Sem influência
Pasture	Forest Plantation	Recuperação
Pasture	Grassland	Sem influência
River, Lake and Ocean	Forest Formation	Recuperação
River, Lake and Ocean	Mosaic of Agriculture and Pasture	Degradação
River, Lake and Ocean	Mosaic of Crops	Degradação
River, Lake and Ocean	Other Non-Vegetated Area	Degradação
River, Lake and Ocean	Pasture	Degradação
River, Lake and Ocean	River, Lake and Ocean	Sem influência
River, Lake and Ocean	Rocky outcrop	Degradação
River, Lake and Ocean	Forest Plantation	Sem influência
Rocky outcrop	Forest Formation	Recuperação
Rocky outcrop	Mosaic of Agriculture and Pasture	Degradação
Rocky outcrop	Pasture	Degradação
Rocky outcrop	Rocky outcrop	Sem influência
Rocky outcrop	Forest Plantation	Sem influência
Salt flat	Salt flat	Sem influência
Savanna Formation	Savanna Formation	Sem influência
Savanna Formation	Forest Formation	Recuperação
Savanna Formation	Mosaic of Agriculture and Pasture	Sem influência
Savanna Formation	Rocky outcrop	Degradação
Soy Beans	Mosaic of Agriculture and Pasture	Recuperação
Soy Beans	Mosaic of Crops	Recuperação
Soy Beans	Other Perennial Crops	Recuperação
Soy Beans	Pasture	Sem influência
Soy Beans	Soy Beans	Sem influência
Sugar Cane	Mosaic of Crops	Recuperação
Sugar Cane	Pasture	Sem influência
Sugar Cane	Sugar Cane	Sem influência
Urban Infrastructure	Urban Infrastructure	Sem influência
Wetland	Forest Formation	Recuperação
Wetland	Mosaic of Agriculture and Pasture	Degradação
Wetland	Mosaic of Crops	Degradação
Wetland	Wetland	Sem influência
Wetland	Wooded Sandbank Vegetation	Sem influência
Classificação 2016	Classificação 2021	Transição
Wooded Sandbank Vegetation	Mosaic of Agriculture and Pasture	Degradação
Wooded Sandbank Vegetation	Mosaic of Crops	Degradação
Wooded Sandbank Vegetation	Wetland	Sem influência
Wooded Sandbank Vegetation	Wooded Sandbank Vegetation	Sem influência
Other Non-Vegetated Area	Urban Infrastructure	Sem influência
Other Non-Vegetated Area	Pasture	Recuperação
Other Non-Vegetated Area	Rocky outcrop	Sem influência
Other Perennial Crops	Other Perennial Crops	Sem influência
Pasture	Forest Formation	Recuperação
Pasture	Coffee	Recuperação
Pasture	Mosaic of Agriculture and Pasture	Recuperação
Pasture	Mosaic of Crops	Recuperação

							Shapiro-Wilk
Transição	Tratamento	N.º	Mediana	Desvio-padrão	Mínimo	Máximo	W	p
Degradação	Tratamento	346	1,306	5,96	0,0937	59,4	0,443	< 0,001
Degradação	Controle	318	1,023	6,45	0,0922	74,6	0,355	< 0,001
Recuperação	Tratamento	591	1,346	4,19	0,0941	45,2	0,522	< 0,001
Recuperação	Controle	495	0,936	3,22	0,0908	22,3	0,614	< 0,001

Transição	Teste	Estatística	p
Degradação	U de Mann-Whitney	50571	0,072
Recuperação	U de Mann-Whitney	126235	< 0,001

						Shapiro-Wilk
Transição (Recuperação)	N.º	Média	Desvio-padrão	Mínimo	Máximo	W	p
Recuperação	543	2,67	4,32	0,100	45,2	0,518	< 0,001
Ln (recuperação em m²)	543	9,51	1,15	6,908	13,0	0,995	0,059

Teste de normalidade	Estatística	p
Shapiro-Wilk	0,997	0,428
Kolmogorov-Smirnov	0,0231	0,933
Anderson-Darling	0,411	0,341
Teste de heterocedasticidade	Estatística	p
Breusch-Pagan	1,39	0,708
Goldfeld-Quandt	1,07	0,286
Harrison-McCabe	0,483	0,321
Estatísticas de colinearidade	VIF	Tolerância
PSA-Proteção	1,08	0,926
PSA-Uso	1,17	0,851
PSA-Valor	1,16	0,864

Teste ao modelo global
Modelo	R	R²	F	gl1	gl2	p
1	0,406	0,165	35,4	3	539	< 0,001

Preditor	Estimativas	Erro-padrão	t	p
Intercepto	9,0227	0,06867	131,3907	< 0,001
PSA-Proteção - em mil R$	0,0202	0,00215	9,3946	<0 ,001
PSA-Uso - em mil R$	0,0230	0,00393	5,8625	< 0,001
PSA-Valor - em mil R$	-2,50e−4	0,00337	-0,0740	0,941

Área / R$ 100.000	R$ 100.000 PSA-Proteção	R$ 50.000 PSA-Proteção R$ 50.000 PSA-Uso	R$ 100.000 PSA-Uso	Sem investimento
Recuperação de áreas degradadas em hectares	6,24 ha	7,19 ha	8,26 ha	0,83 ha

	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
1^a rodada
2^a rodada

	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
1^st round
2^nd round

Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração Av. Pedro Taques, 294,, 87030-008, Maringá/PR, Brasil, Tel. (55 44) 98826-2467 - Curitiba - PR - Brazil
E-mail: rac@anpad.org.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] * Autor Correspondente