RESUMO
OBJETIVO:
Avaliar os efeitos da hemodiálise, diálise peritoneal e transplante renal na qualidade de vida de pacientes na última fase da doença renal terminal (ESRD), bem como analisar os fatores influentes.
MÉTODOS:
Um total de 162 pacientes de ESRD receberam hemodiálise de manutenção, diálise peritoneal ambulatorial contínua e transplante renal de fevereiro de 2017 a março de 2018 em nosso hospital. Eles foram divididos em grupo de hemodiálise, grupo de diálise peritoneal e grupo de transplante renal. Foram analisados os dados clínicos de base, índices-chave e os fatores ambientais, como nível educacional, estado civil, emprego, padrão residencial, renda e gasto familiar. A qualidade de vida foi avaliada pelo uso da escala de forma reduzida de 36 itens (SF-36), que reflete o Resumo da Escala Física (PCS) e o Resumo dos Componentes Mentais (PCS). Análise unidirecional de variações e análise de regressão logística múltipla foram realizadas para analisar os fatores que influenciam a qualidade de vida.
RESULTADOS:
O grupo de transplante renal teve os maiores pontos médios em todas as dimensões da escala SF-36. Os pontos PCS e MCS desse grupo foram mais altos que os dos grupos de hemodiálise e diálise peritoneal. Além disso, o grupo de diálise peritoneal teve pontos mais altos em funcionamento físico, função física, dor corporal, saúde geral, saúde mental, PCS e MCS do que os do grupo de hemodiálise. Idade, HGB, GLU e ALP foram os principais fatores que influenciaram a PCS. Idade, nível educacional, padrão residencial, gastos em medicamentos e renda mensal per capita afetaram principalmente o MCS.
CONCLUSÃO:
Quanto à qualidade de vida, o transplante renal é melhor que a diálise peritoneal e a hemodiálise.
PALAVRAS-CHAVE:
Diálise renal; Diálise peritoneal; Transplante de rim; Falência renal crônica
Thumbnail
