Rendimento de feijão e de grão-de-bico em função de fosfato solúvel aplicado em covas ou na linha de semeadura

Voss, M.; Parra, M.S.; Campos, A. D.

doi:10.1590/S0100-06831998000100022

Resumos

Entre os macronutrientes, o fósforo é o que com maior freqüência proporciona aumento na produtividade das culturas. Tem-se demonstrado que a obtenção de nitrogênio por algumas das simbioses rizóbio-leguminosas exige teores maiores de fósforo do que a planta adubada com nitrogênio. Visando aumentar a eficiência no aproveitamento de fósforo no solo sem incrementar a dose de adubação, testaram-se modos de localização de adubo com fosfato solúvel para as culturas de feijão e de grão-de-bico. O feijão, em ensaio instalado em Jaguapitã (PR), foi semeado, em outubro de 1986, em um Latossolo Vermelho-Escuro com 113 g kg-1 de argila e 2,2 mg dm-3 de P. O adubo fosfatado foi distribuído a 7 cm, e as sementes a 3 cm de profundidade, ambos no sulco de semeadura. Comparou-se a adubação no sulco com a adubação em covas, em doses de 50 e de 100 kg ha-1 de P2O5, como superfosfato triplo (SFT). Incluiu-se um tratamento extra com 25 kg ha-1 de P2O5 em covas, além de testemunha sem adubação fosfatada. O feijão foi semeado em covas. O ensaio com grão-de-bico foi instalado em Londrina (PR), em junho de 1987, em um Latossolo Roxo com 760 g kg-1 de argila e 3,6 mg dm-3 de P. A adubação foi feita a 7 cm de profundidade, e a semeadura a 3 cm de profundidade. Nesse ensaio, foram testados, nas parcelas, os tratamentos: testemunha sem rizóbio, inoculação com rizóbio e sem inoculação + 30 kg ha-1 de N e, nas subparcelas, a adubação fosfatada em linha ou em covas. O grão-de-bico foi semeado em linha. Foram avaliados os teores de N, P, Zn e Mn nas folhas de feijão, bem como a produtividade e a nodulação de feijão e de grão-de-bico. Não houve nodulação em feijão e a tendência para maior nodulação em grão-de-bico, quando a adubação foi aplicada em covas, não foi significativa. Houve aumento de cerca de 40% no rendimento do feijão e de 3l% no de grão-de-bico pela adubação em covas, em relação à adubação em linha. Em feijão, a eficiência na utilização de P em covas foi de 15,5, 10,4 e 7,4 kg de grãos por kg de P2O5, respectivamente, para 25, 50 e 100 kg ha-1 de P2O5. Em contraste, a adubação em linha proporcionou eficiência de utilização próxima a 4. A aplicação de adubo em covas pode ser uma alternativa para aumentar a eficiência da adubação fosfatada em feijão e em grão-de-bico.

eficiência de utilização de fósforo; localização da adubação; fixação biológica de nitrogênio; nodulação

Phosphorus is the macronutrient that most often contributes to increasing the productivity of crops in Brazil. It has been shown that certain Rhizobium-plants symbiosis require higher levels of phosphorus, as compared to the nitrogen- fertilized plants. Several different ways of placing soluble phosphate were tested for both common beans and chickpea crops, with the objective of increasing the efficiency of using phosphorus available in the soil without increasing fertilizer amount. The common bean crop set up in Jaguapitã (PR), was sown in October, 1986 in an Oxisol with 113 g kg-1 of clay and 2.2 mg dm-3 of P. The fertilizer was distributed at 7 cm depth and the seeds at 3 cm depth, both being placed in the row. Row fertilization was compared to pit fertilization using 50 and 100 kg ha-1 of P2O5, as triple superphosphate. In addition to the control, without phosphate fertilization, an extra treatment using 25 kg ha-1 was also included. The common bean was seeded in pits. The chickpea trial was set up in Londrina (PR) in June 1987, in an Oxisol with 760 g kg-1 of clay and 3,6 mg dm-3 of P. The fertilizer was placed at the depth of 7 cm and the seeds at 3 cm. The treatments Rhizobium-free control, inoculation with Rhizobium, and without inoculation + 30 kg N.ha-1, were tested in the plots, while in the subplots the tests involved phosphate fertilization in rows or in pits. The chickpea was seeded in the row. The contents of N, P, Zn and Mn in the common bean leaves, as well as the productivity and nodulation of common bean and chickpea, were assessed. There was no root nodulation in the common beans, and a tendency to greater nodulation in the chickpea when using pit fertilization was not statistically significant. There was an increase of about 40% in the common bean yield and of 31% in chickpea as a result of pit fertilization, as compared to row fertilization. The efficiency of using P in pits in the common bean was of 15,5, 10.4 and 7,4 kg of grain for kg of P2O5 for 25, 50, and 100 kg ha-1 P2O5, respectively. In contrast, row fertilization showed an index close to 4. Pit application of soluble phosphate may be an alternative choice to help increase the efficiency of phosphorus fertilization.

efficiency in P utilization; fertilizer placement; biological nitrogen fixation; nodulation

NOTA

Rendimento de feijão e de grão-de-bico em função de fosfato solúvel aplicado em covas ou na linha de semeadura(¹ (1 ) Trabalho parcialmente apresentado no XXIII Congresso Brasileiro de Ciência do Solo, Porto Alegre, 21 a 27 de julho de 1991 e parcialmente na XVIII Reunión Latinoamericana de Rizobiologia. Santa Cruz de la Sierra. Bolívia, 24 a 28 de setembro de 1996. )

Yield of common bean and chickpea as a function of soluble phosphate applied in pits or in the seeding row

M. Voss^I; M.S. Parra^II; A. D. Campos^III

^IEngenheiro-Agrônomo, Pesquisador da EMBRAPA- Centro Nacional e Pesquisa do Trigo. Caixa Postal 451, CEP 99001-970 Passo Fundo (RS). E-mail: Voss@cnpt.embrapa.br

^IIEngenheiro-Agrônomo, Pesquisador do Instituto Agronômico do Paraná - IAPAR. Caixa Postal 481, CEP 86001-970 Londrina (PR)

^IIITécnico Agrícola.IAPAR. Caixa Postal 481, CEP 86001-970 Londrina (PR)

RESUMO

Entre os macronutrientes, o fósforo é o que com maior freqüência proporciona aumento na produtividade das culturas. Tem-se demonstrado que a obtenção de nitrogênio por algumas das simbioses rizóbio-leguminosas exige teores maiores de fósforo do que a planta adubada com nitrogênio. Visando aumentar a eficiência no aproveitamento de fósforo no solo sem incrementar a dose de adubação, testaram-se modos de localização de adubo com fosfato solúvel para as culturas de feijão e de grão-de-bico. O feijão, em ensaio instalado em Jaguapitã (PR), foi semeado, em outubro de 1986, em um Latossolo Vermelho-Escuro com 113 g kg^-1 de argila e 2,2 mg dm^-3 de P. O adubo fosfatado foi distribuído a 7 cm, e as sementes a 3 cm de profundidade, ambos no sulco de semeadura. Comparou-se a adubação no sulco com a adubação em covas, em doses de 50 e de 100 kg ha^-1 de P₂O₅, como superfosfato triplo (SFT). Incluiu-se um tratamento extra com 25 kg ha^-1 de P₂O₅ em covas, além de testemunha sem adubação fosfatada. O feijão foi semeado em covas. O ensaio com grão-de-bico foi instalado em Londrina (PR), em junho de 1987, em um Latossolo Roxo com 760 g kg^-1 de argila e 3,6 mg dm^-3 de P. A adubação foi feita a 7 cm de profundidade, e a semeadura a 3 cm de profundidade. Nesse ensaio, foram testados, nas parcelas, os tratamentos: testemunha sem rizóbio, inoculação com rizóbio e sem inoculação + 30 kg ha^-1 de N e, nas subparcelas, a adubação fosfatada em linha ou em covas. O grão-de-bico foi semeado em linha. Foram avaliados os teores de N, P, Zn e Mn nas folhas de feijão, bem como a produtividade e a nodulação de feijão e de grão-de-bico. Não houve nodulação em feijão e a tendência para maior nodulação em grão-de-bico, quando a adubação foi aplicada em covas, não foi significativa. Houve aumento de cerca de 40% no rendimento do feijão e de 3l% no de grão-de-bico pela adubação em covas, em relação à adubação em linha. Em feijão, a eficiência na utilização de P em covas foi de 15,5, 10,4 e 7,4 kg de grãos por kg de P₂O_5, respectivamente, para 25, 50 e 100 kg ha^-1 de P₂O₅. Em contraste, a adubação em linha proporcionou eficiência de utilização próxima a 4. A aplicação de adubo em covas pode ser uma alternativa para aumentar a eficiência da adubação fosfatada em feijão e em grão-de-bico.

Termos de indexação: eficiência de utilização de fósforo, localização da adubação, fixação biológica de nitrogênio, nodulação.

SUMMARY

Phosphorus is the macronutrient that most often contributes to increasing the productivity of crops in Brazil. It has been shown that certain Rhizobium-plants symbiosis require higher levels of phosphorus, as compared to the nitrogen- fertilized plants. Several different ways of placing soluble phosphate were tested for both common beans and chickpea crops, with the objective of increasing the efficiency of using phosphorus available in the soil without increasing fertilizer amount. The common bean crop set up in Jaguapitã (PR), was sown in October, 1986 in an Oxisol with 113 g kg^-1 of clay and 2.2 mg dm^-3 of P. The fertilizer was distributed at 7 cm depth and the seeds at 3 cm depth, both being placed in the row. Row fertilization was compared to pit fertilization using 50 and 100 kg ha^-1 of P₂O₅, as triple superphosphate. In addition to the control, without phosphate fertilization, an extra treatment using 25 kg ha^-1 was also included. The common bean was seeded in pits. The chickpea trial was set up in Londrina (PR) in June 1987, in an Oxisol with 760 g kg^-1 of clay and 3,6 mg dm^-3 of P. The fertilizer was placed at the depth of 7 cm and the seeds at 3 cm. The treatments Rhizobium-free control, inoculation with Rhizobium, and without inoculation + 30 kg N.ha^-1, were tested in the plots, while in the subplots the tests involved phosphate fertilization in rows or in pits. The chickpea was seeded in the row. The contents of N, P, Zn and Mn in the common bean leaves, as well as the productivity and nodulation of common bean and chickpea, were assessed. There was no root nodulation in the common beans, and a tendency to greater nodulation in the chickpea when using pit fertilization was not statistically significant. There was an increase of about 40% in the common bean yield and of 31% in chickpea as a result of pit fertilization, as compared to row fertilization. The efficiency of using P in pits in the common bean was of 15,5, 10.4 and 7,4 kg of grain for kg of P₂O₅ for 25, 50, and 100 kg ha^-1 P₂O₅, respectively. In contrast, row fertilization showed an index close to 4. Pit application of soluble phosphate may be an alternative choice to help increase the efficiency of phosphorus fertilization.

Index terms: efficiency in P utilization, fertilizer placement, biological nitrogen fixation, nodulation.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

AGRADECIMENTOS

Ao engenheiro-agrônomo Antonio Veranio, da Emater-PR, à química Olga Bagatini e a Maurício Rosa de Oliveira, pela ajuda na realização deste trabalho. Aos revisores da Revista Brasileira de Ciência do Solo, pelas excelentes sugestões oferecidas.

LITERATURA CITADA

Recebido para publicação em novembro de 1996

Aprovado em janeiro de 1998

ANGHINONI, I. & BARBER, S.A Phosphorus influx and growth characteristics of corn roots as influenced by phosphorus supply. Agron. J., 72:685-688, 1980.
COBRA NETO, A.; ACCORSI, W.R. & MALAVOLTA, E. Estudos sobre a nutrição mineral do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) var. Roxinho. Anais da ESALQ, 28:257-74, 1971.
GRAHAM, P.H. & ROSAS, J.C. Phosphorus fertilization and symbiotic nitrogen fixation in common bean (Phaseolus vulgaris L.). Agron. J., 71:925-927, 1979.
JAGER, A. Localized stimulation of root growth and phosphate uptake in Zea mays L. resulting from restricted phosphate supply. In: HARLEY, J.L. & SCOTT RUSSEL, R. eds. The soil root interface. New York, Academic Press, 1978. p.391-403.
KLEPKER, D. & ANGHINONI, I. Crescimento radicular e aéreo do milho em vasos em função do nível de fósforo no solo e da localização do adubo fosfatado. R. Bras. Ci. Solo, 19:403-408, 1995.
MALAVOLTA, E. Manual de química agrícola - adubos e adubações. São Paulo, Ceres, 1981. 596p.
MIRANDA, A.R. Efeito do modo de aplicação dos adubos, no solo, sobre as culturas de amendoim, ervilha e feijão. Viçosa, Universidade Federal de Viçosa, 1970. 43p. (Tese de Mestrado)
MUNNS, D.N. Mineral nutrition and the legume symbiosis. In: HARDY, R.W.F & GIBSON, A.H. eds. A treatise on dinitrogen fixation. Section IV. New York, John Wiley & Sons, 1977. p.353-392.
MUZILLI, O.; LANTMANN, A.F.; PALHANO, J.B.; OLIVEIRA, E.L.; PARRA, M.S.; COSTA, A.; CHAVES, J.C.D. & ZOCOLER, D.C. Análise de solos: Interpretação e recomendação de calagem e adubação para o Estado do Paraná. Londrina, IAPAR, 1978. 49p. (Circular, 9)
PARRA, M.S.; HOEPFNER, M.A. & VOSS, M. Adubação do feijão no Estado do Paraná. In: CULTURA DO FEIJÃO NO ESTADO DO PARANÁ. Londrina, IAPAR, 1980. p.33-45. (Circular, 18)
RAIJ, B. van; ROSAND, P.C. & LOBATO, E. Adubação fosfatada no Brasil - apreciação geral, conclusões e recomendações. In: OLIVEIRA, A.J.; LOURENÇO, S. & GOEDERT, W.J. eds. Adubação fosfatada no Brasil. Brasília, EMBRAPA, 1982. p.9-28. (Documentos, 21)
SOUSA, D.M. & VOLKSWEISS, S.J. Reações do superfosfato triplo em grânulos com solos. R. Bras. Ci. Solo, 11:133-140, 1987.
VOSS, M.; CALEGARI, A. & RIBEIRO, P.G.F. Resposta de ervilha à inoculação com rizóbio e à adubação com fósforo. Londrina, IAPAR, 1987a. 8p. (Informe de Pesquisa, 73)
VOSS, M.; CALEGARI, A. & RIBEIRO, P.G.F. Resposta de grão de bico à inoculação com rizóbio sob dois níveis de calagem. Londrina, IAPAR, 1987b. 7p. (Informe de Pesquisa, 74)

(1

) Trabalho parcialmente apresentado no XXIII Congresso Brasileiro de Ciência do Solo, Porto Alegre, 21 a 27 de julho de 1991 e parcialmente na XVIII Reunión Latinoamericana de Rizobiologia. Santa Cruz de la Sierra. Bolívia, 24 a 28 de setembro de 1996.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
08 Out 2014
Data do Fascículo
Mar 1998

Histórico

Recebido
Nov 1996
Aceito
Jan 1998

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

[1] ANGHINONI, I. & BARBER, S.A Phosphorus influx and growth characteristics of corn roots as influenced by phosphorus supply. Agron. J., 72:685-688, 1980.

[2] COBRA NETO, A.; ACCORSI, W.R. & MALAVOLTA, E. Estudos sobre a nutrição mineral do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) var. Roxinho. Anais da ESALQ, 28:257-74, 1971.

[3] GRAHAM, P.H. & ROSAS, J.C. Phosphorus fertilization and symbiotic nitrogen fixation in common bean (Phaseolus vulgaris L.). Agron. J., 71:925-927, 1979.

[4] JAGER, A. Localized stimulation of root growth and phosphate uptake in Zea mays L. resulting from restricted phosphate supply. In: HARLEY, J.L. & SCOTT RUSSEL, R. eds. The soil root interface. New York, Academic Press, 1978. p.391-403.

[5] KLEPKER, D. & ANGHINONI, I. Crescimento radicular e aéreo do milho em vasos em função do nível de fósforo no solo e da localização do adubo fosfatado. R. Bras. Ci. Solo, 19:403-408, 1995.

[6] MALAVOLTA, E. Manual de química agrícola - adubos e adubações. São Paulo, Ceres, 1981. 596p.

[7] MIRANDA, A.R. Efeito do modo de aplicação dos adubos, no solo, sobre as culturas de amendoim, ervilha e feijão. Viçosa, Universidade Federal de Viçosa, 1970. 43p. (Tese de Mestrado)

[8] MUNNS, D.N. Mineral nutrition and the legume symbiosis. In: HARDY, R.W.F & GIBSON, A.H. eds. A treatise on dinitrogen fixation. Section IV. New York, John Wiley & Sons, 1977. p.353-392.

[9] MUZILLI, O.; LANTMANN, A.F.; PALHANO, J.B.; OLIVEIRA, E.L.; PARRA, M.S.; COSTA, A.; CHAVES, J.C.D. & ZOCOLER, D.C. Análise de solos: Interpretação e recomendação de calagem e adubação para o Estado do Paraná. Londrina, IAPAR, 1978. 49p. (Circular, 9)

[10] PARRA, M.S.; HOEPFNER, M.A. & VOSS, M. Adubação do feijão no Estado do Paraná. In: CULTURA DO FEIJÃO NO ESTADO DO PARANÁ. Londrina, IAPAR, 1980. p.33-45. (Circular, 18)

[11] RAIJ, B. van; ROSAND, P.C. & LOBATO, E. Adubação fosfatada no Brasil - apreciação geral, conclusões e recomendações. In: OLIVEIRA, A.J.; LOURENÇO, S. & GOEDERT, W.J. eds. Adubação fosfatada no Brasil. Brasília, EMBRAPA, 1982. p.9-28. (Documentos, 21)

[12] SOUSA, D.M. & VOLKSWEISS, S.J. Reações do superfosfato triplo em grânulos com solos. R. Bras. Ci. Solo, 11:133-140, 1987.

[13] VOSS, M.; CALEGARI, A. & RIBEIRO, P.G.F. Resposta de ervilha à inoculação com rizóbio e à adubação com fósforo. Londrina, IAPAR, 1987a. 8p. (Informe de Pesquisa, 73)

[14] VOSS, M.; CALEGARI, A. & RIBEIRO, P.G.F. Resposta de grão de bico à inoculação com rizóbio sob dois níveis de calagem. Londrina, IAPAR, 1987b. 7p. (Informe de Pesquisa, 74)