Estoque de carbono no desenvolvimento de diferentes desenhos de sistemas agroflorestais biodiversos

Fernandes, Cinira de A. F.; Matsumoto, Sylvana N.; Fernandes, Volney S.

doi:10.1590/1807-1929/agriambi.v22n10p720-725

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

ARTICLE • Rev. bras. eng. agríc. ambient. 22 (10) • Out 2018 • https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v22n10p720-725 copiar

Estoque de carbono no desenvolvimento de diferentes desenhos de sistemas agroflorestais biodiversos

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO

Objetivou-se, neste estudo, estimar o estoque de carbono nos diferentes desenhos de sistemas agroflorestais (SAFs) biodiversos na região da Área de Proteção Ambiental (APA) do Pratigi, Bahia. Foram avaliados aspectos da fitossociologia relacionados a potencialidade de estoque de carbono de 10 propriedades, utilizando parcelas de 10 x 50 m alocadas em cada um dos SAFs, sendo inventariados 928 indivíduos de 17 famílias e 37 espécies, implantados em 2013. A biomassa acima e abaixo do solo, dos indivíduos arbóreos foi estimada pelo método indireto, utilizando equações alométricas específicas para cada espécie ou grupo de espécies, com diâmetro acima de 1 cm. Estimou-se a partir da biomassa o estoque de carbono (EC). O cacau (Theobroma cacao) e a seringueira (Hevea brasiliensis) foram as espécies dominantes em todos os desenhos, sendo constituídos também por frutíferas, árvores de sombra nativas e exóticas. Houve variação da estimativa de estoque de carbono (8,01-1,42 Mg ha^-1) dentre os tipos de SAFs. Os desenhos com uma maior densidade relativa de frutíferas e árvores de sombra proporcionaram um maior armazenamento de carbono, influenciados pela riqueza e diversidade de espécies na fase inicial de implantação de SAFs biodiversos.

Palavras-chave:
agrofloresta; Theobroma cacao; Hevea brasiliensis; sistema biodiverso

Species or group of species	Equation	Interval of DBH (cm)	Author (s)
Native species	$Y = 21.297 - 6.593 * D B H + 0.74 * (D B H^{2})$	> 4	Tiepolo et al. (2002)Tiepolo, G.; Calmon, M.; Feretti, A. R. Measuring and monitoring carbon stocks at the Guaraqueçaba climate action project, Paraná, Brazil. In: International Symposium on Forest Carbon Sequestration and Monitoring. Extension Serie Taiwan Forestry Research Institute, v.153, p.98-115, 2002.
Native species	$Y = - 2.292 + 0.369 * (D B H) + 0.087 * H$	1.27-4	Saldarriaga et al. (1988)Saldarriaga, J. G.; West, D. C.; Tharp, M. L.; Uhl, C. Long term chrono sequence of forest secession in the upper Rio Negro of Colombia and Venezuela. Journal Ecology, v.76, p.938-958, 1988. https://doi.org/10.2307/2260625 https://doi.org/10.2307/2260625...
Cacao	$Y = 10^{(- 1.625 + 2.63 * L O G (D 30))}$	1.3-26.8	Andrade et al. (2008)Andrade, H. J.; Segura, M.; Somarriba, E.; Villalobos, M. Valoración biofísica y financiera de la fijación de carbono por uso del sueloen fincas cação teras indígenas de Talamanca, Costa Rica. Agroforestería en las Américas, v.46, p.45-50, 2008.
Palm trees	$Y = e x p (- 6.3789 + 0.877 \ln (1 / (D B H) 2) + 2.151 \ln (H))$		Saldarriaga et al. (1988)Saldarriaga, J. G.; West, D. C.; Tharp, M. L.; Uhl, C. Long term chrono sequence of forest secession in the upper Rio Negro of Colombia and Venezuela. Journal Ecology, v.76, p.938-958, 1988. https://doi.org/10.2307/2260625 https://doi.org/10.2307/2260625...
Fruit trees	$Y = 10^{(- 11 + 2.64 + L O G (D 30))}$	1.9-46.5	Andrade et al. (2008)Andrade, H. J.; Segura, M.; Somarriba, E.; Villalobos, M. Valoración biofísica y financiera de la fijación de carbono por uso del sueloen fincas cação teras indígenas de Talamanca, Costa Rica. Agroforestería en las Américas, v.46, p.45-50, 2008.
Peach palm	$Y = 0.97 + 0.07 * B A - 0.949 \times 10^{- 3} * B A^{2} + 0.65 \times 10^{- 5} * B A^{3}$	2-12	Schroth et al. (2002)Schroth, G.; D’Angelo, S. A.; Teixeira, W. G.; Haag, D.; Lieberei, R. Conversion of secondary forest into agroforestry and monoculture plantations in Amazonia: Consequences for biomass, litter and soil carbon stocks after seven years. Forest Ecology and Management, v.163, p.131–150, 2002. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(01)00537-0 https://doi.org/10.1016/S0378-1127(01)00...
Shade Rubber trees	$Y = e x p (- 0.834 + 2.223 (\log 10 D 30))$	Up to 44	Segura et al. (2006)Segura, M.; Kanninen, M.; Suárez, D. Allometric models for estimating aboveground biomass of shade trees and coffee bushes grown together. Agroforestry Systems, v.68, p.143–150, 2006. https://doi.org/10.1007/s10457-006-9005-x https://doi.org/10.1007/s10457-006-9005-...

Family	Scientific name	Popular name	Total	Plot (AFS)	Species group
Anacardiaceae	Schinus terebinthifolius	Aroeira	4	8-9	NST
Anacardiaceae	Mangifera indica	Manga	2	2-3	F
Anacardiaceae	Tapiriramar chandii	Pau Pombo	1	9	NST
Anacardiaceae	Rapanea guyanensis	Pororoca	1	8	NST
Annonaceae	Rollinia deliciosa	Biriba	1	5	NST
Annonaceae	Annona muricata	Graviola	4	1-2	F
Bignoniaceae	Tabebuia ochracea	Ipê	2	8	NST
Bixaceae	Bixa orellana	Urucum	11	2-6	F
Caricaceae	Carica papaya	Mamão	19	5-6-7-8	F
Euphorbiaceae	Hevea brasiliensis	Seringueira	96	All	D
Fabaceae	Anadenanthera colubrina	Angico	1	2	NST
Fabaceae	Gliricidia sepium	Gliricídia	42	2-3-4-5-6-7-8-10	EST
Fabaceae	Inga edulis	Ingá	14	6-7-8	NST
Fabaceae	Inga marginata	Ingá Periquito	7	6-10	NST
Fabaceae	AIbizzia angolensis	Muanza	6	8	NST
Fabaceae	Paubrasilia echinata	Pau Brasil	3	8	NST
Fabaceae	Centrolobium robustum	Putumujú	4	8	NST
Fabaceae	Caesalpinia pluviosa	Sibipiruna	1	10	NST
Lamiaceae	Aegiphila sellowiana	Fidalgo	1	8	NST
Lauraceae	Persea americana	Abacate	3	5-6	F
Lauraceae	Laurus nobilis	Louro	2	8	NST
Lecythidaceae	Cariniana legalis	Jequitibá	7	6-7-10	NST
Malvaceae	Theobroma cacao	Cacau	581	All	D
Malvaceae	Spondias mombin	Cajá	4	4-5-10	F
Malvaceae	Theobroma grandiflorum	Cupuaçu	50	2-3-4-5-6-7-8-9	F
Malvaceae	Heliocarpus popayanensis	Pau jangada	1	6	NST
Meliaceae	Swietenia macrophylla	Mogno	3	8	EST
Myrtaceae	Psidium guineense	Araçá	1	8	NST
Myrtaceae	Syzygium aromaticum	Cravo	1	2	F
Myrtaceae	Psidium guajava	Goiaba	3	1-7	F
Myrtaceae	Syzygiumaqueum	Jambo Branco	1	2	NST
Palm trees	Euterpe oleracea	Açaí	12	7-8-9	F
Palm trees	Cocos nucifera	Côco	1	2	F
Palm trees	Bactris gasipaes	Pupunha	25	5	F
Rubiaceae	Genipa americana	Jenipapo	3	2-10	F
Rutaceae	Citrus limon	Limão	1	10	F
Sapotaceae	Manilkara huberi	Maçaranduba	7	7-9-10	NST
Verbenaceae	Cytharexylum myrianthum	Pau viola	2	2-5	NST
17 Families	37 Species		928 Individuals

Group	Number	Belonging individuals
1	4	2, 5, 4, 10, 7
2	3	1, 9, 3
3	2	2, 9

	Wealth	H’	AD	FTD	STD	CTD	RTD
CS	0.7836**	0.7319*	0.2526	0.6862*	0.5920	-0.7096*	0.0980
Wealth	-	0.7715*	0.2156	0.7290*	0.6877*	-0.7046*	-0.2641
H’	-	-	-0.2784	0.8324**	0.8920**	-0.9748**	0.0151
AD	-	-	-	0.0497	-0.4429	0.3607	-0.1452
FTD	-	-	-	-	-0.2348	-0.8383**	-0.0395
STD	-	-	-	-	-	-0.8637**	-0.2348
CTD	-	-	-	-	-	-	-0.1764

Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola, UFCG, Av. Aprígio Veloso 882, Bodocongó, Bloco CM, 1º andar, CEP 58429-140, Campina Grande, PB, Brasil, Tel. +55 83 2101 1056 - Campina Grande - PB - Brazil
E-mail: revistagriambi@gmail.com

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] cinira.farias@urucuca.ifbaiano.edu.br (Corresponding author)