RESUMO
O amendoim (Arachis hypogaea) é uma importante cultura agrícola no Brasil, considerada uma das mais importantes oleaginosas cultivadas. O uso de bactérias solubilizadoras de fertilizantes pode mitigar o estresse salino. O objetivo deste estudo foi avaliar as trocas gasosas, o crescimento e a eficiência do uso da água da cultura do amendoim irrigado com água salobra sob adubação fosfatada e inoculada com bactérias do gênero Bacillus sp. O delineamento experimental utilizado neste estudo foi inteiramente casualizado, em esquema fatorial 4 × 2 × 2, com 5 repetições, referente às formas de adubação (F1 - 0% fósforo, F2 - 50% fósforo, F3 - 100% fósforo e F4 - bovino biofertilizante), presença e ausência do inoculante e dois níveis de condutividade elétrica da água de irrigação (CEa - 0.3 e 4.0 dS m-1). As adubações com fertilizante orgânico (100% de biofertilizante) e mineral (50 e 100% de fósforo) associada a Bacillus sp. mitigou os danos causados pelo estresse salino e proporcionou maior eficiência no uso da água, índice de clorofila, concentração interna de CO2 e diâmetro do caule. O tratamento controle (sem adubação fosfatada e sem estresse salino) e a aplicação de Bacillus sp., promoveu maior desempenho na fotossíntese líquida, taxa de transpiração, condutância estomática e altura das plantas em plantas de amendoim.
Palavras-chave:
Arachis hypogaea L.; nutrição de plantas; micro-organismos
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Same uppercase letters comparing the average values of ECw in each form of fertilization and same lowercase letters comparing the average values of the different forms of fertilization at the same level of ECw do not differ statistically from each other by Tukey’s test (p ≤ 0.05); vertical bars represent standard error (n=4)
Same lowercase letters comparing the forms of fertilization with and without inoculation within the same ECw and same uppercase letters for the different ECw within each form of fertilization do not differ statistically from each other by Tukey’s test (p ≤ 0.05); vertical bars represent standard error (n=4)
Same uppercase letters comparing the average values of ECw in each form of fertilization and same lowercase letters comparing the average values of the different forms of fertilization at the same level of ECw do not differ statistically from each other by Tukey’s test (p ≤ 0.05); vertical bars represent standard error (n=4)
Same lowercase letters comparing the forms of fertilization with and without inoculation within the same ECw and same uppercase letters for the different ECw within each form of fertilization do not differ statistically by Tukey’s test (p ≤ 0.05); vertical bars represent standard error (n=4)
Same uppercase letters comparing the average values of ECw in each form of fertilization and same lowercase letters comparing the average values of the different forms of fertilization at the same level of ECw do not differ statistically from each other by Tukey’s test (p ≤ 0.05); vertical bars represent standard error (n=4)
Same lowercase letters compare the average values between forms of fertilization using the Tukey test (p<0.05); vertical bars represent standard error (n=4)